全部回帖
强的被数据包围？
谁包围谁？
谁包围谁？
谁包围谁？
都开始比同年的了？那你拿23年哈登比23年乔丹薄纱？
都开始比同年的了？那你拿23年哈登比23年乔丹薄纱？
谁包围谁？
春秋笔法？
春秋笔法？
又开始编了。火箭哈登bpm最高11.0，9以上的赛季3个。胜利贡献最高0.289，0.25以上赛季4个。而77目前bpm最高9.9，就今年这一次过9。胜利贡献最高0.22，一次0.25以上赛季都没有。要点脸好么
[图片]
又开始编了。
火箭哈登bpm最高11.0，9以上的赛季3个。胜利贡献最高0.289，0.25以上赛季4个。
而77目前bpm最高9.9，就今年这一次过9。胜利贡献最高0.22，一次0.25以上赛季都没有。
要点脸好么
bpm早被威少干废了还bpm？
bpm早被威少干废了还bpm？
引用内容由于违规已被删除
bpm现在有个优化版叫LeBron你不会不知道吧？还搁着bpm，bpm能证明威少比登哥强是吧
bpm现在有个优化版叫LeBron你不会不知道吧？还搁着bpm，bpm能证明威少比登哥强是吧
bpm早被威少干废了还bpm？
威少之后bpm公式已经调整了都不知道。
而且高阶数据算法，不时有调整很平常。
你是对篮球数据的知识肤浅到近乎小学生呢？
还是造谣被戳穿，急了啊？
威少之后bpm公式已经调整了都不知道。
而且高阶数据算法，不时有调整很平常。
你是对篮球数据的知识肤浅到近乎小学生呢？
还是造谣被戳穿，急了啊？
引用内容由于违规已被删除
是啊14年哈登也是一阵，同样24岁拿今年77和14年哈登比不是更合适？
是啊14年哈登也是一阵，同样24岁拿今年77和14年哈登比不是更合适？
引用内容由于违规已被删除
你说的，那这图确实无比合适
你说的，那这图确实无比合适
威少之后bpm公式已经调整了都不知道。
而且高阶数据算法，不时有调整很平常。
你是对篮球数据的知识肤浅到近乎小学生呢？
还是造谣被戳穿，急了啊？
你是说后卫抢板扣分的调整是吗？那对77完全就是负优化自己打脸？
你是说后卫抢板扣分的调整是吗？那对77完全就是负优化自己打脸？
你是说后卫抢板扣分的调整是吗？那对77完全就是负优化自己打脸？
一般都认为，调整后的bpm更科学，而现在的数据，两人算法相同，怎么不敢不认？
而至今都被广泛应用的胜利贡献呢？相比bpm，哈登更是大幅领先，你咋一句话不敢反驳啊？
你是不是造谣？
一般都认为，调整后的bpm更科学，而现在的数据，两人算法相同，怎么不敢不认？
而至今都被广泛应用的胜利贡献呢？相比bpm，哈登更是大幅领先，你咋一句话不敢反驳啊？
你是不是造谣？
一般都认为，调整后的bpm更科学，而现在的数据，两人算法相同，怎么不敢不认？而至今都被广泛应用的胜利贡献呢？相比bpm，哈登更是大幅领先，你咋一句话不敢反驳啊？你是不是造谣？
[图片]
[图片]
一般都认为，调整后的bpm更科学，而现在的数据，两人算法相同，怎么不敢不认？
而至今都被广泛应用的胜利贡献呢？相比bpm，哈登更是大幅领先，你咋一句话不敢反驳啊？
你是不是造谣？
调整后的是谁认为的更科学，为什么不拿更科学的LeBron？调整后的你怎么拿调整前的bpm数据？
调整后的是谁认为的更科学，为什么不拿更科学的LeBron？调整后的你怎么拿调整前的bpm数据？
调整后的是谁认为的更科学，为什么不拿更科学的LeBron？调整后的你怎么拿调整前的bpm数据？
胜利贡献有没有问题，谁更高？
你说的可是都不如哦
胜利贡献有没有问题，谁更高？
你说的可是都不如哦
胜利贡献有没有问题，谁更高？
你说的可是都不如哦
怎么又在这春秋笔法，bpm拿修改前的数据比修改后的数据，修改后哈登bpm多少来着？
怎么又在这春秋笔法，bpm拿修改前的数据比修改后的数据，修改后哈登bpm多少来着？
胜利贡献有没有问题，谁更高？
你说的可是都不如哦
承认bpm历史第一的威少比哈登强吗
承认bpm历史第一的威少比哈登强吗
承认bpm历史第一的威少比哈登强吗
胜利贡献值是不是高阶数据啊？
是哪个造谣成性的说高阶都77好？
胜利贡献值是不是高阶数据啊？
是哪个造谣成性的说高阶都77好？
