还是没有回答问题,两者的关系是本质相同,怎么理解?我拿铅笔碰到你胳膊和你拿刀砍人,本质都是一个主体使用一个物体去接触另一个主体。所以两者的关系是什么?我并没有掩盖什么,我也没觉得联系科比有多偷摸,倒是你把联系科比混淆和成逼宫土狼交易一样的程度,这两件事100个人看了90个会觉得完全不是一个程度。加内特的合同是和森林狼签的,最后交易结果是双方,甚至包括球迷三方都认可的。他自己联系科比说明想和科比联手,这个属于想法还是既定事实?最后不管出于什么原因,加内特没去,去凯尔特人森林狼得到了足够的筹码,很公平,没人受损。邓肯没去魔术,科比没去公牛,人家都没去,你有你的观点,那不重要,重要的是没去,没去是事实。你认为加内特为什么没去成湖人,你怎么认为都可以,那是你的观点。但他没去,那是事实。你那句比合同到期再走更没下限挺好玩,加内特去绿凯夺了冠,森林狼出1得7,球迷也高兴,结论是没下限。而且你的表述很有意思,背弃、偷偷这种情感词很多,感觉你对不忠诚不履约挺深恶痛绝的,看似能感同球员和球迷之间的感情。合同到期走,有的欢送,有的唾骂。合同期内交易,有的撕破脸,有的皆大欢喜。本来就没有唯一的标准,你也不是不清楚这一点,可能你的艾迪先给了你答案。