全部回帖
你就回答我一个问题,是不是干解说的一定要会打球?
不是一定要会打球 但是不会打球的不如会打球的懂篮球难道不对吗?杨鸣去解说nba时比徐静雨有营养难道有错吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
他以前真是一本正经讲战术的,只不过都没人看
那照你这么说,只有打过篮球的人才能当解说或者篮球媒体?
[图片]
确实。 nba很多的转播平台都是退役的球员担任解说
你这么会打球一定比他火吧,您开的是什么坐骑方便展示吗
你不会连徐静雨都打不过然后急了吧
以前是什么时候?
打游戏身体被掏空
软银
引用内容由于违规已被删除
不就是图一乐,还必须得专业是吧
他根本就不会打球,纯口嗨罢了
骂你两个脏字吧,显得我没素质,不骂你吧,又觉得便宜你了,那怎么办呢,祝你也比他火吧,比他火800℃。
风口上的猪
这种对篮球比赛毫无实际体验的人,在解说的时候就只能情绪输出和拉踩制造话题,但网络时代偏偏这种人最有市场
纳什球员时期和主教练也不是一个人呀
我听他解说听着难受,反而一大堆受众
软银m
展示一下投篮!
不是直播斗过牛,太牛逼算不上,打个野球比一半路人强没问题。
请指出一位你认为有正确见解的解说,这个世界上肯定有很大一批人认为他的见解是不对的,所以正确与否说到底不也是纯纯主观意见吗?在篮球世界什么是绝对的正确呢?既然谁都能发表见解,但偏偏徐静雨的见解让他收获了大批粉丝,那他的见解自然就有正确性,不然你觉得喜欢他的人都是错的?你又凭什么判断对错
听相声和听解说是不一样的
人家是主播啊,会说难道不是最重要的?会不会打球和懂不懂球也不冲突啊,会打篮球的都懂球的话那篮球场个个都是大神了