不懂就问 现在拿MVP的标准到底是什么

每个人都不一样 具体搁这呢

这图真的假的，科比这么强，不可能吧，须知球员科媒体詹

没有硬标准，但通用标准肯定是存在的:
1、优秀的个人数据，此条为硬标准，可以用它排除那些更多依靠团队得到更多胜利场次的球员，犹如当年的活塞、老鹰以及现在的凯尔特人等。
2、对球队的胜利贡献值瑶遥遥领先任何队友。
3、不可替代值，大意就是换谁来替代都不见得做的更好。（威少 约基奇 纳什有点这意思）。
3、某些年份或出现多个以上条件都符合的候选人，那就要看投票人的个人喜好，选谁都符合规则。

看这图的话，可以终结楼主的另外一个帖子，字母哥和约老师谁的mvp更强。明显字母哥更强，战绩数据兼顾

也就是没有标准。。。

你不看看队友多大区别，约基奇把一堆离队打不上NBA的主力球员带进了季后赛

没有标准

怎么没有标准呢 除了科比不都是高阶数据前列战绩前列的？

威少呢，打爆高阶数据的威少呢，个人数据和提高胜场都不提，就写战绩和高阶数据是吧，威少都能刷爆的高阶数据，有什么意义

反正投票的都有詹选詹

没什么标准，更多是拿来捧新人的，一般老人就和mvp无缘了

当然是媒体喜欢

没标准怎么不给你？

基础数据不比高阶数据好刷吗？威少打爆了什么高阶数据你说说？

高阶最重要，其次是战绩，而且还有审美疲劳等因素

三巨头就一年的战绩领先第二5个胜场，还有为了詹姆斯这种持球大核量身打造的高阶数据

《为詹姆斯这种持球大核量身打造的高阶数据》，那么乔丹为什么高阶数据霸榜四五年？难道乔丹是持球大核球员？说白了实力不够但就是嘴硬不承认！！

审美疲劳吧

审美标准吧