全部回帖
谢谢分享，动作速率谁更快些？谁的出手点更难被干扰？
谢谢分享，动作速率谁更快些？谁的出手点更难被干扰？
单论速率，还真是安东尼
瓜巅峰期强就强在，他拥有着堪比4号位身体厚度强壮度的同时，还有着标准3号位的敏捷度，比他壮的没他快，比他快的没他壮，他身体素质上唯一的缺陷就是爆发力在同级别的明星球员里算是中等偏下，所以经常能看到他在突破起步或者准备上三步篮前会有一些莫名其妙的小碎步来调整身体姿态（像韦德那种拥有顶级爆发力的，就根本不需要小碎步调整，走到哪都能直接起来）
另外巅峰期瓜的运球后衔接投篮出手的那个速率，真不是现在的班子能比
班子现在的投篮出手还略显“一板一眼”，巅峰瓜运球后衔接投篮出手的那个速率，在当时要比绝大部分后卫都要快
单论速率，还真是安东尼
瓜巅峰期强就强在，他拥有着堪比4号位身体厚度强壮度的同时，还有着标准3号位的敏捷度，比他壮的没他快，比他快的没他壮，他身体素质上唯一的缺陷就是爆发力在同级别的明星球员里算是中等偏下，所以经常能看到他在突破起步或者准备上三步篮前会有一些莫名其妙的小碎步来调整身体姿态（像韦德那种拥有顶级爆发力的，就根本不需要小碎步调整，走到哪都能直接起来）
另外巅峰期瓜的运球后衔接投篮出手的那个速率，真不是现在的班子能比
班子现在的投篮出手还略显“一板一眼”，巅峰瓜运球后衔接投篮出手的那个速率，在当时要比绝大部分后卫都要快
单论速率，还真是安东尼瓜巅峰期强就强在，他拥有着堪比4号位身体厚度强壮度的同时，还有着标准3号位的敏捷度，比他壮的没他快，比他快的没他壮，他身体素质上唯一的缺陷就是爆发力在同级别的明星球员里算是中等偏下，所以经常能看到他在突破起步或者准备上三步篮前会有一些莫名其妙的小碎步来调整身体姿态（像韦德那种拥有顶级爆发力的，就根本不需要小碎步调整，走到哪都能直接起来）另外巅峰期瓜的运球后衔接投篮出手的那个速率，真不是现在的班子能比班子现在的投篮出手还略显“一板一眼”，巅峰瓜运球后衔接投篮出手的那个速率，在当时要比绝大部分后卫都要快
单论速率，还真是安东尼
瓜巅峰期强就强在，他拥有着堪比4号位身体厚度强壮度的同时，还有着标准3号位的敏捷度，比他壮的没他快，比他快的没他壮，他身体素质上唯一的缺陷就是爆发力在同级别的明星球员里算是中等偏下，所以经常能看到他在突破起步或者准备上三步篮前会有一些莫名其妙的小碎步来调整身体姿态（像韦德那种拥有顶级爆发力的，就根本不需要小碎步调整，走到哪都能直接起来）
另外巅峰期瓜的运球后衔接投篮出手的那个速率，真不是现在的班子能比
班子现在的投篮出手还略显“一板一眼”，巅峰瓜运球后衔接投篮出手的那个速率，在当时要比绝大部分后卫都要快
感谢分享
感谢分享
安东尼巅峰进攻更强，但是班子还没倒巅峰不好说。个人感觉班子带队更好，纯是心脏大小的问题
安东尼巅峰进攻更强，但是班子还没倒巅峰不好说。个人感觉班子带队更好，纯是心脏大小的问题
拭目以待
拭目以待
作为安东尼16年老粉呀，我很客观来说，从掘金最后两年开始，梅罗已经不防守不信任队友了，前7年的梅罗又时运不济，马刺太阳湖人小牛都属于强队，年年过不了关，那几年科比还特别狠，打掘金系列赛几乎每一轮都要有一两场40+，目前来看班切罗的风格更全面，梅罗固然新秀时期比班凯罗强，但是班凯罗展现出来的东西是更倾向于未来长久的赢球属性
作为安东尼16年老粉呀，我很客观来说，从掘金最后两年开始，梅罗已经不防守不信任队友了，前7年的梅罗又时运不济，马刺太阳湖人小牛都属于强队，年年过不了关，那几年科比还特别狠，打掘金系列赛几乎每一轮都要有一两场40+，目前来看班切罗的风格更全面，梅罗固然新秀时期比班凯罗强，但是班凯罗展现出来的东西是更倾向于未来长久的赢球属性
安东尼拿了三万分，这可不是普通球星可以企及的。展现出来的东西要兑现可太难了。班子加油吧
安东尼拿了三万分，这可不是普通球星可以企及的。展现出来的东西要兑现可太难了。班子加油吧
单论速率，还真是安东尼瓜巅峰期强就强在，他拥有着堪比4号位身体厚度强壮度的同时，还有着标准3号位的敏捷度，比他壮的没他快，比他快的没他壮，他身体素质上唯一的缺陷就是爆发力在同级别的明星球员里算是中等偏下，所以经常能看到他在突破起步或者准备上三步篮前会有一些莫名其妙的小碎步来调整身体姿态（像韦德那种拥有顶级爆发力的，就根本不需要小碎步调整，走到哪都能直接起来）另外巅峰期瓜的运球后衔接投篮出手的那个速率，真不是现在的班子能比班子现在的投篮出手还略显“一板一眼”，巅峰瓜运球后衔接投篮出手的那个速率，在当时要比绝大部分后卫都要快
单论速率，还真是安东尼
瓜巅峰期强就强在，他拥有着堪比4号位身体厚度强壮度的同时，还有着标准3号位的敏捷度，比他壮的没他快，比他快的没他壮，他身体素质上唯一的缺陷就是爆发力在同级别的明星球员里算是中等偏下，所以经常能看到他在突破起步或者准备上三步篮前会有一些莫名其妙的小碎步来调整身体姿态（像韦德那种拥有顶级爆发力的，就根本不需要小碎步调整，走到哪都能直接起来）
另外巅峰期瓜的运球后衔接投篮出手的那个速率，真不是现在的班子能比
班子现在的投篮出手还略显“一板一眼”，巅峰瓜运球后衔接投篮出手的那个速率，在当时要比绝大部分后卫都要快
安东尼爆发力还不强？安东尼只是跳得不高，弹速非常快，起来得那一下非常快。这也是安东尼前场板多的原因之一。
安东尼爆发力还不强？安东尼只是跳得不高，弹速非常快，起来得那一下非常快。这也是安东尼前场板多的原因之一。
作为安东尼16年老粉呀，我很客观来说，从掘金最后两年开始，梅罗已经不防守不信任队友了，前7年的梅罗又时运不济，马刺太阳湖人小牛都属于强队，年年过不了关，那几年科比还特别狠，打掘金系列赛几乎每一轮都要有一两场40+，目前来看班切罗的风格更全面，梅罗固然新秀时期比班凯罗强，但是班凯罗展现出来的东西是更倾向于未来长久的赢球属性
作为安东尼16年老粉呀，我很客观来说，从掘金最后两年开始，梅罗已经不防守不信任队友了，前7年的梅罗又时运不济，马刺太阳湖人小牛都属于强队，年年过不了关，那几年科比还特别狠，打掘金系列赛几乎每一轮都要有一两场40+，目前来看班切罗的风格更全面，梅罗固然新秀时期比班凯罗强，但是班凯罗展现出来的东西是更倾向于未来长久的赢球属性
安东尼我也是从新秀看过来的…我是觉得他整体来看不怎么融入球队体系，攻防都比较独立。
进攻单打比例高但是又不是那种利落的终结点，需要自己单干那种，篮下技术太直了被盖率好高，中投厉害但是这个又属于低效得分点，三分球中规中矩吧不算强。这种技术构成决定了他整体进攻效率不算高的结果。当然我说的是以夺冠队伍来比较的，比较对象是杜兰特这种，他比普通球星厉害的多那也是事实。
防守他太看心情了，而且防守他也比较爱单防，球队整体防守他贡献不多，顶多算是中等偏下，不漏也远谈不上强。
而且他没啥处理球能力，整体来说是个中高效单打手，没什么特别无解的能力，所以要从夺冠角度说，哪怕是在东部，进总决赛我觉得他也碰不过绿军和詹姆斯…
安东尼我也是从新秀看过来的…我是觉得他整体来看不怎么融入球队体系，攻防都比较独立。
进攻单打比例高但是又不是那种利落的终结点，需要自己单干那种，篮下技术太直了被盖率好高，中投厉害但是这个又属于低效得分点，三分球中规中矩吧不算强。这种技术构成决定了他整体进攻效率不算高的结果。当然我说的是以夺冠队伍来比较的，比较对象是杜兰特这种，他比普通球星厉害的多那也是事实。
防守他太看心情了，而且防守他也比较爱单防，球队整体防守他贡献不多，顶多算是中等偏下，不漏也远谈不上强。
而且他没啥处理球能力，整体来说是个中高效单打手，没什么特别无解的能力，所以要从夺冠角度说，哪怕是在东部，进总决赛我觉得他也碰不过绿军和詹姆斯…
安东尼我也是从新秀看过来的…我是觉得他整体来看不怎么融入球队体系，攻防都比较独立。进攻单打比例高但是又不是那种利落的终结点，需要自己单干那种，篮下技术太直了被盖率好高，中投厉害但是这个又属于低效得分点，三分球中规中矩吧不算强。这种技术构成决定了他整体进攻效率不算高的结果。当然我说的是以夺冠队伍来比较的，比较对象是杜兰特这种，他比普通球星厉害的多那也是事实。防守他太看心情了，而且防守他也比较爱单防，球队整体防守他贡献不多，顶多算是中等偏下，不漏也远谈不上强。而且他没啥处理球能力，整体来说是个中高效单打手，没什么特别无解的能力，所以要从夺冠角度说，哪怕是在东部，进总决赛我觉得他也碰不过绿军和詹姆斯…
安东尼我也是从新秀看过来的…我是觉得他整体来看不怎么融入球队体系，攻防都比较独立。
进攻单打比例高但是又不是那种利落的终结点，需要自己单干那种，篮下技术太直了被盖率好高，中投厉害但是这个又属于低效得分点，三分球中规中矩吧不算强。这种技术构成决定了他整体进攻效率不算高的结果。当然我说的是以夺冠队伍来比较的，比较对象是杜兰特这种，他比普通球星厉害的多那也是事实。
防守他太看心情了，而且防守他也比较爱单防，球队整体防守他贡献不多，顶多算是中等偏下，不漏也远谈不上强。
而且他没啥处理球能力，整体来说是个中高效单打手，没什么特别无解的能力，所以要从夺冠角度说，哪怕是在东部，进总决赛我觉得他也碰不过绿军和詹姆斯…
也不是这样的，前期围绕他建队试错其实也有的玩，交易来比卢普斯其实很好用，但是无奈比卢普斯打了几年管理层就要交易走，梅罗那年因为比卢普斯要被交易自己也不想打了
也不是这样的，前期围绕他建队试错其实也有的玩，交易来比卢普斯其实很好用，但是无奈比卢普斯打了几年管理层就要交易走，梅罗那年因为比卢普斯要被交易自己也不想打了
也不是这样的，前期围绕他建队试错其实也有的玩，交易来比卢普斯其实很好用，但是无奈比卢普斯打了几年管理层就要交易走，梅罗那年因为比卢普斯要被交易自己也不想打了
也不是这样的，前期围绕他建队试错其实也有的玩，交易来比卢普斯其实很好用，但是无奈比卢普斯打了几年管理层就要交易走，梅罗那年因为比卢普斯要被交易自己也不想打了
壁炉那几年掘金确实还不错，马丁也是个挺好用的角色球员，有点久了不记得，法里埃德也是那个时候的对吧？
这就是球队管理层的重要性了，这又是一个话题，其实我一直觉得球星他一定有缺点，球队管理层得有建队思路，给自己的基石做好定位扬长补短，否则就是浪费手上的资源。球队总经理+主教练的作用真的是堪比超巨的。看看现在的凯尔特人，马刺，再看看什么黄蜂湖人奇才太阳…
壁炉那几年掘金确实还不错，马丁也是个挺好用的角色球员，有点久了不记得，法里埃德也是那个时候的对吧？
这就是球队管理层的重要性了，这又是一个话题，其实我一直觉得球星他一定有缺点，球队管理层得有建队思路，给自己的基石做好定位扬长补短，否则就是浪费手上的资源。球队总经理+主教练的作用真的是堪比超巨的。看看现在的凯尔特人，马刺，再看看什么黄蜂湖人奇才太阳…
现阶段技术安东尼＞班切罗 身体安东尼＜班切罗 防守半斤八两班内线好点，安东尼外线好点 三分半斤八两 中投安东尼＞班切罗
现阶段技术安东尼＞班切罗
身体安东尼＜班切罗
防守半斤八两班内线好点，安东尼外线好点
三分半斤八两
中投安东尼＞班切罗
身体不如班凯罗？
身体不如班凯罗？
身体不如班凯罗？
都是前锋一个201， 107kg一个208，113kg班切罗能在内线对抗。
都是前锋一个201， 107kg一个208，113kg班切罗能在内线对抗。
壁炉那几年掘金确实还不错，马丁也是个挺好用的角色球员，有点久了不记得，法里埃德也是那个时候的对吧？这就是球队管理层的重要性了，这又是一个话题，其实我一直觉得球星他一定有缺点，球队管理层得有建队思路，给自己的基石做好定位扬长补短，否则就是浪费手上的资源。球队总经理+主教练的作用真的是堪比超巨的。看看现在的凯尔特人，马刺，再看看什么黄蜂湖人奇才太阳…
壁炉那几年掘金确实还不错，马丁也是个挺好用的角色球员，有点久了不记得，法里埃德也是那个时候的对吧？
这就是球队管理层的重要性了，这又是一个话题，其实我一直觉得球星他一定有缺点，球队管理层得有建队思路，给自己的基石做好定位扬长补短，否则就是浪费手上的资源。球队总经理+主教练的作用真的是堪比超巨的。看看现在的凯尔特人，马刺，再看看什么黄蜂湖人奇才太阳…
掘金当年瓜哥和艾弗森搭档看的我头麻，掘金时期除了那一段时间瓜哥都是有防守的。跟艾弗森一块压根就不防，都说哈登东契奇不防守，但是看过那几年都知道，黄金双枪就象征性伸个手，然后对手就进去了，瓜哥好歹内防还勉强及格，艾弗森更夸张，第一下没抢到被拉开点身份一步不追准备直接底线发球了，比卢普斯是真的最适合瓜哥建队的控卫了，但是那几年真是被科比按着打，除了一两场科比打的不怎么样，几乎场均30多分的痛揍我瓜。
围绕球星建队补全弱点是以前的传统建队模式，有很多球星的补充点实在太苛刻，比如詹姆斯身边要有能防守不占球权随时能投进空位三分的射手群和能拉开空间且有运动能力的内线还有能消化掉他不在场时的球权，他在场时扮演无球射手的第二持球人，这也是詹姆斯这么多年说到底就只有4冠的原因，下限上限都很高，但是需要的条件太苛刻了。
而马刺凯尔特人的制服组就真的很聪明，我先根据现有的无法再更换的角色球员发挥他们极致的特点，再去寻找串联起他们特点的枢纽，即球队的体系，或者叫进攻模式，再去寻找这个框架里的漏洞，这个漏洞我用我的第一核心来补充，比如马刺20年的邓肯，每一次夺冠时他的侧重点都不同，但无疑是球队完善的最重要的也是最需要的一环，又比如塔图姆，古典派的锋卫摇摆人模仿詹姆斯类的持球大核的前锋，22年确实打的不错，但是球队上限也无法提高，那这个持球型锋线的角色就交给杰伦布朗，用常规赛给他练，塔图姆去补充因为交易和伤病问题缺少的内线策应手篮板手的角色，不出意外未来如果杰伦布朗可能离队的情况下，塔图姆会重新扮演锋卫摇摆人的进攻角色
掘金当年瓜哥和艾弗森搭档看的我头麻，掘金时期除了那一段时间瓜哥都是有防守的。跟艾弗森一块压根就不防，都说哈登东契奇不防守，但是看过那几年都知道，黄金双枪就象征性伸个手，然后对手就进去了，瓜哥好歹内防还勉强及格，艾弗森更夸张，第一下没抢到被拉开点身份一步不追准备直接底线发球了，比卢普斯是真的最适合瓜哥建队的控卫了，但是那几年真是被科比按着打，除了一两场科比打的不怎么样，几乎场均30多分的痛揍我瓜。
围绕球星建队补全弱点是以前的传统建队模式，有很多球星的补充点实在太苛刻，比如詹姆斯身边要有能防守不占球权随时能投进空位三分的射手群和能拉开空间且有运动能力的内线还有能消化掉他不在场时的球权，他在场时扮演无球射手的第二持球人，这也是詹姆斯这么多年说到底就只有4冠的原因，下限上限都很高，但是需要的条件太苛刻了。
而马刺凯尔特人的制服组就真的很聪明，我先根据现有的无法再更换的角色球员发挥他们极致的特点，再去寻找串联起他们特点的枢纽，即球队的体系，或者叫进攻模式，再去寻找这个框架里的漏洞，这个漏洞我用我的第一核心来补充，比如马刺20年的邓肯，每一次夺冠时他的侧重点都不同，但无疑是球队完善的最重要的也是最需要的一环，又比如塔图姆，古典派的锋卫摇摆人模仿詹姆斯类的持球大核的前锋，22年确实打的不错，但是球队上限也无法提高，那这个持球型锋线的角色就交给杰伦布朗，用常规赛给他练，塔图姆去补充因为交易和伤病问题缺少的内线策应手篮板手的角色，不出意外未来如果杰伦布朗可能离队的情况下，塔图姆会重新扮演锋卫摇摆人的进攻角色
安东尼拿了三万分，这可不是普通球星可以企及的。展现出来的东西要兑现可太难了。班子加油吧
安东尼拿了三万分，这可不是普通球星可以企及的。展现出来的东西要兑现可太难了。班子加油吧
瓜哥真的败给了命运和早年不报团的自己，加上掘金管理层这个大傻叉
瓜哥真的败给了命运和早年不报团的自己，加上掘金管理层这个大傻叉
都是前锋一个201， 107kg一个208，113kg班切罗能在内线对抗。
都是前锋一个201， 107kg一个208，113kg班切罗能在内线对抗。
安东尼不能在内线扛呗
安东尼不能在内线扛呗
掘金当年瓜哥和艾弗森搭档看的我头麻，掘金时期除了那一段时间瓜哥都是有防守的。跟艾弗森一块压根就不防，都说哈登东契奇不防守，但是看过那几年都知道，黄金双枪就象征性伸个手，然后对手就进去了，瓜哥好歹内防还勉强及格，艾弗森更夸张，第一下没抢到被拉开点身份一步不追准备直接底线发球了，比卢普斯是真的最适合瓜哥建队的控卫了，但是那几年真是被科比按着打，除了一两场科比打的不怎么样，几乎场均30多分的痛揍我瓜。 围绕球星建队补全弱点是以前的传统建队模式，有很多球星的补充点实在太苛刻，比如詹姆斯身边要有能防守不占球权随时能投进空位三分的射手群和能拉开空间且有运动能力的内线还有能消化掉他不在场时的球权，他在场时扮演无球射手的第二持球人，这也是詹姆斯这么多年说到底就只有4冠的原因，下限上限都很高，但是需要的条件太苛刻了。 而马刺凯尔特人的制服组就真的很聪明，我先根据现有的无法再更换的角色球员发挥他们极致的特点，再去寻找串联起他们特点的枢纽，即球队的体系，或者叫进攻模式，再去寻找这个框架里的漏洞，这个漏洞我用我的第一核心来补充，比如马刺20年的邓肯，每一次夺冠时他的侧重点都不同，但无疑是球队完善的最重要的也是最需要的一环，又比如塔图姆，古典派的锋卫摇摆人模仿詹姆斯类的持球大核的前锋，22年确实打的不错，但是球队上限也无法提高，那这个持球型锋线的角色就交给杰伦布朗，用常规赛给他练，塔图姆去补充因为交易和伤病问题缺少的内线策应手篮板手的角色，不出意外未来如果杰伦布朗可能离队的情况下，塔图姆会重新扮演锋卫摇摆人的进攻角色
掘金当年瓜哥和艾弗森搭档看的我头麻，掘金时期除了那一段时间瓜哥都是有防守的。跟艾弗森一块压根就不防，都说哈登东契奇不防守，但是看过那几年都知道，黄金双枪就象征性伸个手，然后对手就进去了，瓜哥好歹内防还勉强及格，艾弗森更夸张，第一下没抢到被拉开点身份一步不追准备直接底线发球了，比卢普斯是真的最适合瓜哥建队的控卫了，但是那几年真是被科比按着打，除了一两场科比打的不怎么样，几乎场均30多分的痛揍我瓜。
围绕球星建队补全弱点是以前的传统建队模式，有很多球星的补充点实在太苛刻，比如詹姆斯身边要有能防守不占球权随时能投进空位三分的射手群和能拉开空间且有运动能力的内线还有能消化掉他不在场时的球权，他在场时扮演无球射手的第二持球人，这也是詹姆斯这么多年说到底就只有4冠的原因，下限上限都很高，但是需要的条件太苛刻了。
而马刺凯尔特人的制服组就真的很聪明，我先根据现有的无法再更换的角色球员发挥他们极致的特点，再去寻找串联起他们特点的枢纽，即球队的体系，或者叫进攻模式，再去寻找这个框架里的漏洞，这个漏洞我用我的第一核心来补充，比如马刺20年的邓肯，每一次夺冠时他的侧重点都不同，但无疑是球队完善的最重要的也是最需要的一环，又比如塔图姆，古典派的锋卫摇摆人模仿詹姆斯类的持球大核的前锋，22年确实打的不错，但是球队上限也无法提高，那这个持球型锋线的角色就交给杰伦布朗，用常规赛给他练，塔图姆去补充因为交易和伤病问题缺少的内线策应手篮板手的角色，不出意外未来如果杰伦布朗可能离队的情况下，塔图姆会重新扮演锋卫摇摆人的进攻角色
对詹姆斯分析我很认同，太苛刻了。要顶级3d太难了。所以詹姆斯的球队要么防守不好，要么三分不好。所以给人感觉统治力没那么强。 说回安东尼，典型的需要磨阵地的球员。早期安东尼不成熟，比卢普斯说安东尼自己得三十多分输了仍然开心。反之自己得分不多，赢了也不开心。纽约时期也打过东决，还可以了
对詹姆斯分析我很认同，太苛刻了。要顶级3d太难了。所以詹姆斯的球队要么防守不好，要么三分不好。所以给人感觉统治力没那么强。 说回安东尼，典型的需要磨阵地的球员。早期安东尼不成熟，比卢普斯说安东尼自己得三十多分输了仍然开心。反之自己得分不多，赢了也不开心。纽约时期也打过东决，还可以了
对詹姆斯分析我很认同，太苛刻了。要顶级3d太难了。所以詹姆斯的球队要么防守不好，要么三分不好。所以给人感觉统治力没那么强。 说回安东尼，典型的需要磨阵地的球员。早期安东尼不成熟，比卢普斯说安东尼自己得三十多分输了仍然开心。反之自己得分不多，赢了也不开心。纽约时期也打过东决，还可以了
对詹姆斯分析我很认同，太苛刻了。要顶级3d太难了。所以詹姆斯的球队要么防守不好，要么三分不好。所以给人感觉统治力没那么强。 说回安东尼，典型的需要磨阵地的球员。早期安东尼不成熟，比卢普斯说安东尼自己得三十多分输了仍然开心。反之自己得分不多，赢了也不开心。纽约时期也打过东决，还可以了
瓜哥就是不愿意改变，等他认清自己的时候已经只有开拓者给他机会了
瓜哥就是不愿意改变，等他认清自己的时候已经只有开拓者给他机会了
瓜哥就是不愿意改变，等他认清自己的时候已经只有开拓者给他机会了
瓜哥就是不愿意改变，等他认清自己的时候已经只有开拓者给他机会了
在雷霆其实已经接受替补了，关键季后赛基本不让瓜上，这真的难以理解。其实去雷霆那个休赛期打了奥运会状态还挺好的，到了okc 就不行了。尤其是防守
在雷霆其实已经接受替补了，关键季后赛基本不让瓜上，这真的难以理解。其实去雷霆那个休赛期打了奥运会状态还挺好的，到了okc 就不行了。尤其是防守
掘金当年瓜哥和艾弗森搭档看的我头麻，掘金时期除了那一段时间瓜哥都是有防守的。跟艾弗森一块压根就不防，都说哈登东契奇不防守，但是看过那几年都知道，黄金双枪就象征性伸个手，然后对手就进去了，瓜哥好歹内防还勉强及格，艾弗森更夸张，第一下没抢到被拉开点身份一步不追准备直接底线发球了，比卢普斯是真的最适合瓜哥建队的控卫了，但是那几年真是被科比按着打，除了一两场科比打的不怎么样，几乎场均30多分的痛揍我瓜。 围绕球星建队补全弱点是以前的传统建队模式，有很多球星的补充点实在太苛刻，比如詹姆斯身边要有能防守不占球权随时能投进空位三分的射手群和能拉开空间且有运动能力的内线还有能消化掉他不在场时的球权，他在场时扮演无球射手的第二持球人，这也是詹姆斯这么多年说到底就只有4冠的原因，下限上限都很高，但是需要的条件太苛刻了。 而马刺凯尔特人的制服组就真的很聪明，我先根据现有的无法再更换的角色球员发挥他们极致的特点，再去寻找串联起他们特点的枢纽，即球队的体系，或者叫进攻模式，再去寻找这个框架里的漏洞，这个漏洞我用我的第一核心来补充，比如马刺20年的邓肯，每一次夺冠时他的侧重点都不同，但无疑是球队完善的最重要的也是最需要的一环，又比如塔图姆，古典派的锋卫摇摆人模仿詹姆斯类的持球大核的前锋，22年确实打的不错，但是球队上限也无法提高，那这个持球型锋线的角色就交给杰伦布朗，用常规赛给他练，塔图姆去补充因为交易和伤病问题缺少的内线策应手篮板手的角色，不出意外未来如果杰伦布朗可能离队的情况下，塔图姆会重新扮演锋卫摇摆人的进攻角色
掘金当年瓜哥和艾弗森搭档看的我头麻，掘金时期除了那一段时间瓜哥都是有防守的。跟艾弗森一块压根就不防，都说哈登东契奇不防守，但是看过那几年都知道，黄金双枪就象征性伸个手，然后对手就进去了，瓜哥好歹内防还勉强及格，艾弗森更夸张，第一下没抢到被拉开点身份一步不追准备直接底线发球了，比卢普斯是真的最适合瓜哥建队的控卫了，但是那几年真是被科比按着打，除了一两场科比打的不怎么样，几乎场均30多分的痛揍我瓜。
围绕球星建队补全弱点是以前的传统建队模式，有很多球星的补充点实在太苛刻，比如詹姆斯身边要有能防守不占球权随时能投进空位三分的射手群和能拉开空间且有运动能力的内线还有能消化掉他不在场时的球权，他在场时扮演无球射手的第二持球人，这也是詹姆斯这么多年说到底就只有4冠的原因，下限上限都很高，但是需要的条件太苛刻了。
而马刺凯尔特人的制服组就真的很聪明，我先根据现有的无法再更换的角色球员发挥他们极致的特点，再去寻找串联起他们特点的枢纽，即球队的体系，或者叫进攻模式，再去寻找这个框架里的漏洞，这个漏洞我用我的第一核心来补充，比如马刺20年的邓肯，每一次夺冠时他的侧重点都不同，但无疑是球队完善的最重要的也是最需要的一环，又比如塔图姆，古典派的锋卫摇摆人模仿詹姆斯类的持球大核的前锋，22年确实打的不错，但是球队上限也无法提高，那这个持球型锋线的角色就交给杰伦布朗，用常规赛给他练，塔图姆去补充因为交易和伤病问题缺少的内线策应手篮板手的角色，不出意外未来如果杰伦布朗可能离队的情况下，塔图姆会重新扮演锋卫摇摆人的进攻角色
前面那种建队模式比较简单，因为它不需要搭框架，现有主菜是啥就怎么来，对交易要求高所以显得苛刻一些，毕竟不是想交易谁谁就愿意来的，骑士1.0就比较一地鸡毛。补强这玩意绝大多数时候都是拆了东墙补西墙，看抓到哪个药方灵就夺个冠，抓不灵就拆了重来。
后面这种模式，需要球队老板，管理层，教练组方向一致，对球队运营要求高得多，毕竟长线目标更需要耐心毅力和布局，马刺选邓肯摆烂，罗宾逊给邓肯让路，选文班摆烂，这就是主动去抓机遇。
其实我个人觉得建队模式这玩意也不是传不传统，感觉上更多是能力和意愿问题，毕竟球迷都想主队总冠军，但是球队工作人员包括球星，不一定是这个目标，纽约躺平了都能赚钱，我看它也没真的想夺冠，管理层分瓜内斗感觉才是主线任务，湖人也是乱七八糟的。再看看太阳这种，你都不晓得它交易比尔是为了啥…
回头再看这两年凯尔特人，马刺，森林狼，雷霆，球队有方向就有看头。
前面那种建队模式比较简单，因为它不需要搭框架，现有主菜是啥就怎么来，对交易要求高所以显得苛刻一些，毕竟不是想交易谁谁就愿意来的，骑士1.0就比较一地鸡毛。补强这玩意绝大多数时候都是拆了东墙补西墙，看抓到哪个药方灵就夺个冠，抓不灵就拆了重来。
后面这种模式，需要球队老板，管理层，教练组方向一致，对球队运营要求高得多，毕竟长线目标更需要耐心毅力和布局，马刺选邓肯摆烂，罗宾逊给邓肯让路，选文班摆烂，这就是主动去抓机遇。
其实我个人觉得建队模式这玩意也不是传不传统，感觉上更多是能力和意愿问题，毕竟球迷都想主队总冠军，但是球队工作人员包括球星，不一定是这个目标，纽约躺平了都能赚钱，我看它也没真的想夺冠，管理层分瓜内斗感觉才是主线任务，湖人也是乱七八糟的。再看看太阳这种，你都不晓得它交易比尔是为了啥…
回头再看这两年凯尔特人，马刺，森林狼，雷霆，球队有方向就有看头。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有