全部回帖
关曼联屁事
曼联占黑哨的便宜比皇马还严重
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
这位黑哥哥我在峨眉山见过的
别怪人家说 还真是有点像 😂
皇皇马球员有特权
引用内容可能违规暂时被隐藏
1,我举的例子已经证明了,裁判的判罚正不正确和看没看Var没有必然关系。var是辅助手段,最终判罚是裁判做出的,“看过var所以判罚就一定正确”这个逻辑是错误的。2,如果之前有两个点球该判未判,那是裁判的判罚问题。不能因为前面有误判,所以球员“跳水”行为就没问题,这是两回事。3,从哪里得出我看不上皇马球员?能不能截图让我回忆一下?
惯用伎俩,年纪轻轻净想着磨练这些东西
[图片]
我只想好好踢球
可判可不判皇马必判
这明明是无中生有
引用内容由于违规已被删除
截止去年三月的欧冠联赛点球总数榜单,第二列是打中的数字。
企业文化
如果对方防守球员伸腿了,这时候踢上去一绊倒地,点球没有问题,算合理利用规则。接触前失去重心或者合理对抗中失去重心,判罚规则中不判点球。这个球维尼在左脚勾到之前,就已经起跳整个人是往前扑,除非你说他双脚灌了铅不然肯定失去重心了,然后左脚往下踢守门员大腿。视频助理裁判想必看得比我更清楚,然而还是提醒主裁判判罚点球。
你差不多得了。维尼修斯这里就是个正常跑的动作。 门将朝维尼修斯滑动,没碰到球绊到人了,判点球没问题
那你自己去找能看到左脚的视频看,这角度只能看到右脚无接触发力起跳,另一个角度还能看到维尼左脚都不是勾到,是往下踢到守门员大腿
勾到,踢到,有什么区别? 维尼修斯正常跑, 门将一个侧滑,当然踢到了
不一样。维尼修斯几乎就过门将过去了,就差一只脚绊了一下。门将最后还在向维尼修斯滑动阿尔瓦雷斯整个人全程还在门将前面,并没什么过的去的可能。利瓦科维奇已经在收腿
你差不多得了。阿尔瓦雷斯这里就是个正常挑过门将或者射门的动作。门将朝阿尔瓦雷斯撞动,没碰到球还把人撞飞了,判点球没问题吧。公式做题。