谁要了？要了，森林狼还交易他

比乔丹强

先解释解释这些图呗

命中率还是神高呀

詹姆斯39岁这个数据是很多全明星球员巅峰都望尘莫及的。

如果基础数据能完全代替高阶数据，那还费那个劲出高阶数据干什么？基础数据是高阶数据的基础，高阶数据是基础数据的进阶，二者不能完全等价，就好像小学加减乘除是高等数学的根本，难道你只需要学个加减乘除？没有人说看球就只需要看数据，别人说数据重要，你就认为人家只看数据，这就是典型的二极管思维，看比赛跟看数据两者缺一不可，少了任何一种都会产生严重的偏向性。数据是看球的一种补充，看球是存在偏向性的，不同的球迷看同一个球员打同一场球会有不同的评价，所以才会有数据来弥补看球的偏向性，而高阶数据往往比基础数据更加符合球员场上的真实表现。像有些球迷喜欢的球星高阶数据拉胯，然后就完全否定高阶，一提高阶就说去看球，搞得好像就你一个人看过球一样。连NBA那些名宿看球都有偏向性，更何况你一个普通的球迷。没有任何人能保证自己看比赛能完全公正客观，如果连这个道理你都不懂，那你就是一个典型的唯心主义者，因为你认为你即世界，你觉得你看到的跟你想到的就是唯一真理，别人要是有不同的看法想法就是歪理，那你就只能活在自己的世界里无法自拔了。

你的理解是真的到位，人家意思是放到现在，11年的詹姆斯收着打就可以打出这数据，而现在的詹姆斯尽力了才能拿到这个数据

这个跟数学可不一样，数学是严谨的，是一个发出猜想并且求证的过程，最后才能得出结论。
而篮球的数据，基础数据是人为定义的，高阶数据同样是人认为定义的，只是利用基础数据再配上一套公式计算，这个公式可不是数学的公式，说一不二的，这个公式同样是人为定义的。
比如：真实命中率＝全场得分/2×（全场出手次数+0.44×罚球次数）。
你能给我解释一下，为什么真实命中率这么计算吗？为什么系数是0.44？为什么他说怎么算你就觉得这是合理的呢？基础数据体现不了，高阶数据同样体现不出来，你怎么就那么将这个高阶数据奉为真理呢？

我不是说篮球一定不需要看数据，数据可以作为参考，但是难道说不看数据你就看不出一个球员打得好与不好吗？
在看完了整场球的情况下，谁的得分多，前场篮板抢的好，状态如何，这些真的还需要看数据吗？

目前来看，老詹不仅是最长的河，还是最高的山

他妈的还来个平方，人才。