全部回帖
我也觉得雷军更有钱,但是你那个股份,它能套现吗?不能这么算。
不过军儿太累了,不如丹子小日子过的舒坦。
可以套现啊,减持不就是各个上市老板惯用手段么?
马云,刘强东套现已经过千亿了吧。
有的人喜欢套现
有的可能看好公司前景,套现额度比较少
比如美团王兴,还没开始真正大手笔套现
因为就一个对手饿了么,这个对手还明显就不如他的美团
所以他好像不着急套现
可以套现啊,减持不就是各个上市老板惯用手段么?
马云,刘强东套现已经过千亿了吧。
有的人喜欢套现
有的可能看好公司前景,套现额度比较少
比如美团王兴,还没开始真正大手笔套现
因为就一个对手饿了么,这个对手还明显就不如他的美团
所以他好像不着急套现
比较这个?闲的这不
比较这个?闲的这不
引用内容由于违规已被删除
首先,这俩谁的影响力大我不评论,也不否定你的结论,我不知道谁影响力大。但是你的论据有几个问题,首先,乔丹,尤其是二十世纪的乔丹(一般论一个个人的影响力是说这个人的一生吧?如果说的是当下,乔丹的影响力已经淡化了许多),讨论影响力的时候,身份不是职业篮球运动员,是全美十大文化偶像,全球体育迷心里体育明星的代表人物。
其次,文体明星的影响力是涉及文化,舆论,影响青少年的三观和认知的,覆盖范围和波及速度有时也很恐怖,这个影响力和政策,财富的影响力怎么横向对比,怎么量化呢?有一个因果关系的区别是,乔丹是因为自己的魅力,影响力给自己创造了32亿美元的财富这个副产品,而雷军的影响力基本来自于创造这109亿美元(数字我记不清楚哈,刚在回帖里看的)财富的过程和结果,这个财富对比没有意义,因为他们身份的区别,财富对他们而言,衡量的东西不一样。
第三,乔丹在全球文体界是金字塔尖的人物,而雷军放在全球政商界,只能说是个人物,离你所说的“巨人”,还有比较远的距离。所以即便是政商界的人物影响力更大,并不能武断的得出,雷军比乔丹影响力更大的结论。
最后就是想说,我们可能都大概知道影响力是个什么意思,但我们可能都没法给出严谨量化影响力的方式,这东西本来有见仁见智的特性在,知名度这个东西,也是影响力的加权项之一。
首先,这俩谁的影响力大我不评论,也不否定你的结论,我不知道谁影响力大。但是你的论据有几个问题,首先,乔丹,尤其是二十世纪的乔丹(一般论一个个人的影响力是说这个人的一生吧?如果说的是当下,乔丹的影响力已经淡化了许多),讨论影响力的时候,身份不是职业篮球运动员,是全美十大文化偶像,全球体育迷心里体育明星的代表人物。
其次,文体明星的影响力是涉及文化,舆论,影响青少年的三观和认知的,覆盖范围和波及速度有时也很恐怖,这个影响力和政策,财富的影响力怎么横向对比,怎么量化呢?有一个因果关系的区别是,乔丹是因为自己的魅力,影响力给自己创造了32亿美元的财富这个副产品,而雷军的影响力基本来自于创造这109亿美元(数字我记不清楚哈,刚在回帖里看的)财富的过程和结果,这个财富对比没有意义,因为他们身份的区别,财富对他们而言,衡量的东西不一样。
第三,乔丹在全球文体界是金字塔尖的人物,而雷军放在全球政商界,只能说是个人物,离你所说的“巨人”,还有比较远的距离。所以即便是政商界的人物影响力更大,并不能武断的得出,雷军比乔丹影响力更大的结论。
最后就是想说,我们可能都大概知道影响力是个什么意思,但我们可能都没法给出严谨量化影响力的方式,这东西本来有见仁见智的特性在,知名度这个东西,也是影响力的加权项之一。
你说的这个叫知名度,不叫影响力。有一定正相关,但不是同一概念。其实影响力这东西也没有足够严谨的度量衡,知名度,话题度,流量,财富,魅力,显然都不能单独代表影响力,又没有一个有说服力的加权参考系,个人认为,是个见仁见智的东西。
你说的这个叫知名度,不叫影响力。有一定正相关,但不是同一概念。
其实影响力这东西也没有足够严谨的度量衡,知名度,话题度,流量,财富,魅力,显然都不能单独代表影响力,又没有一个有说服力的加权参考系,个人认为,是个见仁见智的东西。
…我问你,雷军影响了世界什么?有多少人因为他改变了人生轨迹?有多少人因为他改变了人生的道路?
…我问你,雷军影响了世界什么?有多少人因为他改变了人生轨迹?有多少人因为他改变了人生的道路?
不是一个纬度。这种帖子我怎么没想到
不是一个纬度。这种帖子我怎么没想到
扯,虽然我是乔密,但实打实的说,对于五六十岁男人来说,小米汽车的成功给雷子造成的快感那真是一波又一波的。乔丹过得舒坦,但那就是一个资产超过五百万后的老年人都会有的舒坦,如果再力不从心了。。。事业真的是中老年男人的春药啊
[图片]
扯,虽然我是乔密,但实打实的说,对于五六十岁男人来说,小米汽车的成功给雷子造成的快感那真是一波又一波的。乔丹过得舒坦,但那就是一个资产超过五百万后的老年人都会有的舒坦,如果再力不从心了。。。事业真的是中老年男人的春药啊
是啊,那种退休衣食无忧的舒坦哪是这些成功人士追求的东西,虎扑jr居然拿自己的人生目标去衡量这些精英人物。
是啊,那种退休衣食无忧的舒坦哪是这些成功人士追求的东西,虎扑jr居然拿自己的人生目标去衡量这些精英人物。
首先,这俩谁的影响力大我不评论,也不否定你的结论,我不知道谁影响力大。但是你的论据有几个问题,首先,乔丹,尤其是二十世纪的乔丹(一般论一个个人的影响力是说这个人的一生吧?如果说的是当下,乔丹的影响力已经淡化了许多),讨论影响力的时候,身份不是职业篮球运动员,是全美十大文化偶像,全球体育迷心里体育明星的代表人物。其次,文体明星的影响力是涉及文化,舆论,影响青少年的三观和认知的,覆盖范围和波及速度有时也很恐怖,这个影响力和政策,财富的影响力怎么横向对比,怎么量化呢?有一个因果关系的区别是,乔丹是因为自己的魅力,影响力给自己创造了32亿美元的财富这个副产品,而雷军的影响力基本来自于创造这109亿美元(数字我记不清楚哈,刚在回帖里看的)财富的过程和结果,这个财富对比没有意义,因为他们身份的区别,财富对他们而言,衡量的东西不一样。第三,乔丹在全球文体界是金字塔尖的人物,而雷军放在全球政商界,只能说是个人物,离你所说的“巨人”,还有比较远的距离。所以即便是政商界的人物影响力更大,并不能武断的得出,雷军比乔丹影响力更大的结论。最后就是想说,我们可能都大概知道影响力是个什么意思,但我们可能都没法给出严谨量化影响力的方式,这东西本来有见仁见智的特性在,知名度这个东西,也是影响力的加权项之一。
首先,这俩谁的影响力大我不评论,也不否定你的结论,我不知道谁影响力大。但是你的论据有几个问题,首先,乔丹,尤其是二十世纪的乔丹(一般论一个个人的影响力是说这个人的一生吧?如果说的是当下,乔丹的影响力已经淡化了许多),讨论影响力的时候,身份不是职业篮球运动员,是全美十大文化偶像,全球体育迷心里体育明星的代表人物。
其次,文体明星的影响力是涉及文化,舆论,影响青少年的三观和认知的,覆盖范围和波及速度有时也很恐怖,这个影响力和政策,财富的影响力怎么横向对比,怎么量化呢?有一个因果关系的区别是,乔丹是因为自己的魅力,影响力给自己创造了32亿美元的财富这个副产品,而雷军的影响力基本来自于创造这109亿美元(数字我记不清楚哈,刚在回帖里看的)财富的过程和结果,这个财富对比没有意义,因为他们身份的区别,财富对他们而言,衡量的东西不一样。
第三,乔丹在全球文体界是金字塔尖的人物,而雷军放在全球政商界,只能说是个人物,离你所说的“巨人”,还有比较远的距离。所以即便是政商界的人物影响力更大,并不能武断的得出,雷军比乔丹影响力更大的结论。
最后就是想说,我们可能都大概知道影响力是个什么意思,但我们可能都没法给出严谨量化影响力的方式,这东西本来有见仁见智的特性在,知名度这个东西,也是影响力的加权项之一。
说什么影响三观成长那真是扯淡的,你跑学校去看看有几个学生的成长受艺体明星影响了,那只是极少数人,最重要的不还是家校教育,我是科比杜兰特的球迷,说实话对我成长有个毛的影响,无非就是看看集锦,看看比赛,一个美国黑人影响我什么成长了,要不你去一个大学篮球场采访一下美国黑人怎么影响他们成长了?说的这么搞笑
说什么影响三观成长那真是扯淡的,你跑学校去看看有几个学生的成长受艺体明星影响了,那只是极少数人,最重要的不还是家校教育,我是科比杜兰特的球迷,说实话对我成长有个毛的影响,无非就是看看集锦,看看比赛,一个美国黑人影响我什么成长了,要不你去一个大学篮球场采访一下美国黑人怎么影响他们成长了?说的这么搞笑
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有