全部回帖
邮局港剧。大罗个人单干能力真的超强,至今我也认为最强。但是足球是团队运动,你只会单干从来都走不远,也和真正的强扯不上关系,巴西有一堆BUG兜底,俱乐部这个缺点就被无限放大。
邮局港剧。大罗个人单干能力真的超强,至今我也认为最强。但是足球是团队运动,你只会单干从来都走不远,也和真正的强扯不上关系,巴西有一堆BUG兜底,俱乐部这个缺点就被无限放大。
梅西单干远强于大罗
梅西单干远强于大罗
足球是团队运动,再强的个人也改变不了一个竞争力存在结构性问题的团队。那些年的国米就是个“球星黑洞”,那么多顶级锋线奇才也徒呼奈何。就像梅西在巴萨的最后几年沦为一个“惨案专业户”,也不是梅西个人能力的问题。足球是团队运动。
足球是团队运动,再强的个人也改变不了一个竞争力存在结构性问题的团队。那些年的国米就是个“球星黑洞”,那么多顶级锋线奇才也徒呼奈何。就像梅西在巴萨的最后几年沦为一个“惨案专业户”,也不是梅西个人能力的问题。
足球是团队运动。
瞎几把举例的典型。梅西恰恰拥有化腐朽为神奇的个人改变球队的能力。22世界杯一群生瓜蛋子叫他带成冠军。19巴萨一堆老弱病残让他差点带着拿欧冠
劳伦斯评委懂球,放一百个心吧
瞎几把举例的典型。梅西恰恰拥有化腐朽为神奇的个人改变球队的能力。22世界杯一群生瓜蛋子叫他带成冠军。19巴萨一堆老弱病残让他差点带着拿欧冠
劳伦斯评委懂球,放一百个心吧
那个年代的西甲背铲满天飞比现在的西甲强多了啊,苏亚雷斯1516赛季在西甲53场59球只有3个点球,1516赛季巴萨拿了24个点球,如果都给苏牙大概率打破梅西赛季60场73球(14点)记录
那个年代的西甲背铲满天飞比现在的西甲强多了啊,苏亚雷斯1516赛季在西甲53场59球只有3个点球,1516赛季巴萨拿了24个点球,如果都给苏牙大概率打破梅西赛季60场73球(14点)记录
西甲那会跟意甲比算个屁,包括世纪初,尤文淘汰的戴维斯去了巴萨都能技术扶贫
西甲那会跟意甲比算个屁,包括世纪初,尤文淘汰的戴维斯去了巴萨都能技术扶贫
大罗加入当时水平最高尤其防守凶悍的意甲,绝对有很大的影响
这个跟现在踢英超一样,整体的高水准和剧烈的消耗球员消耗,必然会更多的展现球队整体表现,严厉遏制任何球王的苗头
大罗加入当时水平最高尤其防守凶悍的意甲,绝对有很大的影响
这个跟现在踢英超一样,整体的高水准和剧烈的消耗球员消耗,必然会更多的展现球队整体表现,严厉遏制任何球王的苗头
并不是,单干失误多就是无脑单干的结果。哪怕是范尼这种在就靠禁区活着的球员,都知道有和队友做一下配合,大罗那时候就是仗着自己有身体有技术,一拿到球就一根筋带到死,恨不得每一球都带进球门,你可以偶尔一次连续过好几个,但是不可能经常连续过好几个。所以大罗欧冠表现最好就是傍上了银河战舰初期,有一堆超巨兜底,在老特拉福德提那只将相不和的曼联帽戏法,讽刺的这个帽子戏单干能力的体现基本没有,所以他多次大伤老实后,反而拿到了一个联赛。
并不是,单干失误多就是无脑单干的结果。哪怕是范尼这种在就靠禁区活着的球员,都知道有和队友做一下配合,大罗那时候就是仗着自己有身体有技术,一拿到球就一根筋带到死,恨不得每一球都带进球门,你可以偶尔一次连续过好几个,但是不可能经常连续过好几个。所以大罗欧冠表现最好就是傍上了银河战舰初期,有一堆超巨兜底,在老特拉福德提那只将相不和的曼联帽戏法,讽刺的这个帽子戏单干能力的体现基本没有,所以他多次大伤老实后,反而拿到了一个联赛。
这跟我说的有区别吗
这跟我说的有区别吗
你就问那么多压过他的前锋怎么看大罗就行了
那大罗自己都承认自己不如梅西,你们怎么又不服
那大罗自己都承认自己不如梅西,你们怎么又不服
那大罗自己都承认自己不如梅西,你们怎么又不服
搁这虚空索敌?谁说大罗比梅西强了?
搁这虚空索敌?谁说大罗比梅西强了?
因为大罗本来就没有那么强,那么“震撼”
因为大罗本来就没有那么强,那么“震撼”
这不是最主要的,最主要的是当时尤文图斯太黑了,裁判都是他们家的
这不是最主要的,最主要的是当时尤文图斯太黑了,裁判都是他们家的
请问,什么叫“惨案专业户”?是18年豪门生涯仅1冠还是生涯欧冠进球不如别人单赛季?
请问,什么叫“惨案专业户”?是18年豪门生涯仅1冠还是生涯欧冠进球不如别人单赛季?
就是一提惨案就想起他,反正我这个第三方球迷就这个感觉
就是一提惨案就想起他,反正我这个第三方球迷就这个感觉
按照你的逻辑,欧冠卫冕冠军如果未来十年既不买人也不卖人,就必然十连冠?一个球员真正的贡献,是否需要背锅,要看实际场上表现来决定,就像巴黎之前欧冠亚军,欧冠四强,梅西来后却年年十六郎,也不能就因此说是梅西拖累了巴黎,要看实际表现,我们看到梅西来巴黎后年年淘汰赛0球0助不说,对皇马还踢丢了姆巴佩制造的关键点球,所以巴黎欧冠的成绩需要梅西背锅。而罗纳尔多去皇马前皇马联赛第三,罗纳尔多去皇马后皇马积分增加12分,进球增加17个夺冠。欧冠帽子戏法淘汰曼联,半决赛首开纪录2:1尤文被踢伤,次回合带伤替补上场前皇马已经两球落后,罗纳尔多一上场就制造点球然而被菲戈踢飞,最后半球之差被淘汰,是赖罗纳尔多没有抢菲戈点球,还是赖他组织啦啦队不利?
按照你的逻辑,欧冠卫冕冠军如果未来十年既不买人也不卖人,就必然十连冠?一个球员真正的贡献,是否需要背锅,要看实际场上表现来决定,就像巴黎之前欧冠亚军,欧冠四强,梅西来后却年年十六郎,也不能就因此说是梅西拖累了巴黎,要看实际表现,我们看到梅西来巴黎后年年淘汰赛0球0助不说,对皇马还踢丢了姆巴佩制造的关键点球,所以巴黎欧冠的成绩需要梅西背锅。而罗纳尔多去皇马前皇马联赛第三,罗纳尔多去皇马后皇马积分增加12分,进球增加17个夺冠。欧冠帽子戏法淘汰曼联,半决赛首开纪录2:1尤文被踢伤,次回合带伤替补上场前皇马已经两球落后,罗纳尔多一上场就制造点球然而被菲戈踢飞,最后半球之差被淘汰,是赖罗纳尔多没有抢菲戈点球,还是赖他组织啦啦队不利?
不看球也能瞎bb,梅西失点是首回合,比分是1-1,皇马第二回合帽子戏法逆转,裁判都直接上场帮忙了,能怪首回合失点的梅西?,而且巴黎两次都是16强,也就是说淘汰赛都只踢了一个对手,你在这里谈淘汰赛的依据是什么,至少输的对手都是皇马拜仁,搞得好像巴黎战术都是围绕梅西制定的一样,正如你所说,亚军、四强也能吹,你让欧足联给你颁个亚军、四强最佳球队呗,没有冠军,你亚军值钱?四强输个多特闹麻了,而且亚军那年还碰上疫情,也踢的一堆弱鸡
不看球也能瞎bb,梅西失点是首回合,比分是1-1,皇马第二回合帽子戏法逆转,裁判都直接上场帮忙了,能怪首回合失点的梅西?,而且巴黎两次都是16强,也就是说淘汰赛都只踢了一个对手,你在这里谈淘汰赛的依据是什么,至少输的对手都是皇马拜仁,搞得好像巴黎战术都是围绕梅西制定的一样,正如你所说,亚军、四强也能吹,你让欧足联给你颁个亚军、四强最佳球队呗,没有冠军,你亚军值钱?四强输个多特闹麻了,而且亚军那年还碰上疫情,也踢的一堆弱鸡
足球是团队运动,再强的个人也改变不了一个竞争力存在结构性问题的团队。那些年的国米就是个“球星黑洞”,那么多顶级锋线奇才也徒呼奈何。就像梅西在巴萨的最后几年沦为一个“惨案专业户”,也不是梅西个人能力的问题。足球是团队运动。
足球是团队运动,再强的个人也改变不了一个竞争力存在结构性问题的团队。那些年的国米就是个“球星黑洞”,那么多顶级锋线奇才也徒呼奈何。就像梅西在巴萨的最后几年沦为一个“惨案专业户”,也不是梅西个人能力的问题。
足球是团队运动。
惨案专业户有俩,一个C罗,曼联一个赛季惨案顶上梅西整个职业生涯。一个大罗,世界杯决赛被齐达内打出惨案历史首位
惨案专业户有俩,一个C罗,曼联一个赛季惨案顶上梅西整个职业生涯。一个大罗,世界杯决赛被齐达内打出惨案历史首位
大罗在意甲联赛的出场次数分别是32,19,7,0,10,14和6场
大罗在意甲联赛的出场次数分别是32,19,7,0,10,14和6场
也就说他的身体素质根本就踢不了当时的第一联赛
也就说他的身体素质根本就踢不了当时的第一联赛
就是一提惨案就想起他,反正我这个第三方球迷就这个感觉
那说明你是双标的“第三方”球迷。
马拉多纳被云达不莱梅8:3,欧战被听都没听说过的球队5:1是不是惨案专业户?
c罗被梅西4:0,5:0,在曼联一个赛季六七个惨案,是不是惨案专业户?
什么时候后防丢球要前场进攻球员背锅?
梅西作为前场核心,历史最多45个冠军,历史最多26个金靴。
说梅西是惨案专业户,就好像说乔丹被伯德6:0两次剃光头,被刺客连虐三次是惨案专业户一个道理。
那说明你是双标的“第三方”球迷。
马拉多纳被云达不莱梅8:3,欧战被听都没听说过的球队5:1是不是惨案专业户?
c罗被梅西4:0,5:0,在曼联一个赛季六七个惨案,是不是惨案专业户?
什么时候后防丢球要前场进攻球员背锅?
梅西作为前场核心,历史最多45个冠军,历史最多26个金靴。
说梅西是惨案专业户,就好像说乔丹被伯德6:0两次剃光头,被刺客连虐三次是惨案专业户一个道理。
多踢了8场,多进了3个球
多踢了8场,多进了3个球
大罗的问题我之前就说过。
他的本质是球商不行(对比梅西,马拉多纳,贝利克鲁伊夫等)
大罗的单兵能力是历史前几,这是肯定的,但团队运动绝不仅仅是单兵能力强就够的,你要有组织带动整个前场进攻的能力,你要能回撤串联,帮助中场,你要能让队友变的更好。
用nba那边的麦迪举例,麦迪的单挑能力历史前几,非常多的nba球员采访都说麦迪最难防之一或者最难防,比如被调侃的科比说麦迪最难防守奖。
而邓肯的单挑能力,历史上排不上好,但谁是更好的球员?邓肯综合来讲比麦迪强了几个档次,这就是因为除了单挑能力,组织串联带队能力,让队友变的更好的能力,大局观,视野能力麦迪差了邓肯太多,说白了就是球商不行。
所以邓肯是历史第一大前锋,麦迪连75大都进不去。
大罗呢,就是个大号麦迪,单挑强,奈何组织串联能力,大局观视野都不太行,和历史级不沾边。
但大罗运气够好,遇上了史上最强之一时期的巴西户口本(参考大罗职业生涯内,巴西没上他的情况下比上他时拿的冠军更多)
这样超强的户口本可以忽略降低他的这些短板,专职进攻进球就行。
大罗是历史上技术最好的中锋,但跟梅西,马拉多纳这种还是档次级别的差距。
梅西,马拉多纳论单挑能力比大罗强,组织串联视野大局观比大罗强了几条街,怎么比?特别是梅西,进球能力也比大罗强,根本没有可比性
大罗的问题我之前就说过。
他的本质是球商不行(对比梅西,马拉多纳,贝利克鲁伊夫等)
大罗的单兵能力是历史前几,这是肯定的,但团队运动绝不仅仅是单兵能力强就够的,你要有组织带动整个前场进攻的能力,你要能回撤串联,帮助中场,你要能让队友变的更好。
用nba那边的麦迪举例,麦迪的单挑能力历史前几,非常多的nba球员采访都说麦迪最难防之一或者最难防,比如被调侃的科比说麦迪最难防守奖。
而邓肯的单挑能力,历史上排不上好,但谁是更好的球员?邓肯综合来讲比麦迪强了几个档次,这就是因为除了单挑能力,组织串联带队能力,让队友变的更好的能力,大局观,视野能力麦迪差了邓肯太多,说白了就是球商不行。
所以邓肯是历史第一大前锋,麦迪连75大都进不去。
大罗呢,就是个大号麦迪,单挑强,奈何组织串联能力,大局观视野都不太行,和历史级不沾边。
但大罗运气够好,遇上了史上最强之一时期的巴西户口本(参考大罗职业生涯内,巴西没上他的情况下比上他时拿的冠军更多)
这样超强的户口本可以忽略降低他的这些短板,专职进攻进球就行。
大罗是历史上技术最好的中锋,但跟梅西,马拉多纳这种还是档次级别的差距。
梅西,马拉多纳论单挑能力比大罗强,组织串联视野大局观比大罗强了几条街,怎么比?特别是梅西,进球能力也比大罗强,根本没有可比性
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有