全部回帖
项羽你怎么证明不是虚构呢？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
项羽你怎么证明不是虚构呢？
逆天
逆天
如果你认为史记都虚构的，那你怎么证明宇宙不是上周四才形成的？
宇宙什么时候形成的也是没法证明的啊
宇宙什么时候形成的也是没法证明的啊
宇宙什么时候形成的也是没法证明的啊
宇宙什么时候形成的也是没法证明的啊
如果你怀疑史记是虚构的，那你为什么不怀疑整个宇宙也可能上周四才被整个创造出来，还包括所有的记录、照片和文物，都是上周四被创造出来的，即使你还保有关于上周三的记忆，但所有这些所谓的记忆，还有我们觉得它们可靠的印象，你都可以怀疑是和其他所有事物一起被创造出来的
如果你怀疑史记是虚构的，那你为什么不怀疑整个宇宙也可能上周四才被整个创造出来，还包括所有的记录、照片和文物，都是上周四被创造出来的，即使你还保有关于上周三的记忆，但所有这些所谓的记忆，还有我们觉得它们可靠的印象，你都可以怀疑是和其他所有事物一起被创造出来的
如果你怀疑史记是虚构的，那你为什么不怀疑整个宇宙也可能上周四才被整个创造出来，还包括所有的记录、照片和文物，都是上周四被创造出来的，即使你还保有关于上周三的记忆，但所有这些所谓的记忆，还有我们觉得它们可靠的印象，你都可以怀疑是和其他所有事物一起被创造出来的
[图片]
如果你怀疑史记是虚构的，那你为什么不怀疑整个宇宙也可能上周四才被整个创造出来，还包括所有的记录、照片和文物，都是上周四被创造出来的，即使你还保有关于上周三的记忆，但所有这些所谓的记忆，还有我们觉得它们可靠的印象，你都可以怀疑是和其他所有事物一起被创造出来的
理论上只要是自己没看见没摸着的东西确实都值得怀疑啊
理论上只要是自己没看见没摸着的东西确实都值得怀疑啊
理论上只要是自己没看见没摸着的东西确实都值得怀疑啊
你是说史记是值得你怀疑的，倒也没问题，但你昨天看到的摸到的东西，也仅仅是你今天的记忆啊，这个所谓的记忆就不值得你怀疑了？
你是说史记是值得你怀疑的，倒也没问题，但你昨天看到的摸到的东西，也仅仅是你今天的记忆啊，这个所谓的记忆就不值得你怀疑了？
你是说史记是值得你怀疑的，倒也没问题，但你昨天看到的摸到的东西，也仅仅是你今天的记忆啊，这个所谓的记忆就不值得你怀疑了？
对啊，有记忆就行，关键古代的人物我没有记忆呀！
对啊，有记忆就行，关键古代的人物我没有记忆呀！
理论上只要是自己没看见没摸着的东西确实都值得怀疑啊
你这叫历史虚无主义，是错误的
你这叫历史虚无主义，是错误的
霍去病智谋很强，个人武功没那么突出吧？
霍去病智谋很强，个人武功没那么突出吧？
勇冠三军这个词就是形容霍去病的 智谋强个人武力不突出的反而是他舅舅卫青
勇冠三军这个词就是形容霍去病的 智谋强个人武力不突出的反而是他舅舅卫青
高了，三国志中没他任何单挑记录，也没有评价关张一样“万人敌”。只看三国志，勇武评价比他高的都多的很。
高了，三国志中没他任何单挑记录，也没有评价关张一样“万人敌”。只看三国志，勇武评价比他高的都多的很。
东汉末年《英雄记》的记载里倒是有他与郭汜单挑打伤对方的记载：汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢
个人武勇估计不低 但绝对跟演义里他的水平天差地别
东汉末年《英雄记》的记载里倒是有他与郭汜单挑打伤对方的记载：汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢
个人武勇估计不低 但绝对跟演义里他的水平天差地别
如何证明你的记忆是真实的？
如何证明你的记忆是真实的？
我可以问我身边的人，跟他们能对上就行
我可以问我身边的人，跟他们能对上就行
我可以问我身边的人，跟他们能对上就行
文字记载都不可信，人说的话就可信了？
文字记载都不可信，人说的话就可信了？
美队说你们谁来我都55开
美队说你们谁来我都55开
你们一起上吧
你们一起上吧
文字记载都不可信，人说的话就可信了？
文字记载有可能是编的，人是实实在在活在自己身边的，看得见摸得着，
文字记载有可能是编的，人是实实在在活在自己身边的，看得见摸得着，
关羽那个也离谱。
关羽那个也离谱。
关羽先过文鸯
关羽先过文鸯
文字记载有可能是编的，人是实实在在活在自己身边的，看得见摸得着，
你看到的摸到的只是在你大脑皮层视觉中枢和触觉中枢上收到的神经冲动，这种神经冲动完全可以通过在实验室里人工刺激活体大脑来实现，你能证明你的大脑现在不是在实验室里吗？
你看到的摸到的只是在你大脑皮层视觉中枢和触觉中枢上收到的神经冲动，这种神经冲动完全可以通过在实验室里人工刺激活体大脑来实现，你能证明你的大脑现在不是在实验室里吗？
