全部回帖
目光太狭隘 真以为普通人过去能有有钱人一样机会吗
[图片]
你们是听不懂人话还是怎么样,我说你去当学生你会比你在这当学生更舒服,我说出社会的事了吗,我表哥就是香港人他当学生的时候有多舒服我都懒得说😓出社会是高官厚禄还是贫困潦倒我不知道,我只知道他们在学生时代更舒服,搞清楚我说的什么,话都看不明白就过来自大的回我信息起码证明了中式教育这种应试教育对你也是没用的,毕竟你看不懂别人说什么
?把一堆乱七八糟的东西试一遍?你当是过家家呢?
你不懂逻辑就不要说了
这是默认自己拿到了去了欧美就当权贵的爽文剧本么[擦汗]
话都看不明白别人说什么起码证明了中式教育应试教育对于你而言是失败的,毕竟别人说话的重点看不明白和有个被迫害妄想症一样大脑飞速运转想到一些完全不相干的事情,到头来发现别人说的和你yy的压根不是同一个东西
话都看不明白别人说什么起码证明了中式教育应试教育对于你而言是失败的,毕竟别人说话的重点看不明白和有个被迫害妄想症一样大脑飞速运转想到一些完全不相干的事情,到头来发现别人说的和你yy的压根不是同一个东西[姚明笑]
中式教育的卷可以让中国普通人参与,美式精英教育的卷是不让美国普通人参与。这就是区别。
请问美式精英教育也是几十个人在教室里流水线做试卷看PPT吃大食堂早六晚十一,音体美课全拿来考试,除了分数别的都不在意的高度集体化工厂式输送应试人才吗,美式精英教育和中式精英教育才是更相似的,培养全能型国际型人才
成年了有办法治愈自己的心理问题才是合格的成年人
不太行 已经深入骨髓了
引用内容可能违规暂时被隐藏
不喜欢中式教育,要我心理绝对不愿去经历第二遍。但对于中式选拔的考试我支持,他起码能保证穷人有机会上升。我们选拔和教育要分开看,现行的模式与其说教育不如说是选拔,成功的成了白领工程师的敲门砖,没成功的就是耗材。
把国家想成一个公司就容易理解了
我们在这里不谈国情,就谈喜不喜欢中式教育
我喜欢,要是没有这种教育,我这辈子都会活在一个小地方
基本上吃了红利的都觉得好,那么那些说不好的,别问,问就是努力了,没有学习天赋
我也觉得好 虽然我没有在国内上过高中 经历了美国的高中模式之后 觉得国内还是最好 可以帮助很多人改变命运
教育没什么“必须,只能”的说法,教育因人而异,有人理工强,有人善文史,有人通音律,有人体育天赋好,因材施教,人尽其才
这是理想情况下的教育模式,在中国这个国情下,为了国家和民族的长足发展,肯定不会走这个模式。先不说这种因材施教的教育成本,光把几亿文盲的农业国转变成具有较高素质的工业从业人员的工业国就是一种难事,要先解决发展的问题,然后才能探索现代化教育的发展方向和发展模式,才能最终实现理想中的现代化教育。
我觉得挺好的 至少每个人都有机会 穷人也可以逆天改命 不会像美国底层那样 小时候是快乐了 长大了该打螺丝的还打螺丝 该进工厂的依然进工厂 每天吃着预制菜 日复一日的重复底层人的生活 代代相传
低级串
没人抵制进厂 抵制的是996拿低保的厂 这里的两个底层不是一个概念 你学个新东方蓝翔厨师汽修挖掘机在中国这辈子应该是有了 在美国应该开猛禽150住house 虽然也被人骂底层红脖子 但是好像生活质量不太一样 真的美国底层一般是毒虫加零元购 这种人在国内一般在局子里
你得搞清楚美国生活质量的前提是什么。这个都搞不懂就比觉得可笑了
那你猜西方国家义务教育都是几年?
你不会觉得美国质量好的学校都是公立吧
这边蓝领人工费贵 至少比国内赚钱
我觉得吧,讨论的时候是不是要先说一下,没有中式教育和没有教育是两个话题?