全部回帖
人家当二头目也得去外面单带一个队证明下是吗？
不需要啊，库里说他是老大，或者取代库里成为老大，不然大家都是头目，那不得十五头目了。
不需要啊，库里说他是老大，或者取代库里成为老大，不然大家都是头目，那不得十五头目了。
不需要啊，库里说他是老大，或者取代库里成为老大，不然大家都是头目，那不得十五头目了。
不需要啊，库里说他是老大，或者取代库里成为老大，不然大家都是头目，那不得十五头目了。
把奥尼尔说科比是三连胜时期是老大的图发出来啊
把奥尼尔说科比是三连胜时期是老大的图发出来啊
不需要啊，库里说他是老大，或者取代库里成为老大，不然大家都是头目，那不得十五头目了。
不需要啊，库里说他是老大，或者取代库里成为老大，不然大家都是头目，那不得十五头目了。
人家是二头目不行吗？巨头的标准说到底就是你个人的意淫定义，毫无逻辑
人家是二头目不行吗？巨头的标准说到底就是你个人的意淫定义，毫无逻辑
查了啊，看防守好不好肯定要看顶尖的对手，焦灼的对吧？那自然是看同样打7场的13年总决赛了，詹姆斯13年总决赛44命中率，25分。16年总决赛49命中率29.6分，这是下降？说明新秀卡的防守都吊打伊戈达拉。库里就好办了，当年就有，16年西决28分，44命中率，总决赛22.6分，40命中率，这还不叫下降么？
查了啊，看防守好不好肯定要看顶尖的对手，焦灼的对吧？那自然是看同样打7场的13年总决赛了，詹姆斯13年总决赛44命中率，25分。16年总决赛49命中率29.6分，这是下降？说明新秀卡的防守都吊打伊戈达拉。库里就好办了，当年就有，16年西决28分，44命中率，总决赛22.6分，40命中率，这还不叫下降么？
笑死人了，拿13年的数据和16年的对比，这么不比比，一哥主防前和主防后的呢，因为你是小仙女，要立自己于不败之地嘛
16库里，看看16库里是谁在主防啊，德拉上场几分钟要不要我告诉你啊，按这么说全场主防的欧文，这么库里还被欧文限制住了啊
笑死人了，拿13年的数据和16年的对比，这么不比比，一哥主防前和主防后的呢，因为你是小仙女，要立自己于不败之地嘛
16库里，看看16库里是谁在主防啊，德拉上场几分钟要不要我告诉你啊，按这么说全场主防的欧文，这么库里还被欧文限制住了啊
对啊，当然是捡的了，因为詹姆斯的争抢篮板率不如乐福和TT啊，篮板比这俩人多，争抢篮板率没有这俩人高，那不就是捡板捡出来的么？有没有一种可能性，你根本就不了解事实呢？科比是后卫，为什么要捡板呢？后卫进去了，自家内线怎么办？拉出去投三分？
对啊，当然是捡的了，因为詹姆斯的争抢篮板率不如乐福和TT啊，篮板比这俩人多，争抢篮板率没有这俩人高，那不就是捡板捡出来的么？有没有一种可能性，你根本就不了解事实呢？
科比是后卫，为什么要捡板呢？后卫进去了，自家内线怎么办？拉出去投三分？
詹姆斯前锋，篮球率不如中锋很正常啊，小前和他们比什么，拿篮板率和中锋比，来贬低詹姆斯没篮球，小仙女都喜欢这么操作吗？
詹姆斯前锋，篮球率不如中锋很正常啊，小前和他们比什么，拿篮板率和中锋比，来贬低詹姆斯没篮球，小仙女都喜欢这么操作吗？
我也说了啊，博古特是当时勇士的篮板保证，为詹姆斯创造快攻机会，乐福创造的更多啊，詹姆斯自己当时的篮板数也不少啊，tt压根不是必要条件，按你说的选最强，乐福才是为詹姆斯创造快攻机会最多的啊，我能找到乐福给詹姆斯一传快攻的图，要比比更多吗？第二，当初格林个子太少，内线防守本身就是靠大个子来顶防，他的防守能力更强在协防，和对前锋的单防上，你个黑子，就按这两点，你说tt是核心，博古特也是啊
[图片]
我也说了啊，博古特是当时勇士的篮板保证，为詹姆斯创造快攻机会，乐福创造的更多啊，詹姆斯自己当时的篮板数也不少啊，tt压根不是必要条件，按你说的选最强，乐福才是为詹姆斯创造快攻机会最多的啊，我能找到乐福给詹姆斯一传快攻的图，要比比更多吗？
第二，当初格林个子太少，内线防守本身就是靠大个子来顶防，他的防守能力更强在协防，和对前锋的单防上，你个黑子，就按这两点，你说tt是核心，博古特也是啊
博古特保证出什么了？保证出一个及格水平？常规赛7个板，季后赛5.7个，总决赛3个。这叫保证篮板？
乐福创造的很多，但是乐福防守不如TT啊，我说的是内线防守核心，又不是篮板核心。
詹姆斯篮板确实不少，但争抢率不如乐福TT，说明人家是抢的多，詹姆斯是捡的多。
内线防守靠大个子顶防，格林顶不住哪个了？是TT需要顶防，还是乐福，格林顶不住？对大中锋，格林肯定不行，问题是现在讨论的是对骑士，格林绰绰有余，所以顶防不需要博古特。
博古特保证出什么了？保证出一个及格水平？常规赛7个板，季后赛5.7个，总决赛3个。这叫保证篮板？
乐福创造的很多，但是乐福防守不如TT啊，我说的是内线防守核心，又不是篮板核心。
詹姆斯篮板确实不少，但争抢率不如乐福TT，说明人家是抢的多，詹姆斯是捡的多。
内线防守靠大个子顶防，格林顶不住哪个了？是TT需要顶防，还是乐福，格林顶不住？对大中锋，格林肯定不行，问题是现在讨论的是对骑士，格林绰绰有余，所以顶防不需要博古特。
人家是二头目不行吗？巨头的标准说到底就是你个人的意淫定义，毫无逻辑
二头目你得说出来标准啊，光你觉得？我说出来了，按照先说的谁是巨头，就以谁为标准，高了当然算，低了为什么会算？遍地巨头么？
我既然毫无逻辑，那你就用你高超的逻辑反驳我，你又不行。
二头目你得说出来标准啊，光你觉得？我说出来了，按照先说的谁是巨头，就以谁为标准，高了当然算，低了为什么会算？遍地巨头么？
我既然毫无逻辑，那你就用你高超的逻辑反驳我，你又不行。
博古特保证出什么了？保证出一个及格水平？常规赛7个板，季后赛5.7个，总决赛3个。这叫保证篮板？乐福创造的很多，但是乐福防守不如TT啊，我说的是内线防守核心，又不是篮板核心。詹姆斯篮板确实不少，但争抢率不如乐福TT，说明人家是抢的多，詹姆斯是捡的多。内线防守靠大个子顶防，格林顶不住哪个了？是TT需要顶防，还是乐福，格林顶不住？对大中锋，格林肯定不行，问题是现在讨论的是对骑士，格林绰绰有余，所以顶防不需要博古特。
博古特保证出什么了？保证出一个及格水平？常规赛7个板，季后赛5.7个，总决赛3个。这叫保证篮板？
乐福创造的很多，但是乐福防守不如TT啊，我说的是内线防守核心，又不是篮板核心。
詹姆斯篮板确实不少，但争抢率不如乐福TT，说明人家是抢的多，詹姆斯是捡的多。
内线防守靠大个子顶防，格林顶不住哪个了？是TT需要顶防，还是乐福，格林顶不住？对大中锋，格林肯定不行，问题是现在讨论的是对骑士，格林绰绰有余，所以顶防不需要博古特。
博古特篮球争抢啊，博古特卡位，格林抢板，这种事情你都不知道？论内线干扰，当时的小加，啊尔德里奇，考辛斯，小乔丹，唐斯哪个不是博古特在抗的，格林当时防的压根就是4号位。
第二，你用了两点告诉我tt是核心，现在又打自己脸了，一个是内线防守，我告诉你了，当年骑士的防守弱的很，把0分变成不及格叫做防守核心了？当年的tt个小，被多少大中锋碾压打的时候，都不知道你看没看呢，除了总决赛，勇士用五小，tt能防出去，其他一文不值，博古特那7.8个篮板，你看不上，tt那几年最出名8贤王你就能看上了？
最好你得告诉我tt给詹姆斯快攻是不是他成为核心的理由，免的用你的逻辑反驳你的时候，你又不承认了。
第三，都说你个黑子，还不信，小前锋篮板不如中锋，就变成捡板了？那所有的小前都是捡板了
第四，我们在讨论博古特是不是核心，你格林当个核心只为了对付骑士是吧，果然头发长见识短
博古特篮球争抢啊，博古特卡位，格林抢板，这种事情你都不知道？论内线干扰，当时的小加，啊尔德里奇，考辛斯，小乔丹，唐斯哪个不是博古特在抗的，格林当时防的压根就是4号位。
第二，你用了两点告诉我tt是核心，现在又打自己脸了，一个是内线防守，我告诉你了，当年骑士的防守弱的很，把0分变成不及格叫做防守核心了？当年的tt个小，被多少大中锋碾压打的时候，都不知道你看没看呢，除了总决赛，勇士用五小，tt能防出去，其他一文不值，博古特那7.8个篮板，你看不上，tt那几年最出名8贤王你就能看上了？
最好你得告诉我tt给詹姆斯快攻是不是他成为核心的理由，免的用你的逻辑反驳你的时候，你又不承认了。
第三，都说你个黑子，还不信，小前锋篮板不如中锋，就变成捡板了？那所有的小前都是捡板了
第四，我们在讨论博古特是不是核心，你格林当个核心只为了对付骑士是吧，果然头发长见识短
二头目你得说出来标准啊，光你觉得？我说出来了，按照先说的谁是巨头，就以谁为标准，高了当然算，低了为什么会算？遍地巨头么？我既然毫无逻辑，那你就用你高超的逻辑反驳我，你又不行。
二头目你得说出来标准啊，光你觉得？我说出来了，按照先说的谁是巨头，就以谁为标准，高了当然算，低了为什么会算？遍地巨头么？
我既然毫无逻辑，那你就用你高超的逻辑反驳我，你又不行。
我说了呀，进过最佳阵，进过全明星，数据又ok就是巨头啊，有问题吗？
我说了呀，进过最佳阵，进过全明星，数据又ok就是巨头啊，有问题吗？
笑死人了，拿13年的数据和16年的对比，这么不比比，一哥主防前和主防后的呢，因为你是小仙女，要立自己于不败之地嘛16库里，看看16库里是谁在主防啊，德拉上场几分钟要不要我告诉你啊，按这么说全场主防的欧文，这么库里还被欧文限制住了啊
[图片]
笑死人了，拿13年的数据和16年的对比，这么不比比，一哥主防前和主防后的呢，因为你是小仙女，要立自己于不败之地嘛
16库里，看看16库里是谁在主防啊，德拉上场几分钟要不要我告诉你啊，按这么说全场主防的欧文，这么库里还被欧文限制住了啊
你看，主防前和主防后是什么逻辑？既然是无奈之举，肯定是队内最好选择啊。手里有一对J和一对6，你出6啊？
你反驳我啊，13年和16年的数据怎么有问题的呢？立于不败之地？那不是你么？概率还是概念来着？有错误不会承认那自然立于不败之地么？
16库里不是德拉维多瓦主防，15年呢？还有什么借口？
你看，主防前和主防后是什么逻辑？既然是无奈之举，肯定是队内最好选择啊。手里有一对J和一对6，你出6啊？
你反驳我啊，13年和16年的数据怎么有问题的呢？立于不败之地？那不是你么？概率还是概念来着？有错误不会承认那自然立于不败之地么？
16库里不是德拉维多瓦主防，15年呢？还有什么借口？
你看，主防前和主防后是什么逻辑？既然是无奈之举，肯定是队内最好选择啊。手里有一对J和一对6，你出6啊？你反驳我啊，13年和16年的数据怎么有问题的呢？立于不败之地？那不是你么？概率还是概念来着？有错误不会承认那自然立于不败之地么？16库里不是德拉维多瓦主防，15年呢？还有什么借口？
你看，主防前和主防后是什么逻辑？既然是无奈之举，肯定是队内最好选择啊。手里有一对J和一对6，你出6啊？
你反驳我啊，13年和16年的数据怎么有问题的呢？立于不败之地？那不是你么？概率还是概念来着？有错误不会承认那自然立于不败之地么？
16库里不是德拉维多瓦主防，15年呢？还有什么借口？
什么叫无奈之举，15年人家科尔发现上一哥可以更好的限制詹姆斯，然后就把一哥提上到首发来防守詹姆斯，小仙女不会不知道吧，
反观能限制库里的德拉，16年系列赛这么才上场那一点时间呢，还分了一点给小莫呢
什么叫无奈之举，15年人家科尔发现上一哥可以更好的限制詹姆斯，然后就把一哥提上到首发来防守詹姆斯，小仙女不会不知道吧，
反观能限制库里的德拉，16年系列赛这么才上场那一点时间呢，还分了一点给小莫呢
你看，主防前和主防后是什么逻辑？既然是无奈之举，肯定是队内最好选择啊。手里有一对J和一对6，你出6啊？你反驳我啊，13年和16年的数据怎么有问题的呢？立于不败之地？那不是你么？概率还是概念来着？有错误不会承认那自然立于不败之地么？16库里不是德拉维多瓦主防，15年呢？还有什么借口？
你看，主防前和主防后是什么逻辑？既然是无奈之举，肯定是队内最好选择啊。手里有一对J和一对6，你出6啊？
你反驳我啊，13年和16年的数据怎么有问题的呢？立于不败之地？那不是你么？概率还是概念来着？有错误不会承认那自然立于不败之地么？
16库里不是德拉维多瓦主防，15年呢？还有什么借口？
连15年都搬出来了，自己用16库里数据下滑，还敢反问15年，15年欧文受伤啊，欧文没伤，一样是欧文防啊
连15年都搬出来了，自己用16库里数据下滑，还敢反问15年，15年欧文受伤啊，欧文没伤，一样是欧文防啊
二头目你得说出来标准啊，光你觉得？我说出来了，按照先说的谁是巨头，就以谁为标准，高了当然算，低了为什么会算？遍地巨头么？我既然毫无逻辑，那你就用你高超的逻辑反驳我，你又不行。
二头目你得说出来标准啊，光你觉得？我说出来了，按照先说的谁是巨头，就以谁为标准，高了当然算，低了为什么会算？遍地巨头么？
我既然毫无逻辑，那你就用你高超的逻辑反驳我，你又不行。
你可以质疑我的标准啊，有数据，有荣誉就是巨头啊
你可以质疑我的标准啊，有数据，有荣誉就是巨头啊
詹姆斯前锋，篮球率不如中锋很正常啊，小前和他们比什么，拿篮板率和中锋比，来贬低詹姆斯没篮球，小仙女都喜欢这么操作吗？
那为什么篮板比中锋多呢？只是说你都是捡的而已，又没说不正常。TT拿10个板，5个是抢的，5个是捡的。詹姆斯拿10个板，7个是捡的，3个是抢的，这三个还是前场板，和快攻没关系，所以说詹姆斯篮板是捡的有毛病么？
捡的，要什么能力呢？又抛开事实不谈了？又自己介绍自己？
那为什么篮板比中锋多呢？只是说你都是捡的而已，又没说不正常。TT拿10个板，5个是抢的，5个是捡的。詹姆斯拿10个板，7个是捡的，3个是抢的，这三个还是前场板，和快攻没关系，所以说詹姆斯篮板是捡的有毛病么？
捡的，要什么能力呢？又抛开事实不谈了？又自己介绍自己？
不过最后两场的关键时候，球就在库里手里，詹姆斯都不敢拿球
不过最后两场的关键时候，球就在库里手里，詹姆斯都不敢拿球
没有那个能力懂吧，最关键的两场球，他只有一边站的份
没有那个能力懂吧，最关键的两场球，他只有一边站的份
抛开事实不谈就说别人混，那库里没汤普森，还没打进过季后赛呢，这也是事实啊，库里得汤普森带是吗？
那你把事实拿出来啊，汤普森怎么证明他是头目了？这么难拿么？库里没有汤普森，没打进季后赛，人家也单独带队进全明星了对吧？雷阿伦也没带队进季后赛，皮尔斯也没带队进季后赛，不影响别人是巨头。我说了，按照凯尔特人的标准来，那俩人不用带队进季后赛，库里就不需要，克莱也不需要。你只需要证明克莱能单独带队进全明星就完事了。
那你把事实拿出来啊，汤普森怎么证明他是头目了？这么难拿么？库里没有汤普森，没打进季后赛，人家也单独带队进全明星了对吧？雷阿伦也没带队进季后赛，皮尔斯也没带队进季后赛，不影响别人是巨头。我说了，按照凯尔特人的标准来，那俩人不用带队进季后赛，库里就不需要，克莱也不需要。你只需要证明克莱能单独带队进全明星就完事了。