全部回帖
“真正的慈善”都给整出来了,照你这么说。我觉得你贴的也不算多,一年挣几亿欧,捐个几百万算什么,得捐至少一个亿才算“真正的慈善”
一搜一大把,老梅做慈善不用多说了,各种拍卖捐款,加起来肯定超过亿了。虽然赖丝赚的少点,但是相比较普通人还是很多很多了,就捐5000对于他来说真的还不如不捐。
别一搜一大把啊,捐了多少,在收入里占比多少?够不够财产的一半?够的话那我再提高点标准,反正要“真正的慈善”嘛,多少都不算多,少了就不是慈善了
雷速全是赌狗,说什么都不奇怪
这明显是在阴阳裁判
应该捐给裁判委员会
引用内容由于违规已被删除
指责一个人慈善捐款捐少了本身就是不对的不是吗,不要量化捐款者的善意
说实话不是虎扑推这新闻,谁关注你赖丝。
啥时候做慈善还跟金额总数有关了,假如你在路上摔倒了,人家给你扶起来,你是不是也得要点慈善费呀
说下自己的观点就是逆天,能不能换点词,一个周薪那么多的,就捐5000,还得头版头条去歌颂赞扬。
比喻都不会,语文是体育老师教的吧。
人品没的说,好人,大英绅士
[图片]
好男人被裁判欺负很少见
捐多少都是个心意,就跟单位捐款一样,挣一万不也捐二十五十的嘛,他有流量媒体为了吃这口流量去宣传跟球员关系也不大吧
捐多捐少看个人意愿,但是我真觉得他这种级别千万欧年薪5000确实有点少。。
我没有道德绑架,别动不动道德绑架,我意思是说像他这种收入,要么不捐,要么捐多点,要么去利用影响力去做慈善。捐这点说实话对于他收入来说,证明不了什么。
加上其他人的捐款也足够了
人善被人欺
这不明显实在玩梗么
反正不捐到倾家荡产,都可以黑成不是真正做慈善,真的都捐完了,我也可以无理由怀疑是在转移资产或者逃避税款,毕竟键盘侠打字太简单了。那些黑别人捐的少的,往往自己掏一毛钱都不愿意。
才捐这么点?
卡瓦那:我也有脑癌,给我也治治吧
喜欢上赖斯就是源于一次他给哭泣的小球迷抱抱。很好的人。
能帮助到人就行 他收入跟梅西肯定没得比