所以说了一堆空话。

那行，你不是聊11亚锦赛吗。

聊聊决赛打约旦如何？

为什么

又来了，
一说聊具体比赛，就高呼视频聊天。
不说具体比赛，纯粹口嗨辩论，那文字辩论聊的飞起。

刘炜这些年的控运压力完全超过了他的能力，王仕鹏朱芳雨易建联姚明这阵容，运球第二多许多时候是姚明

人家孙悦是亚锦赛最佳阵容二阵容的球员，
——
我说了吗。

孙的二阵是11亚锦赛。那就聊聊11亚锦赛，淘汰赛打黎巴嫩，半决赛打韩国，决赛打约旦，

聊聊吗。
一说具体比赛，我估计立马转“语音辩论”。
不聊比赛，文字辩论聊的飞起

二极管属性又来了，夸刘炜比郭艾伦好，所以就不该存在对刘炜不满的解说，有了就可以推翻了。录像一直存在，刘炜目前37场有五个过半场失误，郭1619两届大赛8场比韩国强的比赛四个过半场失误，查过录像所以5>4，所以过半场能力郭强，就像看过老张和乔丹录像，老张总得分大于乔丹，所以现在得分能力老张强。数据方面刘炜六届大赛效率值7.1，郭1619那八场效率值4.9，如果算上助攻规则的影响只有4，荣誉郭一个亚洲一阵，刘炜06世锦赛场均助攻第四球队出线。有三分线以来亚洲一阵中国队太多，世界大赛助攻前四只有刘炜。

值得一提的事，现在都很难说是郭艾伦运球过半场。
19打委内瑞拉，主要负责过半场的是赵继伟。
郭艾伦主要是过了半场才接球的。

所以郭艾伦往往和运球过半场不划等号。

然后应该转进到语音了，我为什么要和一个坚信语音比文字能说服人却一直用文字说服别人语音的人语音呢？

不是我说，聊聊比赛啊。
亚锦赛当然是淘汰赛开始最重要啊。
又不敢聊了。

是不是控卫，
一看谁运球过半场，
二看看，战术谁来喊。
我认为这个时间很普遍的判定方法。

那这样，我们聊聊08生死战打德国。
看看谁来过半场，谁来喊战术。
我拿这场比赛说的原因是，直播时候给了很多过半场的镜头。
最容易判定的。

谁说语音直播连线就影响文字辩论了？
——
那就文字辩论啊。

具体比赛我都给你了。
你说聊哪场。

当然比赛不聊的，主观的口嗨聊的飞起。

那语音如果和文字一样能说服人，我为什么不挑我喜欢的文字而非要语音文字一起呢？

现在的孩子都没看过当年的球