全部回帖
我寻思少打一人也不至于被人压着在禁区蹂躏吧
我寻思少打一人也不至于被人压着在禁区蹂躏吧
省点力踢18强赛
赶紧下个小日子5比零国足先
赶紧下个小日子5比零国足先
小日子换下去之后一点威胁都没了，海鸥这教练也是人才
小日子换下去之后一点威胁都没了，海鸥这教练也是人才
下去可能是摔倒那一下，战略性保护，最看不懂的是新赛季连续三场，主打右路，让明特去当爆点，反而让三球王的左边大部分时间变成弱侧，不停散步、折返跑，这什么脑回路
下去可能是摔倒那一下，战略性保护，最看不懂的是新赛季连续三场，主打右路，让明特去当爆点，反而让三球王的左边大部分时间变成弱侧，不停散步、折返跑，这什么脑回路
赖斯的第二张黄牌首先赖斯对菲尔特曼犯规后菲尔特曼在还未站起来的情况下将球往前踢到赖斯左脚后跟，赖斯随后用右脚将球踢出边线，过程中菲尔特曼确实没有摆好球将球静止，并不满足快发任意球的条件，个人认为这应该不能算任意球发出的动作，虽然赖斯踢出球感觉确实有些不理智了，但感觉这也不至于一张黄牌（纯个人观点欢迎理性讨论）
[图片]
赖斯的第二张黄牌首先赖斯对菲尔特曼犯规后菲尔特曼在还未站起来的情况下将球往前踢到赖斯左脚后跟，赖斯随后用右脚将球踢出边线，过程中菲尔特曼确实没有摆好球将球静止，并不满足快发任意球的条件，个人认为这应该不能算任意球发出的动作，虽然赖斯踢出球感觉确实有些不理智了，但感觉这也不至于一张黄牌（纯个人观点欢迎理性讨论）
上半场布莱顿故意把出界球踢远，拿黄牌了吗？
上半场布莱顿故意把出界球踢远，拿黄牌了吗？
赖斯被踢腿的前提是他阻止别人发球把球踢出界了，为啥说的好像赖斯很冤一样，单论他这张牌一点问题都没
赖斯被踢腿的前提是他阻止别人发球把球踢出界了，为啥说的好像赖斯很冤一样，单论他这张牌一点问题都没
同一场
同一场
我还看到很多曼城的
我还看到很多曼城的
这么牛逼怎么不夺冠
这么牛逼怎么不夺冠
小日子换下去之后一点威胁都没了，海鸥这教练也是人才
小日子换下去之后一点威胁都没了，海鸥这教练也是人才
布莱顿老板买平局了
布莱顿老板买平局了
这场裁判判罚双标啊，活生生地把阿森纳主场吹成客场，英足总又要搞事情了
这场裁判判罚双标啊，活生生地把阿森纳主场吹成客场，英足总又要搞事情了
还有上一场布莱顿故意手球不吃牌，裁判是想干嘛
还有上一场布莱顿故意手球不吃牌，裁判是想干嘛
那球双方都给黄牌了，没问题吧？让你赖斯刷小阴招，求辱得辱了吧
那球双方都给黄牌了，没问题吧？让你赖斯刷小阴招，求辱得辱了吧
1）解释一下这球为什么没黄牌
2）回去看回放，赖斯背对球正往回走挨踢之前，球都没停稳过，快发个屁
1）解释一下这球为什么没黄牌
2）回去看回放，赖斯背对球正往回走挨踢之前，球都没停稳过，快发个屁
赖斯的第二张黄牌首先赖斯对菲尔特曼犯规后菲尔特曼在还未站起来的情况下将球往前踢到赖斯左脚后跟，赖斯随后用右脚将球踢出边线，过程中菲尔特曼确实没有摆好球将球静止，并不满足快发任意球的条件，个人认为这应该不能算任意球发出的动作，虽然赖斯踢出球感觉确实有些不理智了，但感觉这也不至于一张黄牌（纯个人观点欢迎理性讨论）
[图片]
赖斯的第二张黄牌首先赖斯对菲尔特曼犯规后菲尔特曼在还未站起来的情况下将球往前踢到赖斯左脚后跟，赖斯随后用右脚将球踢出边线，过程中菲尔特曼确实没有摆好球将球静止，并不满足快发任意球的条件，个人认为这应该不能算任意球发出的动作，虽然赖斯踢出球感觉确实有些不理智了，但感觉这也不至于一张黄牌（纯个人观点欢迎理性讨论）
给黄牌可以 可问题是区别对待 海鸥的犯规基本视而不见
给黄牌可以 可问题是区别对待 海鸥的犯规基本视而不见
干扰任意球给黄牌有什么争议？
干扰任意球给黄牌有什么争议？
那解释一下这个球嘛
那解释一下这个球嘛
最后阿森纳是不是禁区手球了
最后阿森纳是不是禁区手球了
那上半场邓克的胳膊也干了
那上半场邓克的胳膊也干了