今年斯特林是抄底，阿森纳认为他不值得买，不可能给加强制买断的。
但是这不一定对我车是坏事。
我车承担一半的工资，一年下来大概700多万磅，但是阿森纳也承担了一半工资，如果斯特林打出高光的表现，明年再出手的话他的市场行情就会比今年要好一些，这700万分分钟就能涨回来，阿森纳得到了成绩，我车得到了一点身价，斯特林得到了证明自己的机会，明年再找个买家永久转会，大家都和气了，这是多赢的结果。
big6里面，只有阿森纳和曼城争冠，与我车没有直接竞争关系，其它都是争四对手，曼城不可能买回他，租给阿森纳才是最最合理的做法，远远优于跟曼联交换桑乔，而且租借合同有回避条款，我车不担心被斯特林滑跪，这笔交易加强了阿森纳，也就等于削弱了争四对手。
相反如果不租借他，明年行情只会更低，我车多付一倍工资，又根本用不上他，那才是亏大发了。
斯特林租出去就是即战力，清洗他只不过是嫌他薪资高而已，不是他真没实力给我车打首发，他在我车去年都是10+8的数据，阿森纳体系稳定，左边没有绝对主力首发，斯特林实力还是很可以的，打出10+10完全正常。到时候阿森纳如果想要斯特林留下，他降薪加盟的可能性都不小，我车不就可以顺利解套了吗。一切取决于塔子如何使用斯特林了。
有些人觉得斯特林没卖出个3000-4000万，就是清湖无能，我说大家现实点吧，别人又不是傻子，斯特林怎么都不可能收回多少转会费的，年龄，薪资摆在那里。但是斯特林有实力，球员只要有表现，就不可能让俱乐部亏到哪里去，这是底线。
桑乔这笔交易我车是真的搞错了，将来要后悔的。因为桑乔没表现也没实力，跟斯特林完全不是一个性质。
如果仅仅租借斯特林，哪怕现在这个条款，我觉得都是7-8分的交易，明年回头看大概率车迷会觉得是好交易。但是租借+强制买断桑乔，那不算好交易。
首先没必要租桑乔，前场根本不缺人手。
其次更没必要赌桑乔，桑乔将来交易价值最多最多也就是让我车不亏这4000万磅，还是他打出梦一样的表现的前提下，但是大概率我车会亏。搞投资肯定要搞潜在收益大的啊，桑乔身上根本赚不了什么钱，买他干啥。
今年斯特林是抄底，阿森纳认为他不值得买，不可能给加强制买断的。
但是这不一定对我车是坏事。
我车承担一半的工资，一年下来大概700多万磅，但是阿森纳也承担了一半工资，如果斯特林打出高光的表现，明年再出手的话他的市场行情就会比今年要好一些，这700万分分钟就能涨回来，阿森纳得到了成绩，我车得到了一点身价，斯特林得到了证明自己的机会，明年再找个买家永久转会，大家都和气了，这是多赢的结果。
big6里面，只有阿森纳和曼城争冠，与我车没有直接竞争关系，其它都是争四对手，曼城不可能买回他，租给阿森纳才是最最合理的做法，远远优于跟曼联交换桑乔，而且租借合同有回避条款，我车不担心被斯特林滑跪，这笔交易加强了阿森纳，也就等于削弱了争四对手。
相反如果不租借他，明年行情只会更低，我车多付一倍工资，又根本用不上他，那才是亏大发了。
斯特林租出去就是即战力，清洗他只不过是嫌他薪资高而已，不是他真没实力给我车打首发，他在我车去年都是10+8的数据，阿森纳体系稳定，左边没有绝对主力首发，斯特林实力还是很可以的，打出10+10完全正常。到时候阿森纳如果想要斯特林留下，他降薪加盟的可能性都不小，我车不就可以顺利解套了吗。一切取决于塔子如何使用斯特林了。
有些人觉得斯特林没卖出个3000-4000万，就是清湖无能，我说大家现实点吧，别人又不是傻子，斯特林怎么都不可能收回多少转会费的，年龄，薪资摆在那里。但是斯特林有实力，球员只要有表现，就不可能让俱乐部亏到哪里去，这是底线。
桑乔这笔交易我车是真的搞错了，将来要后悔的。因为桑乔没表现也没实力，跟斯特林完全不是一个性质。
如果仅仅租借斯特林，哪怕现在这个条款，我觉得都是7-8分的交易，明年回头看大概率车迷会觉得是好交易。但是租借+强制买断桑乔，那不算好交易。
首先没必要租桑乔，前场根本不缺人手。
其次更没必要赌桑乔，桑乔将来交易价值最多最多也就是让我车不亏这4000万磅，还是他打出梦一样的表现的前提下，但是大概率我车会亏。搞投资肯定要搞潜在收益大的啊，桑乔身上根本赚不了什么钱，买他干啥。
