全部回帖
你这说法其实侧面印证了库里的强，因为不管一阵含金量高还是低库里都是无差别的强。假设一阵没含金量，库里4个一阵确实比科比少很多，到没含金量的一阵多有什么用？假设一阵含金量爆炸，那科比一阵多确实牛逼，但这就更说明库里更牛逼，因为季后赛专杀一阵。你这属于是两头都堵了，越分析越证明库里强
[图片]
你这说法其实侧面印证了库里的强，因为不管一阵含金量高还是低库里都是无差别的强。假设一阵没含金量，库里4个一阵确实比科比少很多，到没含金量的一阵多有什么用？假设一阵含金量爆炸，那科比一阵多确实牛逼，但这就更说明库里更牛逼，因为季后赛专杀一阵。你这属于是两头都堵了，越分析越证明库里强
我觉得是克莱强，没有克莱库里进过季后赛吗？
我觉得是克莱强，没有克莱库里进过季后赛吗？
这恰恰说明了一阵没有含金量，比一阵强的库里评不上一阵，比一阵弱的詹姆斯评上了一阵，所以用不等式表示就是詹姆斯＜一阵＜库里，联盟打压库里，不给一阵，联盟无脑挺詹姆斯，给一阵
[图片]
这恰恰说明了一阵没有含金量，比一阵强的库里评不上一阵，比一阵弱的詹姆斯评上了一阵，所以用不等式表示就是詹姆斯＜一阵＜库里，联盟打压库里，不给一阵，联盟无脑挺詹姆斯，给一阵
这两个都不是一个位置也能说出来这话？想黑不用找理由
这两个都不是一个位置也能说出来这话？想黑不用找理由
你这说法其实侧面印证了库里的强，因为不管一阵含金量高还是低库里都是无差别的强。假设一阵没含金量，库里4个一阵确实比科比少很多，到没含金量的一阵多有什么用？假设一阵含金量爆炸，那科比一阵多确实牛逼，但这就更说明库里更牛逼，因为季后赛专杀一阵。你这属于是两头都堵了，越分析越证明库里强
[图片]
你这说法其实侧面印证了库里的强，因为不管一阵含金量高还是低库里都是无差别的强。假设一阵没含金量，库里4个一阵确实比科比少很多，到没含金量的一阵多有什么用？假设一阵含金量爆炸，那科比一阵多确实牛逼，但这就更说明库里更牛逼，因为季后赛专杀一阵。你这属于是两头都堵了，越分析越证明库里强
别人都是一眼就能看出强，但有那么一两个不太看得出来需要分析，七弯八倒拐才知道，哦，强的
别人都是一眼就能看出强，但有那么一两个不太看得出来需要分析，七弯八倒拐才知道，哦，强的
我觉得是克莱强，没有克莱库里进过季后赛吗？
别急
别急
我觉得是克莱强，没有克莱库里进过季后赛吗？
你要这么说，还真是goat哥强。因为goat哥在没有浓眉的时候匹配到乐福欧文、韦德波什进过季后赛。在没有韦德的时候匹配到欧文乐福、浓眉进过季后赛。在没有欧文的时候匹配到浓眉、韦德波什进过季后赛。他总能进季后赛，和有谁没谁没关系，所以goat哥最强。
不要问他怎么总能匹配到这些人。优秀的匹配机制。
你要这么说，还真是goat哥强。因为goat哥在没有浓眉的时候匹配到乐福欧文、韦德波什进过季后赛。在没有韦德的时候匹配到欧文乐福、浓眉进过季后赛。在没有欧文的时候匹配到浓眉、韦德波什进过季后赛。他总能进季后赛，和有谁没谁没关系，所以goat哥最强。
不要问他怎么总能匹配到这些人。优秀的匹配机制。
你这说法其实侧面印证了库里的强，因为不管一阵含金量高还是低库里都是无差别的强。假设一阵没含金量，库里4个一阵确实比科比少很多，到没含金量的一阵多有什么用？假设一阵含金量爆炸，那科比一阵多确实牛逼，但这就更说明库里更牛逼，因为季后赛专杀一阵。你这属于是两头都堵了，越分析越证明库里强
[图片]
你这说法其实侧面印证了库里的强，因为不管一阵含金量高还是低库里都是无差别的强。假设一阵没含金量，库里4个一阵确实比科比少很多，到没含金量的一阵多有什么用？假设一阵含金量爆炸，那科比一阵多确实牛逼，但这就更说明库里更牛逼，因为季后赛专杀一阵。你这属于是两头都堵了，越分析越证明库里强
有没有可能是一阵中某几个人弱，然后库里不断遇到。比如哈登
有没有可能是一阵中某几个人弱，然后库里不断遇到。比如哈登
这恰恰说明了一阵没有含金量，比一阵强的库里评不上一阵，比一阵弱的詹姆斯评上了一阵，所以用不等式表示就是詹姆斯＜一阵＜库里，联盟打压库里，不给一阵，联盟无脑挺詹姆斯，给一阵
[图片]
这恰恰说明了一阵没有含金量，比一阵强的库里评不上一阵，比一阵弱的詹姆斯评上了一阵，所以用不等式表示就是詹姆斯＜一阵＜库里，联盟打压库里，不给一阵，联盟无脑挺詹姆斯，给一阵
通了，都通了
通了，都通了
这恰恰说明了一阵没有含金量，比一阵强的库里评不上一阵，比一阵弱的詹姆斯评上了一阵，所以用不等式表示就是詹姆斯＜一阵＜库里，联盟打压库里，不给一阵，联盟无脑挺詹姆斯，给一阵
[图片]
这恰恰说明了一阵没有含金量，比一阵强的库里评不上一阵，比一阵弱的詹姆斯评上了一阵，所以用不等式表示就是詹姆斯＜一阵＜库里，联盟打压库里，不给一阵，联盟无脑挺詹姆斯，给一阵
嗯嗯，跟咱老大一样，啥都怪别人，就是不怪自己
嗯嗯，跟咱老大一样，啥都怪别人，就是不怪自己
你这说法其实侧面印证了库里的强，因为不管一阵含金量高还是低库里都是无差别的强。假设一阵没含金量，库里4个一阵确实比科比少很多，到没含金量的一阵多有什么用？假设一阵含金量爆炸，那科比一阵多确实牛逼，但这就更说明库里更牛逼，因为季后赛专杀一阵。你这属于是两头都堵了，越分析越证明库里强
[图片]
你这说法其实侧面印证了库里的强，因为不管一阵含金量高还是低库里都是无差别的强。假设一阵没含金量，库里4个一阵确实比科比少很多，到没含金量的一阵多有什么用？假设一阵含金量爆炸，那科比一阵多确实牛逼，但这就更说明库里更牛逼，因为季后赛专杀一阵。你这属于是两头都堵了，越分析越证明库里强
季后赛看的是球队胜负，又不是个人，汤神对一阵的胜率不是跟库里一样吗。非要把球队胜利转换成队里一个人的功劳这不是蠢就是坏
季后赛看的是球队胜负，又不是个人，汤神对一阵的胜率不是跟库里一样吗。非要把球队胜利转换成队里一个人的功劳这不是蠢就是坏
你要这么说，还真是goat哥强。因为goat哥在没有浓眉的时候匹配到乐福欧文、韦德波什进过季后赛。在没有韦德的时候匹配到欧文乐福、浓眉进过季后赛。在没有欧文的时候匹配到浓眉、韦德波什进过季后赛。他总能进季后赛，和有谁没谁没关系，所以goat哥最强。不要问他怎么总能匹配到这些人。优秀的匹配机制。
[图片]
你要这么说，还真是goat哥强。因为goat哥在没有浓眉的时候匹配到乐福欧文、韦德波什进过季后赛。在没有韦德的时候匹配到欧文乐福、浓眉进过季后赛。在没有欧文的时候匹配到浓眉、韦德波什进过季后赛。他总能进季后赛，和有谁没谁没关系，所以goat哥最强。
不要问他怎么总能匹配到这些人。优秀的匹配机制。
哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
Fmvp应该是季后赛奖项吧 你怎么不拿是因为不愿意还是拿不到
Fmvp应该是季后赛奖项吧 你怎么不拿是因为不愿意还是拿不到
伊戈达拉也有
伊戈达拉也有
库密从来不承认勇士阵容本来就强，而且很适配，难得队友没有那么适配的时候都带不进去季后赛
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
库密从来不承认勇士阵容本来就强，而且很适配，难得队友没有那么适配的时候都带不进去季后赛
有人十年三巨头还要说队友CBA，有人把二轮秀带成全明星
有人十年三巨头还要说队友CBA，有人把二轮秀带成全明星
你列举的这些，詹姆斯没有带进季后赛吗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你列举的这些，詹姆斯没有带进季后赛吗
组着三巨头 打败了几个一阵？
组着三巨头 打败了几个一阵？
你这说法其实侧面印证了库里的强，因为不管一阵含金量高还是低库里都是无差别的强。假设一阵没含金量，库里4个一阵确实比科比少很多，到没含金量的一阵多有什么用？假设一阵含金量爆炸，那科比一阵多确实牛逼，但这就更说明库里更牛逼，因为季后赛专杀一阵。你这属于是两头都堵了，越分析越证明库里强
[图片]
你这说法其实侧面印证了库里的强，因为不管一阵含金量高还是低库里都是无差别的强。假设一阵没含金量，库里4个一阵确实比科比少很多，到没含金量的一阵多有什么用？假设一阵含金量爆炸，那科比一阵多确实牛逼，但这就更说明库里更牛逼，因为季后赛专杀一阵。你这属于是两头都堵了，越分析越证明库里强
两头堵啥？
拿一阵是个人表现好(球队不一定好)。
你能赢一阵是你的球队比别人好，不一定是你比一阵好。
两头堵啥？
拿一阵是个人表现好(球队不一定好)。
你能赢一阵是你的球队比别人好，不一定是你比一阵好。
你列举的这些，詹姆斯没有带进季后赛吗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你列举的这些，詹姆斯没有带进季后赛吗
不知道，倒是带着老张进季后赛是真的
不知道，倒是带着老张进季后赛是真的
你詹号称全能又掌控球权，如何做到自己挑选的阵容总是不适配的？
对啊，詹姆斯不是全能吗？我就好奇为什么那些人老羡慕别人的队友
对啊，詹姆斯不是全能吗？我就好奇为什么那些人老羡慕别人的队友