去查了查，本坦的位置是右中前卫居多，18－19偶尔踢踢双后腰居左的位置。是我记得不清，他被叫成交警的名场面大概是在18－19踢左后腰的比赛里。19－20强在过人数从0.几变成场均1.5以上，传球次数也多了场均10次，联赛7.1的均分是那几个赛季的最高。
拉镖的前插幅度，你如果说插了没顶也是插了，那很难通过数据查出细微不同了，两个赛季几乎一样的场均争顶成功次数。第二年宝强还在我倒是忘了，但大体前插数量我依然不觉得会比三年多，科斯蒂奇左路主要传中点的话，正常是很少会安排左中场前插抢前点的，左中场更可能是在边路接应科斯蒂奇或者靠后一点准备回追反抢。
执教的事，齐达内执教尤文的新闻随便搜一把，他可以鸽但俱乐部愿意等，大概是这么个状况；波切蒂诺也是让尤文等他到什么杯赛决赛之后，等到了他鸽了。萨里确实是备胎，而不是首选。更不是你以为的有多大权利和支持的主教练。肺炎那事之后我就判断萨里是德帕拍完桌子让阿囧下课之后病急乱投医的人选，而德帕作为高级员工，拍桌子惹恼了小阿，给不了萨里多少支持。
基耶利尼，查了查，没找到那两年欧冠重要比赛的伤退记录。不过18－19，19－20两个赛季被淘汰的欧冠主客场他都伤缺。19－20我没查错的话他联赛出场只有300多分钟，上不了场还要和博努奇搞掉萨里，也是够了。他说话水平也远比博努奇高，可以一边强调和萨里关系很好一边搞萨里。
博努奇，如果你要强调博努奇那几年是攻过相抵还能凑合用，那我是完全不认同的。他首先是中后卫，却干不好中后卫的活把精力放在了所谓的传球组织上了。他的存在就是球队明显的短板，严重拉低了球队的上限，甚至阿囧因为他才不得不蹲坑低位摆大巴，因为他在米兰一个赛季的灾难高位防守喜提了世一卫的美誉，不敢再让他高位防守了。直接表现是欧冠德利赫特那个头球，盯防胖德的是桑德罗，结果胖德甩开了桑德罗力压鲁加尼头球冲顶进球。鲁加尼区域防守前点可以理解，博努奇呢？他特么的站近门柱往外冲顶前点头球是什么操作？不去防高点不站区域防守，搞了个这职责算怎么回事？冲顶还是个冒顶，倒是把鲁加尼晃了一下。就这么个防守端废物，胖德那赛季一个人当俩人用给他擦屁股，一顿手球都没人舍得黑胖德，知道胖德任务太重。更不用说他动不动跑边路防守的奇葩甩锅操作，还有作为拖后中卫，他的头球数据常年的不太及格，也就是说低位防守他也容易被对方砸传中给砸穿了。你要说他有用就讲详细点，他那几年是尤文

实实在在的短板，拉低球队上限，不换掉他就是给重建埋雷，哪个教练栽在他这都不稀罕。我一直就这态度。
18－19赛季打阿贾克斯二回合，迪巴拉60分钟伤退。这连个轮换不利的理由都找不出，也还没到新冠年。
皮夹，囧一期也在用他打组织后腰，萨里在大车用弱鸟打组织后腰也顺手，到了尤文干嘛不继续用皮夹打组织后腰？你这疑问有点莫名其妙。最后皮夹能摆烂成那样，谁能想到？难道阿囧能想到欧冠决赛阿尔维斯能半场闹内讧吗？这种极端情况历史上就没几个人能处理好。
我倒是想看三区多聊点尤文，但是他主要聊的是曼联和他解说的球队，尤文很少提及，他又各种平台乱窜讲了杂七杂八一堆，我也就碰巧看到他提尤文了看一看，别的队没图文我看不了什么。他推崇的那段话我并没有看见。而且他在不断学习过程中也有很多观念观点的改变，听说他早期是力量跑动流的推崇者，而这届欧洲杯他一直在聊拉丁球队怎么用技术来减少消耗并消耗掉对方的跑动，而西班牙是怎么用整个团队的技术优势靠着一帮老将来挺到冠军的。这种对于南北方足球如何融汇贯通的思维最近似乎是更流行的，牧子那边的球评也有提到。
我是不太懂你的一些话什么意思，那口气似乎是强调跑动了就应该忽略技术上的缺点这种极端思维？我反正从不这样认为，凡事一般有度，博尔特短跑冠军踢球也就业余混混，你如果很懂球应该去找这个度在哪而不是片面强调某一方面而忽略掉另一方面。
你一直在对萨里不留下曼朱，能哥表示强烈不满。我是觉得根本没必要。萨里他搞了一辈子传控，不能指望他搞别的战术。而曼朱，能哥俩人的技术水平是不太踢得了传控的，本来萨里那赛季踢的也就是右半边的传控，左边任c罗浪。留他俩，还搞什么传控？首发恨不得全是糙哥。
18-19年后半段换的反击传中找c罗战术，我是不觉得有什么先进性的，防守上是为了迁就博努奇所以没有什么高位逼抢全是中场延阻后场蹲坑的低位防守策略，进攻上只是针对c罗的前插头球优势而设计了快攻传中头球的单调战术。缺点:进攻手段单调就意味着容易被针对布防，结果也表明c罗进球确实不够多，反倒曼朱捡漏进了几个；防守端只能低位防守，也就增加了进攻端的消耗和难度，高位逼抢打对手守转攻的间隙是公认比较效率的战术，而低位防反，极大增加了锋线回撤接应的消耗，对手也有更多的时间组织回撤防守，弱队那点进攻投入程度，你整场没什么反击空间也是正常；这战术片面追求了某些点，却没有把队内强点都兼容进去，没错我说的就是把迪

巴拉扔防反的右边锋并片面追求向前推进这事。迪巴拉能踢防反吗？能，哪怕他状态不好过不了人，他的传球也可以洞穿对手的防线。但让迪巴拉在右边锋长驱直入突破下底传中？看来是干得不怎么样。重用的贝贝也没强到哪去。18－19的战术有这些缺点，成绩一般，也没激活c罗进球，最后以迪巴拉为首的球员也因为这战术反对阿囧，这战术能算成功？一开始有可能吹，毕竟三区那会好像还是力量跑动流的支持者。但到了最后，三区不至于跳出来力挺阿囧这套战术吧？阿囧是不容易，三蛋跳舞能憋出这战术算可以了，但下课了；萨里一样背着包袱三蛋跳舞，也下课了。不好说多失败但一期末年萨里赛季都不算成功。
二期，传中不好说高级不高级，但几乎只有传中战术的球队，也确实没几个成功的样板。可能90年代德国是传中头球队的巅峰？而尤文，中锋芙拉没个头球能力，全靠后面插上的进头球，能有多高上限？麦肯尼作为中场，为了前插头球，防守的活都能不好好干；加蒂前插但被打反击回追不及时的场面也时有发生。
无论如何，阿囧这不打阵地进攻的战术，没一期的战术均衡，不能这题不会空着不答。一天不练可以，十天不练可以，一个月不练，再用到阵地进攻的时候，球员就陌生了。二期这群年轻球员表现得更明显，别阵地进攻不知道怎么踢，反击都能传几脚传到不知道该怎么攻进去了。当然传控也有类似的短板:长期的以控代守使得后卫防守时都有些经验不足不够自信。要说起来，我是服囧一期战术的。
萨里赛季，大名单成年队这些人，除了詹，曼朱不用，其他有谁没好好用？椰子的长期缺阵使得瘦德和加尼也有一定的上场时间。在当时的尤文又没什么年轻人政策，用好手头成年队，高龄球员逐渐被年轻的替代，这还不叫换血成功？是前一个赛季阿囧能排出高龄首发算换血，还是后一个赛季皮尔洛带尤文俯冲算换血？
莫拉塔回撤接应还不错，这有什么不对的？没法和西瓜，凯恩比，他总比曼朱，芙拉强一截，迪巴拉承担大部分回撤接应任务时，他打个副手绰绰有余，大高个却吃灵巧速度，也能抢一步接球，早先在尤文甚至能直接快速转身过人再一路加速；二期一年我印象里他的横向传球调度，偶尔塞个直传的能力也都比曼朱芙拉强。
c罗，囧下课那年，他是忠实执行战术的，本来就是针对他头球好的特点配置出来的战术，多回撤接应又能满足他多拿球的欲望。虽然他回撤接应也不比迪巴拉强，冲抢头球并没有进很多。而萨里那年，早早地闹起来，在场上各种浪射浪带浪费球权，球场作用甚至说是过大

于攻也不为过。也得亏是传控战术确实有大量球权可以让他浪掉而不输掉比赛。倒是头顶脚踢各种进球方式都激活他了，也拿了金靴，但他的回报就是球场上毫无战术各种持球瞎浪？
第一个赛季阿囧为他搞出极端战术被更衣室反对下课，他的进球数也没激活；第二个赛季骑在主教练的头上拉屎，场上由着自己性子瞎踢，就这还给他喂出了金靴主教练却被下课。用两年证明了尤文的c罗有多难伺候。而由此引申的一个问题是:拆了瓜迪，以c罗为核心重建，值吗？经济和成绩上都表现出了不值。
萨里的传中安排，我强调的是他有操到这布置跑位的心，而多高级我也没觉得。毕竟训练的套路并不一定就能在比赛中起效。但球员不太知道怎么跑的时候，他是给指了一条路的。而我其次欣赏的是一期阿囧通过换人来调整阵地进攻。后来几乎不踢阵地进攻了，这套东西也就没再怎么见过了。
一期末有博努奇这防守端的铁废物；萨里赛季攻有c罗浪，守有博努奇；二期弄来了一个芙拉。有这些能使攻防端的战术无效的大爹在，谈论战术的高下根本是无源之水，都是一地稀碎。用另外的大腿来负重前行是可行的办法，但负担终究是负担，不知道大腿什么时候会带不动。
一期，正确的应该是，不要c罗，增加投入到前中后场的换血，尽早送走二老。曼联这种队都开始摆大巴防你了，就应该拿出顶级豪门的样子，在中前场堆球星硬解大巴。阿囧要做的不是大改战术放弃控球，而是在原有战术恩基础上往进攻控球端倾斜更多。