全部回帖
我在我之前的观点已经陈述了,左手以前确实没有证明过自己,但是无法根据左手以前没证明过自己这个事实,推断出他今年一定无法证明自己,这才是从最开始到现在的争论要点,你如果还是理解不了这个,那我不建议你继续说下去。
我在我之前的观点已经陈述了,左手以前确实没有证明过自己,但是无法根据左手以前没证明过自己这个事实,推断出他今年一定无法证明自己,这才是从最开始到现在的争论要点,你如果还是理解不了这个,那我不建议你继续说下去。
那我问你没证明过自己的选手最后大爆发拿下s冠的概率高还是继续折戟沉沙的概率高?别人更愿意相信小概率事件还是大概率事件?另外你要继续相信也没问题,我也希望全华班夺冠,但是没夺冠之前你就是无法回答左手哪年在s赛证明过自己这句话呢
那我问你没证明过自己的选手最后大爆发拿下s冠的概率高还是继续折戟沉沙的概率高?别人更愿意相信小概率事件还是大概率事件?另外你要继续相信也没问题,我也希望全华班夺冠,但是没夺冠之前你就是无法回答左手哪年在s赛证明过自己这句话呢
我不太理解 scout在21年夺冠前是不是也都是顶着软这样的名号? 学弟没记错有一号种子16强出局的情况吧? 比左手还夸张吧? 那按照你们永远证明不了自己的观点来看 21年为什么edg能夺冠? 按理来说edg有scout不应该一辈子夺不了冠吗? 为什么一个人以前怎么样 他以后就一定会怎么样呢? 这到底是个什么逻辑?
[图片]
我不太理解 scout在21年夺冠前是不是也都是顶着软这样的名号? 学弟没记错有一号种子16强出局的情况吧? 比左手还夸张吧? 那按照你们永远证明不了自己的观点来看 21年为什么edg能夺冠? 按理来说edg有scout不应该一辈子夺不了冠吗? 为什么一个人以前怎么样 他以后就一定会怎么样呢? 这到底是个什么逻辑?
问题是scout做到了,knight没有做到,那么在他做到之前这个逻辑永远成立,你只有拿到冠军才会打破你s赛软脚虾的刻板印象,scout在拿到s赛冠军之前也是被认为是软脚虾,但是人家拿到了,knight现在没拿到,不是说他一定拿不到,但是你得先拿一个看看
问题是scout做到了,knight没有做到,那么在他做到之前这个逻辑永远成立,你只有拿到冠军才会打破你s赛软脚虾的刻板印象,scout在拿到s赛冠军之前也是被认为是软脚虾,但是人家拿到了,knight现在没拿到,不是说他一定拿不到,但是你得先拿一个看看
那我问你没证明过自己的选手最后大爆发拿下s冠的概率高还是继续折戟沉沙的概率高?别人更愿意相信小概率事件还是大概率事件?另外你要继续相信也没问题,我也希望全华班夺冠,但是没夺冠之前你就是无法回答左手哪年在s赛证明过自己这句话呢
那我问你没证明过自己的选手最后大爆发拿下s冠的概率高还是继续折戟沉沙的概率高?别人更愿意相信小概率事件还是大概率事件?另外你要继续相信也没问题,我也希望全华班夺冠,但是没夺冠之前你就是无法回答左手哪年在s赛证明过自己这句话呢
你说拿下s冠的概率不应该直接去算,而应该和别人去比,如果和别人去比的话,那左手今年拿下s冠的概率显然是比较高的,甚至很有可能就在geng和blg中出来。仅这样看的话概率并不低。我认为这是根据目前的事实能得出的结论。所以你们选择不相信左手唯一的根据就是他以前表现的不好,而这一点还是那个问题是已经证明了无法去当做理论依据的。而且你说我无法回答,我是可以回答的,我已经回答了左手哪年都没有表现过自己,这点没有问题呀,但所以呢?你们要评价他今年能不能证明自己应该看他今年的表现。而没有办法,因为他以前哪年都没有表现过自己,所以他今年就表现不了了。如果可以这样去推断,那我甚至可以搬出有些人第一次打世界赛是多么的青涩,所以他在世界赛一定不适应,那我认为这样和你们说的逻辑是一样的。
你说拿下s冠的概率不应该直接去算,而应该和别人去比,如果和别人去比的话,那左手今年拿下s冠的概率显然是比较高的,甚至很有可能就在geng和blg中出来。仅这样看的话概率并不低。我认为这是根据目前的事实能得出的结论。所以你们选择不相信左手唯一的根据就是他以前表现的不好,而这一点还是那个问题是已经证明了无法去当做理论依据的。而且你说我无法回答,我是可以回答的,我已经回答了左手哪年都没有表现过自己,这点没有问题呀,但所以呢?你们要评价他今年能不能证明自己应该看他今年的表现。而没有办法,因为他以前哪年都没有表现过自己,所以他今年就表现不了了。如果可以这样去推断,那我甚至可以搬出有些人第一次打世界赛是多么的青涩,所以他在世界赛一定不适应,那我认为这样和你们说的逻辑是一样的。
问题是scout做到了,knight没有做到,那么在他做到之前这个逻辑永远成立,你只有拿到冠军才会打破你s赛软脚虾的刻板印象,scout在拿到s赛冠军之前也是被认为是软脚虾,但是人家拿到了,knight现在没拿到,不是说他一定拿不到,但是你得先拿一个看看
[图片]
问题是scout做到了,knight没有做到,那么在他做到之前这个逻辑永远成立,你只有拿到冠军才会打破你s赛软脚虾的刻板印象,scout在拿到s赛冠军之前也是被认为是软脚虾,但是人家拿到了,knight现在没拿到,不是说他一定拿不到,但是你得先拿一个看看
但是学弟已经证明了,通过以前的表现判断未来的表现是不合理的。所以这种认为左手今年一定不会有表现的说法,没什么理论根据。亦或者说你可以说他s赛软脚虾,但是你不能说他今年一定表现不了。因为没有人知道谁可能哪一年突然就表现好了,不是吗?
但是学弟已经证明了,通过以前的表现判断未来的表现是不合理的。所以这种认为左手今年一定不会有表现的说法,没什么理论根据。亦或者说你可以说他s赛软脚虾,但是你不能说他今年一定表现不了。因为没有人知道谁可能哪一年突然就表现好了,不是吗?
但是学弟已经证明了,通过以前的表现判断未来的表现是不合理的。所以这种认为左手今年一定不会有表现的说法,没什么理论根据。亦或者说你可以说他s赛软脚虾,但是你不能说他今年一定表现不了。因为没有人知道谁可能哪一年突然就表现好了,不是吗?
但是学弟已经证明了,通过以前的表现判断未来的表现是不合理的。所以这种认为左手今年一定不会有表现的说法,没什么理论根据。亦或者说你可以说他s赛软脚虾,但是你不能说他今年一定表现不了。因为没有人知道谁可能哪一年突然就表现好了,不是吗?
我不认为他一定表现不好啊,但是现在来看对他的刻板印象就是软脚虾啊,就像你考试一直以来期中和月考都考650,期末大考考个550,然后你这次期中又考了650,那我对你的期待肯定是650,但是你回回期末都考550,那我为什么会相信你还能考650呢
我不认为他一定表现不好啊,但是现在来看对他的刻板印象就是软脚虾啊,就像你考试一直以来期中和月考都考650,期末大考考个550,然后你这次期中又考了650,那我对你的期待肯定是650,但是你回回期末都考550,那我为什么会相信你还能考650呢
我不认为他一定表现不好啊,但是现在来看对他的刻板印象就是软脚虾啊,就像你考试一直以来期中和月考都考650,期末大考考个550,然后你这次期中又考了650,那我对你的期待肯定是650,但是你回回期末都考550,那我为什么会相信你还能考650呢
[图片]
我不认为他一定表现不好啊,但是现在来看对他的刻板印象就是软脚虾啊,就像你考试一直以来期中和月考都考650,期末大考考个550,然后你这次期中又考了650,那我对你的期待肯定是650,但是你回回期末都考550,那我为什么会相信你还能考650呢
左手这个回回期末考550的,平时期中是能考到680的。所以对她有期望也很正常。
左手这个回回期末考550的,平时期中是能考到680的。所以对她有期望也很正常。
左手这个回回期末考550的,平时期中是能考到680的。所以对她有期望也很正常。
所以啊,你期末考个650,680的我就没话说了啊
所以啊,你期末考个650,680的我就没话说了啊
现在的问题是scout已经证明过他们这种看以前的说法不成立 所以我就很费解
现在的问题是scout已经证明过他们这种看以前的说法不成立 所以我就很费解
因为本来就是结果论,如果edg没夺冠说不定舆论得欠rng一个s冠呢。就是想喷一个人总能找到角度的,本来就不存在什么逻辑。小虎刚被左手爆打不还有人在决赛前说小虎比左手强吗,就是现在打不过才会一直提历史荣誉,因为游戏内没什么好说的
因为本来就是结果论,如果edg没夺冠说不定舆论得欠rng一个s冠呢。就是想喷一个人总能找到角度的,本来就不存在什么逻辑。小虎刚被左手爆打不还有人在决赛前说小虎比左手强吗,就是现在打不过才会一直提历史荣誉,因为游戏内没什么好说的
你说拿下s冠的概率不应该直接去算,而应该和别人去比,如果和别人去比的话,那左手今年拿下s冠的概率显然是比较高的,甚至很有可能就在geng和blg中出来。仅这样看的话概率并不低。我认为这是根据目前的事实能得出的结论。所以你们选择不相信左手唯一的根据就是他以前表现的不好,而这一点还是那个问题是已经证明了无法去当做理论依据的。而且你说我无法回答,我是可以回答的,我已经回答了左手哪年都没有表现过自己,这点没有问题呀,但所以呢?你们要评价他今年能不能证明自己应该看他今年的表现。而没有办法,因为他以前哪年都没有表现过自己,所以他今年就表现不了了。如果可以这样去推断,那我甚至可以搬出有些人第一次打世界赛是多么的青涩,所以他在世界赛一定不适应,那我认为这样和你们说的逻辑是一样的。
你说拿下s冠的概率不应该直接去算,而应该和别人去比,如果和别人去比的话,那左手今年拿下s冠的概率显然是比较高的,甚至很有可能就在geng和blg中出来。仅这样看的话概率并不低。我认为这是根据目前的事实能得出的结论。所以你们选择不相信左手唯一的根据就是他以前表现的不好,而这一点还是那个问题是已经证明了无法去当做理论依据的。而且你说我无法回答,我是可以回答的,我已经回答了左手哪年都没有表现过自己,这点没有问题呀,但所以呢?你们要评价他今年能不能证明自己应该看他今年的表现。而没有办法,因为他以前哪年都没有表现过自己,所以他今年就表现不了了。如果可以这样去推断,那我甚至可以搬出有些人第一次打世界赛是多么的青涩,所以他在世界赛一定不适应,那我认为这样和你们说的逻辑是一样的。
你说论据被打破了?我的评价是如破。scout是拿下冠军了,那小虎厂长还有chovy这些选手到现在也没成功证明自己,那你左手凭什么就能当那个成功的呢?你没有成绩之前质疑你是不行吗?你要是觉得对左手很有信心,就别在这里拿别人成功的例子当挡箭牌,而是自信的回答他左手今年就会证明自己。赢了就反过来清算,输了最多卸几天虎扑,拿自己的成绩来说话好吗
你说论据被打破了?我的评价是如破。scout是拿下冠军了,那小虎厂长还有chovy这些选手到现在也没成功证明自己,那你左手凭什么就能当那个成功的呢?你没有成绩之前质疑你是不行吗?你要是觉得对左手很有信心,就别在这里拿别人成功的例子当挡箭牌,而是自信的回答他左手今年就会证明自己。赢了就反过来清算,输了最多卸几天虎扑,拿自己的成绩来说话好吗
你说拿下s冠的概率不应该直接去算,而应该和别人去比,如果和别人去比的话,那左手今年拿下s冠的概率显然是比较高的,甚至很有可能就在geng和blg中出来。仅这样看的话概率并不低。我认为这是根据目前的事实能得出的结论。所以你们选择不相信左手唯一的根据就是他以前表现的不好,而这一点还是那个问题是已经证明了无法去当做理论依据的。而且你说我无法回答,我是可以回答的,我已经回答了左手哪年都没有表现过自己,这点没有问题呀,但所以呢?你们要评价他今年能不能证明自己应该看他今年的表现。而没有办法,因为他以前哪年都没有表现过自己,所以他今年就表现不了了。如果可以这样去推断,那我甚至可以搬出有些人第一次打世界赛是多么的青涩,所以他在世界赛一定不适应,那我认为这样和你们说的逻辑是一样的。
你说拿下s冠的概率不应该直接去算,而应该和别人去比,如果和别人去比的话,那左手今年拿下s冠的概率显然是比较高的,甚至很有可能就在geng和blg中出来。仅这样看的话概率并不低。我认为这是根据目前的事实能得出的结论。所以你们选择不相信左手唯一的根据就是他以前表现的不好,而这一点还是那个问题是已经证明了无法去当做理论依据的。而且你说我无法回答,我是可以回答的,我已经回答了左手哪年都没有表现过自己,这点没有问题呀,但所以呢?你们要评价他今年能不能证明自己应该看他今年的表现。而没有办法,因为他以前哪年都没有表现过自己,所以他今年就表现不了了。如果可以这样去推断,那我甚至可以搬出有些人第一次打世界赛是多么的青涩,所以他在世界赛一定不适应,那我认为这样和你们说的逻辑是一样的。
我们评价左手好歹还是基于他自己之前的s赛表现,你评价他还要靠别人的例子吗?成功是那么好复制的吗
我们评价左手好歹还是基于他自己之前的s赛表现,你评价他还要靠别人的例子吗?成功是那么好复制的吗
所以啊,你期末考个650,680的我就没话说了啊
这样只是彻底堵住嘴。但是从逻辑上来说,提前的怀疑也是没有意义的。只应该根据他最近的表现去判断他今年后面的表现,而不是把以前所有的都囊括进来。
这样只是彻底堵住嘴。但是从逻辑上来说,提前的怀疑也是没有意义的。只应该根据他最近的表现去判断他今年后面的表现,而不是把以前所有的都囊括进来。
这样只是彻底堵住嘴。但是从逻辑上来说,提前的怀疑也是没有意义的。只应该根据他最近的表现去判断他今年后面的表现,而不是把以前所有的都囊括进来。
这样只是彻底堵住嘴。但是从逻辑上来说,提前的怀疑也是没有意义的。只应该根据他最近的表现去判断他今年后面的表现,而不是把以前所有的都囊括进来。
问题是你从来没有打出来过680的表现啊,你这话说的一点逻辑都没有,每次打到一次新的比赛不看你以前的过去的表现作参考看什么?翻开岁月史书认定你这次一定能考680或者未来一定能考680?
问题是你从来没有打出来过680的表现啊,你这话说的一点逻辑都没有,每次打到一次新的比赛不看你以前的过去的表现作参考看什么?翻开岁月史书认定你这次一定能考680或者未来一定能考680?
我们评价左手好歹还是基于他自己之前的s赛表现,你评价他还要靠别人的例子吗?成功是那么好复制的吗
我们评价左手好歹还是基于他自己之前的s赛表现,你评价他还要靠别人的例子吗?成功是那么好复制的吗
然而18年夺冠的ig中单rookie之前进世界赛也打的没那么好,国庆投降。19年fpx也是一群以前从来没有在世界赛上有过表现的人,最后拿到了冠军。20年中单dwg前一年进世界赛刚被欧洲队伍玩弄。世界赛的表现同样没有很亮眼,但是最后也夺冠了。至于21,22就更不用说了,那舆论真的比现在评价左手的还要夸张,都是完全不可能夺冠,或者说大概率不可能夺冠。但是他们最后也夺冠了。所以说不管是从哪方面的既定事实来看,都不应该从当事人以往的表现去判定他未来的表现,而只看他当时的表现就可以了。所以左手今年春夏双冠。MSI双杀t1,geng又在石油杯输给tes那说明几支队伍之间的交手今年是互有胜负的,没办法说谁更强谁弱。所以今年左手是很有机会在世界赛展示的,根据他以往的表现说他今年在世界赛没有展示的机会,确实不合理。
然而18年夺冠的ig中单rookie之前进世界赛也打的没那么好,国庆投降。19年fpx也是一群以前从来没有在世界赛上有过表现的人,最后拿到了冠军。20年中单dwg前一年进世界赛刚被欧洲队伍玩弄。世界赛的表现同样没有很亮眼,但是最后也夺冠了。至于21,22就更不用说了,那舆论真的比现在评价左手的还要夸张,都是完全不可能夺冠,或者说大概率不可能夺冠。但是他们最后也夺冠了。所以说不管是从哪方面的既定事实来看,都不应该从当事人以往的表现去判定他未来的表现,而只看他当时的表现就可以了。所以左手今年春夏双冠。MSI双杀t1,geng又在石油杯输给tes那说明几支队伍之间的交手今年是互有胜负的,没办法说谁更强谁弱。所以今年左手是很有机会在世界赛展示的,根据他以往的表现说他今年在世界赛没有展示的机会,确实不合理。
我们评价左手好歹还是基于他自己之前的s赛表现,你评价他还要靠别人的例子吗?成功是那么好复制的吗
我们评价左手好歹还是基于他自己之前的s赛表现,你评价他还要靠别人的例子吗?成功是那么好复制的吗
我评价她只是根据她今年的表现。换个说法,你把一个人的记忆全部抹除,你问他今天左手在世界赛上有没有可能展示自己,然后你用他给出的答案来回答就可以了,我想大概率他会说今年左手在世界赛上是会有机会的。因为还是那句话,你们对左手的评价有太多过往的滤镜了,但我认为这完全没有必要。因为很多以前没有夺冠的人,他最后都有过证明自己的机会,那为什么还要给每个人添上这种滤镜的?
我评价她只是根据她今年的表现。换个说法,你把一个人的记忆全部抹除,你问他今天左手在世界赛上有没有可能展示自己,然后你用他给出的答案来回答就可以了,我想大概率他会说今年左手在世界赛上是会有机会的。因为还是那句话,你们对左手的评价有太多过往的滤镜了,但我认为这完全没有必要。因为很多以前没有夺冠的人,他最后都有过证明自己的机会,那为什么还要给每个人添上这种滤镜的?
然而18年夺冠的ig中单rookie之前进世界赛也打的没那么好,国庆投降。19年fpx也是一群以前从来没有在世界赛上有过表现的人,最后拿到了冠军。20年中单dwg前一年进世界赛刚被欧洲队伍玩弄。世界赛的表现同样没有很亮眼,但是最后也夺冠了。至于21,22就更不用说了,那舆论真的比现在评价左手的还要夸张,都是完全不可能夺冠,或者说大概率不可能夺冠。但是他们最后也夺冠了。所以说不管是从哪方面的既定事实来看,都不应该从当事人以往的表现去判定他未来的表现,而只看他当时的表现就可以了。所以左手今年春夏双冠。MSI双杀t1,geng又在石油杯输给tes那说明几支队伍之间的交手今年是互有胜负的,没办法说谁更强谁弱。所以今年左手是很有机会在世界赛展示的,根据他以往的表现说他今年在世界赛没有展示的机会,确实不合理。
然而18年夺冠的ig中单rookie之前进世界赛也打的没那么好,国庆投降。19年fpx也是一群以前从来没有在世界赛上有过表现的人,最后拿到了冠军。20年中单dwg前一年进世界赛刚被欧洲队伍玩弄。世界赛的表现同样没有很亮眼,但是最后也夺冠了。至于21,22就更不用说了,那舆论真的比现在评价左手的还要夸张,都是完全不可能夺冠,或者说大概率不可能夺冠。但是他们最后也夺冠了。所以说不管是从哪方面的既定事实来看,都不应该从当事人以往的表现去判定他未来的表现,而只看他当时的表现就可以了。所以左手今年春夏双冠。MSI双杀t1,geng又在石油杯输给tes那说明几支队伍之间的交手今年是互有胜负的,没办法说谁更强谁弱。所以今年左手是很有机会在世界赛展示的,根据他以往的表现说他今年在世界赛没有展示的机会,确实不合理。
左手去年照样双冠还多个msi冠军,结果被人对位三把fmvp哦
左手去年照样双冠还多个msi冠军,结果被人对位三把fmvp哦
我评价她只是根据她今年的表现。换个说法,你把一个人的记忆全部抹除,你问他今天左手在世界赛上有没有可能展示自己,然后你用他给出的答案来回答就可以了,我想大概率他会说今年左手在世界赛上是会有机会的。因为还是那句话,你们对左手的评价有太多过往的滤镜了,但我认为这完全没有必要。因为很多以前没有夺冠的人,他最后都有过证明自己的机会,那为什么还要给每个人添上这种滤镜的?
我评价她只是根据她今年的表现。换个说法,你把一个人的记忆全部抹除,你问他今天左手在世界赛上有没有可能展示自己,然后你用他给出的答案来回答就可以了,我想大概率他会说今年左手在世界赛上是会有机会的。因为还是那句话,你们对左手的评价有太多过往的滤镜了,但我认为这完全没有必要。因为很多以前没有夺冠的人,他最后都有过证明自己的机会,那为什么还要给每个人添上这种滤镜的?
因为滤镜不是我们给的而是他自己打出来的
因为滤镜不是我们给的而是他自己打出来的
问题是你从来没有打出来过680的表现啊,你这话说的一点逻辑都没有,每次打到一次新的比赛不看你以前的过去的表现作参考看什么?翻开岁月史书认定你这次一定能考680或者未来一定能考680?
[图片]
问题是你从来没有打出来过680的表现啊,你这话说的一点逻辑都没有,每次打到一次新的比赛不看你以前的过去的表现作参考看什么?翻开岁月史书认定你这次一定能考680或者未来一定能考680?
为什么今年的世界赛表现不看今年一整年的表现,而是去看过往的世界赛表现的这到底是个什么逻辑?如果是这样的逻辑,18年ig夺不了冠。19年冠军也不会是fpx202122的冠军更不可能是这些队伍。因为他们过往的表现都不行啊。所以为什么他最后夺冠了呢?不就因为他们当年的表现都还不错嘛,或者说他们在临近s赛的时候表现都很不错。所以要看一个队伍或者说某个人在世界赛有没有表现,看他当下的表现不就好了吗?去混杂以前对他的滤镜的逻辑在哪里呢?我期末能不能考高分,只看我在期末之前这段时间表现出来的水平和成绩就可以了,我以前再怎么每次考550,所以我这次就一定考不了680吗?我在期末之前的三次模考,我永远都是680以上,你怎么能断定我最后考不了680?
为什么今年的世界赛表现不看今年一整年的表现,而是去看过往的世界赛表现的这到底是个什么逻辑?如果是这样的逻辑,18年ig夺不了冠。19年冠军也不会是fpx202122的冠军更不可能是这些队伍。因为他们过往的表现都不行啊。所以为什么他最后夺冠了呢?不就因为他们当年的表现都还不错嘛,或者说他们在临近s赛的时候表现都很不错。所以要看一个队伍或者说某个人在世界赛有没有表现,看他当下的表现不就好了吗?去混杂以前对他的滤镜的逻辑在哪里呢?我期末能不能考高分,只看我在期末之前这段时间表现出来的水平和成绩就可以了,我以前再怎么每次考550,所以我这次就一定考不了680吗?我在期末之前的三次模考,我永远都是680以上,你怎么能断定我最后考不了680?
为什么今年的世界赛表现不看今年一整年的表现,而是去看过往的世界赛表现的这到底是个什么逻辑?如果是这样的逻辑,18年ig夺不了冠。19年冠军也不会是fpx202122的冠军更不可能是这些队伍。因为他们过往的表现都不行啊。所以为什么他最后夺冠了呢?不就因为他们当年的表现都还不错嘛,或者说他们在临近s赛的时候表现都很不错。所以要看一个队伍或者说某个人在世界赛有没有表现,看他当下的表现不就好了吗?去混杂以前对他的滤镜的逻辑在哪里呢?我期末能不能考高分,只看我在期末之前这段时间表现出来的水平和成绩就可以了,我以前再怎么每次考550,所以我这次就一定考不了680吗?我在期末之前的三次模考,我永远都是680以上,你怎么能断定我最后考不了680?
为什么今年的世界赛表现不看今年一整年的表现,而是去看过往的世界赛表现的这到底是个什么逻辑?如果是这样的逻辑,18年ig夺不了冠。19年冠军也不会是fpx202122的冠军更不可能是这些队伍。因为他们过往的表现都不行啊。所以为什么他最后夺冠了呢?不就因为他们当年的表现都还不错嘛,或者说他们在临近s赛的时候表现都很不错。所以要看一个队伍或者说某个人在世界赛有没有表现,看他当下的表现不就好了吗?去混杂以前对他的滤镜的逻辑在哪里呢?我期末能不能考高分,只看我在期末之前这段时间表现出来的水平和成绩就可以了,我以前再怎么每次考550,所以我这次就一定考不了680吗?我在期末之前的三次模考,我永远都是680以上,你怎么能断定我最后考不了680?
好,那你说说今年什么表现,联赛冠军这个东西含金量非常高吗?你只能证明你内战无敌吧,外战MSI两败Gen,EWC上来直接被T1打回家,你拿个联赛冠军能证明什么?18RNG,23JDG可都是s赛之前冠军拿完了强无敌的,最后结果呢
好,那你说说今年什么表现,联赛冠军这个东西含金量非常高吗?你只能证明你内战无敌吧,外战MSI两败Gen,EWC上来直接被T1打回家,你拿个联赛冠军能证明什么?18RNG,23JDG可都是s赛之前冠军拿完了强无敌的,最后结果呢
左手去年照样双冠还多个msi冠军,结果被人对位三把fmvp哦
左手去年照样双冠还多个msi冠军,结果被人对位三把fmvp哦
所以呢他去年表现不好,只能说可惜呀。还是那个问题,你通过当年的表现也只能去分析概率大和概率小也是做不了绝对的,所以我认为他根据今年的表现,他在世界赛还是有挺大的概率去表现自己的,而没有绝对的去说他一定能表现自己,同样的,我也不认为那些人可以根据以前的观点去说左手今年一定表现不了自己,那我认为最开始的原始回复希望左手今年能够有所表现,是一个完全没有问题的表达,那为什么那个人要反驳呢?同样你们说对位MVP我也不太能认可。今年滔博打李宁的时候,天也打出了对位MVP但是他在用的火男同样收获了别人的夸奖。所以被对位MVP能说明什么呢?只能说明你对位的那个人打的好,但并不能说明你打的很菜,我认为总拿对未mvp来说事这个逻辑也是有问题的。同样自己打比赛的时候也有过自己表现还可以,但是对面是MVP的表现,那能说明自己打的就是特别差吗?去年faker站出来了,一锤定音,所以别人打的好就一定是对面那个人打的特别菜嘛,如果对面那个人打的特别菜才衬托出你打的好,那你这个好其实也没什么含金量啊。
所以呢他去年表现不好,只能说可惜呀。还是那个问题,你通过当年的表现也只能去分析概率大和概率小也是做不了绝对的,所以我认为他根据今年的表现,他在世界赛还是有挺大的概率去表现自己的,而没有绝对的去说他一定能表现自己,同样的,我也不认为那些人可以根据以前的观点去说左手今年一定表现不了自己,那我认为最开始的原始回复希望左手今年能够有所表现,是一个完全没有问题的表达,那为什么那个人要反驳呢?同样你们说对位MVP我也不太能认可。今年滔博打李宁的时候,天也打出了对位MVP但是他在用的火男同样收获了别人的夸奖。所以被对位MVP能说明什么呢?只能说明你对位的那个人打的好,但并不能说明你打的很菜,我认为总拿对未mvp来说事这个逻辑也是有问题的。同样自己打比赛的时候也有过自己表现还可以,但是对面是MVP的表现,那能说明自己打的就是特别差吗?去年faker站出来了,一锤定音,所以别人打的好就一定是对面那个人打的特别菜嘛,如果对面那个人打的特别菜才衬托出你打的好,那你这个好其实也没什么含金量啊。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有