全部回帖
讲道理利拉德开拓者时期不算刷分。好歹也是进季后赛或者差点进。我意思类似04麦迪这种。
说的是前两个赛季的利拉德,没进季后赛,全靠他得分
得分王必进名人堂
虽然他蛮不讲理,但还是要明确一点:是比较这两个奖项,而不是比较拿过这两个奖项的球员
不看球员也是得分王强啊,NBA不就是比谁得分多吗?
那霍华德加内特呢
[图片]
那得分王乔丹张伯伦科比杜兰特呢
个人觉得得分王的重要性>最佳防守球员
对比大本和麦迪呗,这么直观。
是对比两个荣誉本身,不是对比拿过这两个荣誉的球员
拿过得分王的没有不进75大的,拿过四个dpoy的却没有进,这不很明显吗?
看最佳阵容就知道了,dpoy顶多是个三阵,有的还进不去,得分王基本是一二阵
肯定得分王,想拿得分王你必须得先成为球队核心
得分王算个屁荣誉,艾弗森四个得分王历史排第几啊
75大评选拿过得分王的都会列出来,怎么不是荣誉了
感觉dpoy更关键
得分王可以刷。但是dpoy可刷不了。
个人认为,这东西不能一概而论,还是要具体看每一个单个人是谁。有的得分王季后赛也打不死人,有的DPOY直接能把对面球星锁死系列赛。不论得分防守,能练到极致,能决定比赛胜负,才是最重要的。当然了,商业上的评判并不是这样的,得分更能吸引观众,因此得分能力强的球员更容易拿大合同,但我不认为得分能力强的球员就比防守能力强的人更适合赢比赛。现在篮球时代,想夺冠的话,要求场上球员必须防守都在一般平均水准之上,哪怕有一个防守漏洞比赛就很难打,进攻方面哪怕只有个三分或者空切,也是能上场的。
你加这么多因素干啥,就问你得分王跟DPOY两个球员你选谁建队
得分王是打出来的,dpoy是评选出来的,同级别荣誉成就中打出来的总比评出来的要硬一点
胜负>数据>投票
得分王基本上最后都进名人堂了,反观dpoy
同时有得分王和dpoy就俩人,你用大本霍华德举例,我就拿进攻强防守弱的举例,都是你的逻辑,都是用个例代表普遍,你的逻辑从一开始就没理
我的逻辑是个例,你的逻辑是0例啊 我的逻辑再没理也比你有理啊
你用进攻弱防守强的球员证明得分王难拿,就好像用奥尼尔证明三分难投
因为你说三分球比2分球含金量高啊