全部回帖
不知道扯别人干啥 整的好像搬出别人菜就能改变恩比德菜的事实似的
也没人说恩比德牛逼啊，恩比德确实菜啊，只是队里有个更菜的你不说，把费城失利全推给恩比德，只怕是你们永远无法承认哈登的菜，是吧？
也没人说恩比德牛逼啊，恩比德确实菜啊，只是队里有个更菜的你不说，把费城失利全推给恩比德，只怕是你们永远无法承认哈登的菜，是吧？
问题乔治这张嘴确实抽象啊。。。路人真的非常烦这种一天一个样瞎咧咧的球星。。。
问题乔治这张嘴确实抽象啊。。。路人真的非常烦这种一天一个样瞎咧咧的球星。。。
你可以不看啊不爱看还硬要点进来评论两句
你可以不看啊不爱看还硬要点进来评论两句
也没人说恩比德牛逼啊，恩比德确实菜啊，只是队里有个更菜的你不说，把费城失利全推给恩比德，只怕是你们永远无法承认哈登的菜，是吧？
也没人说恩比德牛逼啊，恩比德确实菜啊，只是队里有个更菜的你不说，把费城失利全推给恩比德，只怕是你们永远无法承认哈登的菜，是吧？
费城赢的3场哈登命中率都是大于等于百分之50 恩比德出战6场一场没超过50 哈登是偶尔的神 恩比德是稳定的菜
费城赢的3场哈登命中率都是大于等于百分之50 恩比德出战6场一场没超过50 哈登是偶尔的神 恩比德是稳定的菜
那最后场均得分和命中率也比哈登高呢，哈登棒极了
那最后场均得分和命中率也比哈登高呢，哈登棒极了
说的对，当打之年内线mvp场均只比大伤之后的老年登高3分，命中率高3%，三分命中率低21%，开心了吧
说的对，当打之年内线mvp场均只比大伤之后的老年登高3分，命中率高3%，三分命中率低21%，开心了吧
面对恩比德，小加索尔打出了张伯伦的既视感，霍福德打出了奥尼尔的统治力
mvp，让对手变得更好
mvp，让对手变得更好
说的对，当打之年内线mvp场均只比大伤之后的老年登高3分，命中率高3%，三分命中率低21%，开心了吧
恩比德打的确实很烂啊，我敢承认，但是你们又不敢承认哈登打的烂，那还扯什么呢？
恩比德打的确实很烂啊，我敢承认，但是你们又不敢承认哈登打的烂，那还扯什么呢？
费城赢的3场哈登命中率都是大于等于百分之50 恩比德出战6场一场没超过50 哈登是偶尔的神 恩比德是稳定的菜
所以呢？哈登打的好的场次确实值得称赞啊，所以把去年费城赢凯的三场功劳你全记在哈登头上都行（事实上g5还是恩比德打的更好），但你讨论的不是失败？那不就是要看失败场次？4场输球哈登表现都不如恩比德，所以难道失利主要责任不是哈登？
所以呢？哈登打的好的场次确实值得称赞啊，所以把去年费城赢凯的三场功劳你全记在哈登头上都行（事实上g5还是恩比德打的更好），但你讨论的不是失败？那不就是要看失败场次？4场输球哈登表现都不如恩比德，所以难道失利主要责任不是哈登？
也稳了，字母打急了还有一脚
也稳了，字母打急了还有一脚
这回复我绷不住了
这回复我绷不住了
费城赢的3场哈登命中率都是大于等于百分之50 恩比德出战6场一场没超过50 哈登是偶尔的神 恩比德是稳定的菜
所以借用你刚刚说的话，最后哈登赢了吗？费城赢了吗？如果没赢的话哈登c的两场有什么用？1:4和3:4有任何区别吗？
所以借用你刚刚说的话，最后哈登赢了吗？费城赢了吗？如果没赢的话哈登c的两场有什么用？1:4和3:4有任何区别吗？
一天一个样
没问题啊，合同年谈钱，非合同年谈冠军
没问题啊，合同年谈钱，非合同年谈冠军
他就没说过一句实话
也许他说的都是实话
也许他说的都是实话
没记错小加索尔那个赛季交易前，19赛季，还是灰熊老大，场均16+8左右数据，去了猛龙为了夺冠真就是牺牲了战术地位和出手，就敢脏活累活，关键手脚还很干净
[图片]
没记错小加索尔那个赛季交易前，19赛季，还是灰熊老大，场均16+8左右数据，去了猛龙为了夺冠真就是牺牲了战术地位和出手，就敢脏活累活，关键手脚还很干净
嗯，巅峰小家两三个赛季后就退役了
嗯，巅峰小家两三个赛季后就退役了