全部回帖
对位难度多样性是不看的 202和213的比护框 这不是耍流氓
对位难度多样性是不看的 202和213的比护框 这不是耍流氓
别人213的四号位 你201的四号位还不让比了 不想比把投射控运练好点 别当这矮矬子四号位啊
别人213的四号位 你201的四号位还不让比了 不想比把投射控运练好点 别当这矮矬子四号位啊
上上赛季库明加有段时间领防还挺惊艳的。上赛季专注进攻后，防守没了。
上上赛季库明加有段时间领防还挺惊艳的。上赛季专注进攻后，防守没了。
主要是增重了 小后卫防的没那么好了
主要是增重了 小后卫防的没那么好了
维金斯防啥
啥都防
啥都防
啥都防
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
啥都防
还有2个内线 他跟格林去分
还有2个内线 他跟格林去分
你不得不承认kmj到现在为止从来都不是一个好的防守者
你不得不承认kmj到现在为止从来都不是一个好的防守者
你说得对
你说得对
把射手叫吃饼是库明加粉丝最近新研究出来的话术吗
把射手叫吃饼是库明加粉丝最近新研究出来的话术吗
把射手叫吃饼是库明加粉丝最近新研究出来的话术吗
两分吃的也多
两分吃的也多
防守效率只是其中一个数据
多看一些防守数据
综合去看
才能得出更客观的结论
要看数据就看一手的官方的，要不然数据源错了都不知道，我都不知道为啥一堆人拿这个excel网站当准信。
马卡上赛季篮下（6ft以内）干扰命中率也就2.8%的水平，和鲁尼/库明加都拉不开差距，就这也叫有护框？
再结合干扰2分投篮的数据，（马卡每36分钟5.8次，格林7.0次，鲁尼8.7次），马卡的护框充其量和鲁尼差不多，而鲁尼上赛季已经掉出轮换了。
要看数据就看一手的官方的，要不然数据源错了都不知道，我都不知道为啥一堆人拿这个excel网站当准信。
马卡上赛季篮下（6ft以内）干扰命中率也就2.8%的水平，和鲁尼/库明加都拉不开差距，就这也叫有护框？
再结合干扰2分投篮的数据，（马卡每36分钟5.8次，格林7.0次，鲁尼8.7次），马卡的护框充其量和鲁尼差不多，而鲁尼上赛季已经掉出轮换了。
两分吃的也多
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
两分吃的也多
库明加篮下出手占总出手的六成多 马尔卡宁篮下出手占总出手的三成多 这叫饼锋？
库明加篮下出手占总出手的六成多 马尔卡宁篮下出手占总出手的三成多 这叫饼锋？
要看数据就看一手的官方的，要不然数据源错了都不知道，我都不知道为啥一堆人拿这个excel网站当准信。马卡上赛季篮下（6ft以内）干扰命中率也就2.8%的水平，和鲁尼/库明加都拉不开差距，就这也叫有护框？再结合干扰2分投篮的数据，（马卡每36分钟5.8次，格林7.0次，鲁尼8.7次），马卡的护框充其量和鲁尼差不多，而鲁尼上赛季已经掉出轮换了。
[图片]
[图片]
[图片]
要看数据就看一手的官方的，要不然数据源错了都不知道，我都不知道为啥一堆人拿这个excel网站当准信。
马卡上赛季篮下（6ft以内）干扰命中率也就2.8%的水平，和鲁尼/库明加都拉不开差距，就这也叫有护框？
再结合干扰2分投篮的数据，（马卡每36分钟5.8次，格林7.0次，鲁尼8.7次），马卡的护框充其量和鲁尼差不多，而鲁尼上赛季已经掉出轮换了。
清晰明了，这样一对比，有库名加了要什么马卡，还不如库名加呢
清晰明了，这样一对比，有库名加了要什么马卡，还不如库名加呢
要看数据就看一手的官方的，要不然数据源错了都不知道，我都不知道为啥一堆人拿这个excel网站当准信。马卡上赛季篮下（6ft以内）干扰命中率也就2.8%的水平，和鲁尼/库明加都拉不开差距，就这也叫有护框？再结合干扰2分投篮的数据，（马卡每36分钟5.8次，格林7.0次，鲁尼8.7次），马卡的护框充其量和鲁尼差不多，而鲁尼上赛季已经掉出轮换了。
[图片]
[图片]
[图片]
要看数据就看一手的官方的，要不然数据源错了都不知道，我都不知道为啥一堆人拿这个excel网站当准信。
马卡上赛季篮下（6ft以内）干扰命中率也就2.8%的水平，和鲁尼/库明加都拉不开差距，就这也叫有护框？
再结合干扰2分投篮的数据，（马卡每36分钟5.8次，格林7.0次，鲁尼8.7次），马卡的护框充其量和鲁尼差不多，而鲁尼上赛季已经掉出轮换了。
官网吗
官网吗
你这说的不在点上。
1、马尔卡宁这个攻击范围肯定不叫饼锋，最多是篮下进的球吃饼比较多。但是从之前比赛反应的情况，马尔卡宁持球强攻能力还不如库明加。
2、受助攻率和吃饼没啥必然联系，你传给我球，我三分线内直接合球欧洲步甩开两人+篮下拉杆躲开两人打进，受助攻+1，这能叫吃饼吗？
3、马尔卡宁的护框在他所有防守技能里，是相对能看的，但顶防内线不太行，换防小个更是一坨。防守端整个一破产版TJD，完全的拖累。
你这说的不在点上。
1、马尔卡宁这个攻击范围肯定不叫饼锋，最多是篮下进的球吃饼比较多。但是从之前比赛反应的情况，马尔卡宁持球强攻能力还不如库明加。
2、受助攻率和吃饼没啥必然联系，你传给我球，我三分线内直接合球欧洲步甩开两人+篮下拉杆躲开两人打进，受助攻+1，这能叫吃饼吗？
3、马尔卡宁的护框在他所有防守技能里，是相对能看的，但顶防内线不太行，换防小个更是一坨。防守端整个一破产版TJD，完全的拖累。
客观
客观
对
但人家是个投射出色的饼锋，外线就能终结，不用进去篮下看对面有没有大中锋
而且人家内线防守有护框
马尔卡宁进攻确实可以，很有篮，机动性也不错。
但真的防守不行，在爵士摆烂队都不防守无所谓，之前在骑士，在公牛，他的缺点就是防守不足，球队不好给他定位，不能像内线一样护筐，脚步也跟不上外线。
马尔卡宁进攻确实可以，很有篮，机动性也不错。
但真的防守不行，在爵士摆烂队都不防守无所谓，之前在骑士，在公牛，他的缺点就是防守不足，球队不好给他定位，不能像内线一样护筐，脚步也跟不上外线。
要看数据就看一手的官方的，要不然数据源错了都不知道，我都不知道为啥一堆人拿这个excel网站当准信。马卡上赛季篮下（6ft以内）干扰命中率也就2.8%的水平，和鲁尼/库明加都拉不开差距，就这也叫有护框？再结合干扰2分投篮的数据，（马卡每36分钟5.8次，格林7.0次，鲁尼8.7次），马卡的护框充其量和鲁尼差不多，而鲁尼上赛季已经掉出轮换了。
[图片]
[图片]
[图片]
要看数据就看一手的官方的，要不然数据源错了都不知道，我都不知道为啥一堆人拿这个excel网站当准信。
马卡上赛季篮下（6ft以内）干扰命中率也就2.8%的水平，和鲁尼/库明加都拉不开差距，就这也叫有护框？
再结合干扰2分投篮的数据，（马卡每36分钟5.8次，格林7.0次，鲁尼8.7次），马卡的护框充其量和鲁尼差不多，而鲁尼上赛季已经掉出轮换了。
顶级话术 马卡护框充其量和鲁尼一个水平 而鲁尼上赛季已经掉出轮换了
你怎么不说 库明加护框鲁尼都不如 而鲁尼上赛季已经掉出轮换了
顶级话术 马卡护框充其量和鲁尼一个水平 而鲁尼上赛季已经掉出轮换了
你怎么不说 库明加护框鲁尼都不如 而鲁尼上赛季已经掉出轮换了
顶级话术 马卡护框充其量和鲁尼一个水平 而鲁尼上赛季已经掉出轮换了你怎么不说 库明加护框鲁尼都不如 而鲁尼上赛季已经掉出轮换了
[图片]
顶级话术 马卡护框充其量和鲁尼一个水平 而鲁尼上赛季已经掉出轮换了
你怎么不说 库明加护框鲁尼都不如 而鲁尼上赛季已经掉出轮换了
因为马卡来到勇士偶尔要顶中锋
因为马卡来到勇士偶尔要顶中锋
你说得对
对位难度和多样性说明不了任何问题 不信可以看看文班
对位难度和多样性说明不了任何问题 不信可以看看文班
对位难度和多样性说明不了任何问题 不信可以看看文班
内线正常 文班防后卫也容易被过
内线正常 文班防后卫也容易被过