全部回帖
卡特08岁之后就逐渐转角色球员打法了，比职业生涯长度没必要吧，卡特的持球能力确实是四大里偏差的，但是无球功底可以，投射天赋也好。所以卡特是四大里最适合转角色球员的延长职业生涯的，这方面和雷阿伦类似。
卡特08岁之后就逐渐转角色球员打法了，比职业生涯长度没必要吧，卡特的持球能力确实是四大里偏差的，但是无球功底可以，投射天赋也好。所以卡特是四大里最适合转角色球员的延长职业生涯的，这方面和雷阿伦类似。
持球能力是基本功 无球不是基本功了？哈登在费城投出来了40%的接球三分，为啥不和库里一样多跑无球？
别人控运好＝基本功好
别人无球差还是＝基本功好
要不啥时候你去找个半职业的球队看看训练？看看多少时间都在练战术跑无球？
持球能力是基本功 无球不是基本功了？哈登在费城投出来了40%的接球三分，为啥不和库里一样多跑无球？
别人控运好＝基本功好
别人无球差还是＝基本功好
要不啥时候你去找个半职业的球队看看训练？看看多少时间都在练战术跑无球？
卡特的基本功，失去身体之后还能在联盟打这么久，可见那个年代锋，这批卫摇摆人基本功
卡特的基本功，失去身体之后还能在联盟打这么久，可见那个年代锋，这批卫摇摆人基本功
因为卡特是他们几个3分最准的，后期无论灰熊还是老鹰就是当个定点投手。有投射肯定打的久呗。
因为卡特是他们几个3分最准的，后期无论灰熊还是老鹰就是当个定点投手。有投射肯定打的久呗。
持球能力是基本功 无球不是基本功了？哈登在费城投出来了40%的接球三分，为啥不和库里一样多跑无球？别人控运好＝基本功好别人无球差还是＝基本功好 要不啥时候你去找个半职业的球队看看训练？看看多少时间都在练战术跑无球？
[图片]
持球能力是基本功 无球不是基本功了？哈登在费城投出来了40%的接球三分，为啥不和库里一样多跑无球？
别人控运好＝基本功好
别人无球差还是＝基本功好
要不啥时候你去找个半职业的球队看看训练？看看多少时间都在练战术跑无球？
又不是我说的卡特基本功差
又不是我说的卡特基本功差
又不是我说的卡特基本功差
你不是说比职业长度没必要么
他们技术风格以持球突破为主的 年纪大了 突不动了 又不会无球 接球三分也一坨翔 早早选择退役
卡特技术风格更均衡 全8分 然后老了还能靠着联盟平均水准以上的无球和协防混饭吃 然后你说比生涯长度不合理 咋不合理了？咋没必要了？谁不让艾佛森麦迪练无球练接球投了？
你的初衷还是和他们一样 认为控运才是基本功 实际上控运也只是基本功里的一项罢了。
你不是说比职业长度没必要么
他们技术风格以持球突破为主的 年纪大了 突不动了 又不会无球 接球三分也一坨翔 早早选择退役
卡特技术风格更均衡 全8分 然后老了还能靠着联盟平均水准以上的无球和协防混饭吃 然后你说比生涯长度不合理 咋不合理了？咋没必要了？谁不让艾佛森麦迪练无球练接球投了？
你的初衷还是和他们一样 认为控运才是基本功 实际上控运也只是基本功里的一项罢了。
那么问题来了 为什么技术最差的职业生涯最长 是靠他37 38岁还能飞天遁地的身体天赋么
合着技术好坏看生涯长度？那卡特技术比科比还好？
合着技术好坏看生涯长度？那卡特技术比科比还好？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
走步不是基本功不行，我的逻辑是这样的，当然你的说法也可以说有道理，可能是我们评判的标准不一致。
我的意思是，詹姆斯运球砸脚，按照你的说法不是基本功不行，他罚球命中率甚至三不沾，也不应该说基本功不行，因为你的意思是他有擅长的，那当然可以用例如这样去说，他传球很有力气给人一种扎实的感觉，基本功很好。但我认为他基本功就是拉闸了。
归根结底我们就是标准不一样，我觉得卡特的基本功，就像我上面说的，像街球手，去不到排名第四分卫的水平，是天赋和终结能力让他上去的，归根结底还是标准，你觉得投篮说明他基本功好，我觉得他运球差了一点。
走步不是基本功不行，我的逻辑是这样的，当然你的说法也可以说有道理，可能是我们评判的标准不一致。
我的意思是，詹姆斯运球砸脚，按照你的说法不是基本功不行，他罚球命中率甚至三不沾，也不应该说基本功不行，因为你的意思是他有擅长的，那当然可以用例如这样去说，他传球很有力气给人一种扎实的感觉，基本功很好。但我认为他基本功就是拉闸了。
归根结底我们就是标准不一样，我觉得卡特的基本功，就像我上面说的，像街球手，去不到排名第四分卫的水平，是天赋和终结能力让他上去的，归根结底还是标准，你觉得投篮说明他基本功好，我觉得他运球差了一点。
走步不是基本功不行，我的逻辑是这样的，当然你的说法也可以说有道理，可能是我们评判的标准不一致。我的意思是，詹姆斯运球砸脚，按照你的说法不是基本功不行，他罚球命中率甚至三不沾，也不应该说基本功不行，因为你的意思是他有擅长的，那当然可以用例如这样去说，他传球很有力气给人一种扎实的感觉，基本功很好。但我认为他基本功就是拉闸了。归根结底我们就是标准不一样，我觉得卡特的基本功，就像我上面说的，像街球手，去不到排名第四分卫的水平，是天赋和终结能力让他上去的，归根结底还是标准，你觉得投篮说明他基本功好，我觉得他运球差了一点。
[图片]
走步不是基本功不行，我的逻辑是这样的，当然你的说法也可以说有道理，可能是我们评判的标准不一致。
我的意思是，詹姆斯运球砸脚，按照你的说法不是基本功不行，他罚球命中率甚至三不沾，也不应该说基本功不行，因为你的意思是他有擅长的，那当然可以用例如这样去说，他传球很有力气给人一种扎实的感觉，基本功很好。但我认为他基本功就是拉闸了。
归根结底我们就是标准不一样，我觉得卡特的基本功，就像我上面说的，像街球手，去不到排名第四分卫的水平，是天赋和终结能力让他上去的，归根结底还是标准，你觉得投篮说明他基本功好，我觉得他运球差了一点。
因为你的基本功始终就停留在控运这一个单项上，我也没否定他们控运不行这个逻辑，我只是表达基本功是一个全面的体系，控运只是其中一项，你说卡特控运配不上四大分卫，那你有没有想过为啥卡特是四大分卫里运动寿命最长的？
罗斯控运怎么样？不减速变相牛逼吧，但是球盲看几次也会担心他的膝盖是否能顶住，所以在比赛中良好的发力方式是不是基本功？还是你觉得卡特玩身体不如罗斯？
再比如卡特暮年还一直能打球靠的是啥？是身体素质么？不是他水准以上的无球和协防？那这些又是不是基本功？艾佛森麦迪运控好，为什么无球不行？你说卡特运控不行所以基本功不好，我说艾佛森麦迪无球不行所以基本功不好合适么？明显不合适对吧，所以我不去表达谁谁谁基本功不好，因为能打nba的，基本功都把我们普通人吊起来打，哪怕是小乔丹。
我只是表达不同运动员他们的技术特点偏向性不一样，仅此。
因为你的基本功始终就停留在控运这一个单项上，我也没否定他们控运不行这个逻辑，我只是表达基本功是一个全面的体系，控运只是其中一项，你说卡特控运配不上四大分卫，那你有没有想过为啥卡特是四大分卫里运动寿命最长的？
罗斯控运怎么样？不减速变相牛逼吧，但是球盲看几次也会担心他的膝盖是否能顶住，所以在比赛中良好的发力方式是不是基本功？还是你觉得卡特玩身体不如罗斯？
再比如卡特暮年还一直能打球靠的是啥？是身体素质么？不是他水准以上的无球和协防？那这些又是不是基本功？艾佛森麦迪运控好，为什么无球不行？你说卡特运控不行所以基本功不好，我说艾佛森麦迪无球不行所以基本功不好合适么？明显不合适对吧，所以我不去表达谁谁谁基本功不好，因为能打nba的，基本功都把我们普通人吊起来打，哪怕是小乔丹。
我只是表达不同运动员他们的技术特点偏向性不一样，仅此。
合着麦迪，ai只会靠身体是吧，论巅峰身体素质，四大哪个比得过卡特，怎么就你卡特拿的荣誉最少？你说伤病，除了科比，麦迪和ai遭遇的伤病不比你卡特少，甚至像麦迪天生脊柱问题本身就是很大隐患。比技术，你不会觉得麦迪ai是不会无球是吧，麦迪火箭时期球看过没，卷切，v字切，溜底线，这不比你卡特玩的溜？同时期卡特就在基德身边吃饼，麦迪还得自己组织进攻，到底谁技术更全面，我都还没说麦迪左手进攻。至于ai，当年76人时期接球中距离战术可不少，虽然不是什么无球大师，但绝对不算差。艾弗森这样的后卫，本身就很依赖爆发力和速度，又不是卡特这种锋线尺寸，身体下滑了还能当3d，你拿打球时间对比很公平吗？卡特打的时间长本身就是因为后期他受到伤病的影响小，40岁都还能大风车扣篮，对比麦迪快攻扣篮扣篮脖子上，身体状态明显不是一个档次。其次卡特早早转型，他也愿意接受角色球员的位置罢了，像ai，科比这样一旦当不了主力就立刻退役，本身就不接受角色球员的身份，这和技术有什么关系。真要说技术，同年的皮尔斯，最后几年都打不动了，关键时刻球队还会给他布置单打战术，安东尼在开拓者也一样有不少低位单打的回合，为啥你卡特没有，技术这么厉害，关键时刻站出来单打两个总可以吧，老将身体不行，技术难道不是越练越妖？
合着麦迪，ai只会靠身体是吧，论巅峰身体素质，四大哪个比得过卡特，怎么就你卡特拿的荣誉最少？你说伤病，除了科比，麦迪和ai遭遇的伤病不比你卡特少，甚至像麦迪天生脊柱问题本身就是很大隐患。比技术，你不会觉得麦迪ai是不会无球是吧，麦迪火箭时期球看过没，卷切，v字切，溜底线，这不比你卡特玩的溜？同时期卡特就在基德身边吃饼，麦迪还得自己组织进攻，到底谁技术更全面，我都还没说麦迪左手进攻。至于ai，当年76人时期接球中距离战术可不少，虽然不是什么无球大师，但绝对不算差。艾弗森这样的后卫，本身就很依赖爆发力和速度，又不是卡特这种锋线尺寸，身体下滑了还能当3d，你拿打球时间对比很公平吗？卡特打的时间长本身就是因为后期他受到伤病的影响小，40岁都还能大风车扣篮，对比麦迪快攻扣篮扣篮脖子上，身体状态明显不是一个档次。其次卡特早早转型，他也愿意接受角色球员的位置罢了，像ai，科比这样一旦当不了主力就立刻退役，本身就不接受角色球员的身份，这和技术有什么关系。真要说技术，同年的皮尔斯，最后几年都打不动了，关键时刻球队还会给他布置单打战术，安东尼在开拓者也一样有不少低位单打的回合，为啥你卡特没有，技术这么厉害，关键时刻站出来单打两个总可以吧，老将身体不行，技术难道不是越练越妖？
能说出来麦迪艾佛森会无球你就赢了 赢的透透的 加油 还是你懂球
能说出来麦迪艾佛森会无球你就赢了 赢的透透的 加油 还是你懂球
当年的最佳阵容评比很大一部分参考球队战绩，猛龙地处加拿大+那几年常规赛没有突破50+胜场，其实02赛季很有希望拿个一阵+得分王。没想到是大伤的开始
当年的最佳阵容评比很大一部分参考球队战绩，猛龙地处加拿大+那几年常规赛没有突破50+胜场，其实02赛季很有希望拿个一阵+得分王。没想到是大伤的开始
因为马上迈入一阵的时候大伤了。
因为马上迈入一阵的时候大伤了。
02赛季大伤前得分领跑全联盟，猛龙战绩也挺好。按理说当赛季猛龙能突破50+胜场妥妥一阵，然后就一下子什么都没了
02赛季大伤前得分领跑全联盟，猛龙战绩也挺好。按理说当赛季猛龙能突破50+胜场妥妥一阵，然后就一下子什么都没了