全部回帖
有没有一种可能,不是奥运冠军不值钱,而是你们这些成天“历史地位”挂在嘴边的人的问题。所以的“历史地位”,不就是球迷们为了打口水战搞出来的关公战秦琼的事么?别把所谓的“历史地位”太当回事。
有没有一种可能,不是奥运冠军不值钱,而是你们这些成天“历史地位”挂在嘴边的人的问题。所以的“历史地位”,不就是球迷们为了打口水战搞出来的关公战秦琼的事么?别把所谓的“历史地位”太当回事。
我什么时候说过奥运冠军不值钱?我说的从来都是除足球、篮球、网球等少数运动,其他的都是奥运冠军比什么世锦赛、世界杯价值更高。
我什么时候说过奥运冠军不值钱?我说的从来都是除足球、篮球、网球等少数运动,其他的都是奥运冠军比什么世锦赛、世界杯价值更高。
早年奥运会足球也是成年的国家队去参赛,只是FIFA为了保证世界杯的含金量,才让奥运会足球改成青年的国奥队参赛。
我知道。我说现在。
我知道。我说现在。
乒乓世锦赛三连冠有复刻杯拿,单奥运的可多了,世锦赛三连冠就两个,世锦赛三连冠能和大满贯拼一下
乒乓世锦赛三连冠有复刻杯拿,单奥运的可多了,世锦赛三连冠就两个,世锦赛三连冠能和大满贯拼一下
拳击也没有世锦赛和世界杯啊
拳击也没有世锦赛和世界杯啊
网球也没有啊!
网球也没有啊!
所以说就看怎么定义“含金量”,怎么定义“历史地位”。从网球圈子里来说,那肯定是大满贯冠军重要。但是,到底是网球圈子里的球迷认可更重要,还是比这多得多的普通大众的推崇和影响力更重要。这个就见仁见智了。
所以说就看怎么定义“含金量”,怎么定义“历史地位”。从网球圈子里来说,那肯定是大满贯冠军重要。但是,到底是网球圈子里的球迷认可更重要,还是比这多得多的普通大众的推崇和影响力更重要。这个就见仁见智了。
肯定是网球圈子里的球迷认可重要啊,这才是网球运动员的衣食父母。
肯定是网球圈子里的球迷认可重要啊,这才是网球运动员的衣食父母。
肯定是网球圈子里的球迷认可重要啊,这才是网球运动员的衣食父母。
肯定是网球圈子里的球迷认可重要啊,这才是网球运动员的衣食父母。
好的
好的
跟奥运会比含金量,你确定?就拿游泳来说,世锦赛名将不一定参加,奥运会有谁不参加的?
跟奥运会比含金量,你确定?就拿游泳来说,世锦赛名将不一定参加,奥运会有谁不参加的?
说是是世锦赛三连冠和奥运会一冠比,还是具有可比性的!!比如世乒赛3冠的王励勤强于奥运会1冠的柳承敏,没疑问吧?
说是是世锦赛三连冠和奥运会一冠比,还是具有可比性的!!比如世乒赛3冠的王励勤强于奥运会1冠的柳承敏,没疑问吧?
一般不会出现这种情况,都是蓄力冲奥运会,甚至放弃当年的世锦赛,谁含尽量更大不用多说
奥运会含金量再高也仅是1冠,且具有偶然性,比如吉新鹏、柳承敏、贾占波等等,这种太多了,而能做到世锦赛3连冠的妥妥传奇人物!!
奥运会含金量再高也仅是1冠,且具有偶然性,比如吉新鹏、柳承敏、贾占波等等,这种太多了,而能做到世锦赛3连冠的妥妥传奇人物!!
那是奥运会没奖金和积分,就是这样,也吸引不少网球名将来打,几乎所有拔尖的都来了
那是奥运会没奖金和积分,就是这样,也吸引不少网球名将来打,几乎所有拔尖的都来了
奥运会网球金牌主办方不发奖金,但国家,各级地方政府,香港霍英东体育基金,甚至有的企业都发奖金,热门项目还能有不少商业代言,据说郑钦文奥运会金牌会给她带来两亿人民币的收入,比她夺个大满贯冠军的奖金和代言强多了。
奥运会网球金牌主办方不发奖金,但国家,各级地方政府,香港霍英东体育基金,甚至有的企业都发奖金,热门项目还能有不少商业代言,据说郑钦文奥运会金牌会给她带来两亿人民币的收入,比她夺个大满贯冠军的奖金和代言强多了。
只有足球世界杯或者网球大满贯能强过奥运或者能相比,其他项目世锦赛或者世界杯很难跟奥运比,特别是咱们国家
只有足球世界杯或者网球大满贯能强过奥运或者能相比,其他项目世锦赛或者世界杯很难跟奥运比,特别是咱们国家
网球不算,几乎所有职业高手都会参加,只有限年龄的男足和限职业选手参赛的拳击奥运会才不是最高荣誉。
网球不算,几乎所有职业高手都会参加,只有限年龄的男足和限职业选手参赛的拳击奥运会才不是最高荣誉。
早年奥运会足球也是成年的国家队去参赛,只是FIFA为了保证世界杯的含金量,才让奥运会足球改成青年的国奥队参赛。
以前也不是,要求没参加过世界杯或者能证明自己是业余身份的球员,奥运男足沦为东欧社会主义国家的玩具,比赛水平极低。
92年巴塞罗那奥运会,为了提升收视率和关注度,改为23岁以下+3名超龄球员,竞技水平巨幅提升。
以前也不是,要求没参加过世界杯或者能证明自己是业余身份的球员,奥运男足沦为东欧社会主义国家的玩具,比赛水平极低。
92年巴塞罗那奥运会,为了提升收视率和关注度,改为23岁以下+3名超龄球员,竞技水平巨幅提升。
我什么时候说过奥运冠军不值钱?我说的从来都是除足球、篮球、网球等少数运动,其他的都是奥运冠军比什么世锦赛、世界杯价值更高。
费德勒纳达尔单打淘汰后会留在奥运会,苦巴巴的拼双打。
费德勒纳达尔单打淘汰后会留在奥运会,苦巴巴的拼双打。
只有足球世界杯或者网球大满贯能强过奥运或者能相比,其他项目世锦赛或者世界杯很难跟奥运比,特别是咱们国家
只有足球世界杯或者网球大满贯能强过奥运或者能相比,其他项目世锦赛或者世界杯很难跟奥运比,特别是咱们国家
不用中国,是全世界,你想想连男篮这种高度商业化运动,世锦赛都碰瓷不了奥运会。
不用中国,是全世界,你想想连男篮这种高度商业化运动,世锦赛都碰瓷不了奥运会。
我什么时候说过奥运冠军不值钱?我说的从来都是除足球、篮球、网球等少数运动,其他的都是奥运冠军比什么世锦赛、世界杯价值更高。
网球也没有世锦赛啊,篮球世锦赛碰瓷不了奥运会,只有足球的世界杯高于奥运会
网球也没有世锦赛啊,篮球世锦赛碰瓷不了奥运会,只有足球的世界杯高于奥运会
网球大满贯单个也不太……毕竟四年有16个大满贯,但只有一块奥运金牌……
足球(男足)的话确实,世界杯的地位太无敌了,奥运毕竟实际上是青年队比赛。
网球大满贯单个也不太……毕竟四年有16个大满贯,但只有一块奥运金牌……
足球(男足)的话确实,世界杯的地位太无敌了,奥运毕竟实际上是青年队比赛。
恰恰四年一次的偶然性太大了,网球评价历史地位更看说服力强的指标,也就是大满贯,至少是128人参赛,而且四种不同场地全面考量,每种都是一年一次而不是一年四次,相互不可替代
恰恰四年一次的偶然性太大了,网球评价历史地位更看说服力强的指标,也就是大满贯,至少是128人参赛,而且四种不同场地全面考量,每种都是一年一次而不是一年四次,相互不可替代
恰恰四年一次的偶然性太大了,网球评价历史地位更看说服力强的指标,也就是大满贯,至少是128人参赛,而且四种不同场地全面考量,每种都是一年一次而不是一年四次,相互不可替代
恰恰四年一次的偶然性太大了,网球评价历史地位更看说服力强的指标,也就是大满贯,至少是128人参赛,而且四种不同场地全面考量,每种都是一年一次而不是一年四次,相互不可替代
还是那个问题,怎么定义“历史地位”,要比什么范围内的“历史地位”。这种就是各有说法、各有体系。没有明确的条件边界下,怎么说都有道理,没意义。
还是那个问题,怎么定义“历史地位”,要比什么范围内的“历史地位”。这种就是各有说法、各有体系。没有明确的条件边界下,怎么说都有道理,没意义。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有