全部回帖
如果单纯给了伊戈达拉或许虽然依然有很大争议但也就算了，但是库里一票没有这点毫无疑问证明一件事，那就是百分百被人针对了，因为没有任何理由库里一票没有，伊戈达拉还没断档成这样。我记得乔丹有一冠罗德曼都有票，19年洛瑞我记得也有，结果库里一票没有，包括后面的浓眉，论贡献实际上是球队最大的，结果一票没有毫无疑问就是暗箱操作
如果单纯给了伊戈达拉或许虽然依然有很大争议但也就算了，但是库里一票没有这点毫无疑问证明一件事，那就是百分百被人针对了，因为没有任何理由库里一票没有，伊戈达拉还没断档成这样。我记得乔丹有一冠罗德曼都有票，19年洛瑞我记得也有，结果库里一票没有，包括后面的浓眉，论贡献实际上是球队最大的，结果一票没有毫无疑问就是暗箱操作
我合理怀疑本来票给库里的 然后上面有任务 投库里的人怕丢工作就都一致改成一哥了
我合理怀疑本来票给库里的 然后上面有任务 投库里的人怕丢工作就都一致改成一哥了
当时的舆论很奇怪，g5打完我觉得该给库里了，而且g6库里打的也不差，没想到给了一哥
联盟想或不想给你荣誉，会从各种角度给你找理由，哈登的mvp就是联盟看哈登对手啥占优就用啥作为当年的评选标准，18年甚至都能找出出勤不行作为借口。库里的fmvp，联盟简直装都不想装了，就硬不给，找了个伊戈达拉很重要的理由出来。09这哥俩没签耐克被处处针对。
联盟想或不想给你荣誉，会从各种角度给你找理由，哈登的mvp就是联盟看哈登对手啥占优就用啥作为当年的评选标准，18年甚至都能找出出勤不行作为借口。库里的fmvp，联盟简直装都不想装了，就硬不给，找了个伊戈达拉很重要的理由出来。09这哥俩没签耐克被处处针对。
我说话难听，不就是因为对面是他吗 但凡库签的是耐克，哪有这么多事情。就知道欺负人，15一次就算了，20浓眉的也拿走。输得痛快 赢得艰难 投票的王。
我说话难听，不就是因为对面是他吗 但凡库签的是耐克，哪有这么多事情。就知道欺负人，15一次就算了，20浓眉的也拿走。输得痛快 赢得艰难 投票的王。
当时的舆论很奇怪，g5打完我觉得该给库里了，而且g6库里打的也不差，没想到给了一哥
小心等下那些说总决赛最佳防守詹姆斯奖的人喷你
小心等下那些说总决赛最佳防守詹姆斯奖的人喷你
当年记者看不上三分投射，还在坚持“三分赢不了总冠军”这种论调，不投给库里恶心人都是有迹可循的
当年记者看不上三分投射，还在坚持“三分赢不了总冠军”这种论调，不投给库里恶心人都是有迹可循的
记得还有说给老张败方mvp的
记得还有说给老张败方mvp的
如果单纯给了伊戈达拉或许虽然依然有很大争议但也就算了，但是库里一票没有这点毫无疑问证明一件事，那就是百分百被人针对了，因为没有任何理由库里一票没有，伊戈达拉还没断档成这样。我记得乔丹有一冠罗德曼都有票，19年洛瑞我记得也有，结果库里一票没有，包括后面的浓眉，论贡献实际上是球队最大的，结果一票没有毫无疑问就是暗箱操作
如果单纯给了伊戈达拉或许虽然依然有很大争议但也就算了，但是库里一票没有这点毫无疑问证明一件事，那就是百分百被人针对了，因为没有任何理由库里一票没有，伊戈达拉还没断档成这样。我记得乔丹有一冠罗德曼都有票，19年洛瑞我记得也有，结果库里一票没有，包括后面的浓眉，论贡献实际上是球队最大的，结果一票没有毫无疑问就是暗箱操作
然后20年的浓眉也是一票没有
然后20年的浓眉也是一票没有
当时的舆论很奇怪，g5打完我觉得该给库里了，而且g6库里打的也不差，没想到给了一哥
老乡:给了库里，联盟第一不是得换人，我不答应
老乡:给了库里，联盟第一不是得换人，我不答应
又得分无用论？
到底有没有用啊
到底有没有用啊
一票没有纯纯恶心人
一票没有纯纯恶心人
如果单纯给了伊戈达拉或许虽然依然有很大争议但也就算了，但是库里一票没有这点毫无疑问证明一件事，那就是百分百被人针对了，因为没有任何理由库里一票没有，伊戈达拉还没断档成这样。我记得乔丹有一冠罗德曼都有票，19年洛瑞我记得也有，结果库里一票没有，包括后面的浓眉，论贡献实际上是球队最大的，结果一票没有毫无疑问就是暗箱操作
如果单纯给了伊戈达拉或许虽然依然有很大争议但也就算了，但是库里一票没有这点毫无疑问证明一件事，那就是百分百被人针对了，因为没有任何理由库里一票没有，伊戈达拉还没断档成这样。我记得乔丹有一冠罗德曼都有票，19年洛瑞我记得也有，结果库里一票没有，包括后面的浓眉，论贡献实际上是球队最大的，结果一票没有毫无疑问就是暗箱操作
所以浓眉年轻轻轻就躺平了，被社会毒打了属于是
所以浓眉年轻轻轻就躺平了，被社会毒打了属于是
