全部回帖
不能给，给了舆论就撑不住老张的历史第二人了。想象一下，1516都夺冠且拿下fmvp是什么概念。
不能给，给了舆论就撑不住老张的历史第二人了。想象一下，1516都夺冠且拿下fmvp是什么概念。
所以鸽鸽没拿到，是不是证明鸽鸽不太行呢
所以鸽鸽没拿到，是不是证明鸽鸽不太行呢
你觉得只配0那就你觉得呗，你的自由
可不是我觉得，是那些公正客观的媒体投票人觉得～
可不是我觉得，是那些公正客观的媒体投票人觉得～
库里命中率没有47%，是44.26%。一哥是52+40两人篮板助攻差不多库里得分较高防守效率及数据一哥更好场均失误库里4.67，一哥场均1次（变阵的3场场均甚至0.33失误）15年库里球队老大无疑，但一哥在小样本里扮演了救世主，fmvp恰好仅在小样本里产出。除非你是球队老大➕覆盖各种数据，不然确实容易被抢走fmvp综上所述，fmvp库里一票没有，确实不合理，但是一哥fmvp名副其实。
[图片]
库里命中率没有47%，是44.26%。一哥是52+40
两人篮板助攻差不多
库里得分较高
防守效率及数据一哥更好
场均失误库里4.67，一哥场均1次（变阵的3场场均甚至0.33失误）
15年库里球队老大无疑，但一哥在小样本里扮演了救世主，fmvp恰好仅在小样本里产出。除非你是球队老大➕覆盖各种数据，不然确实容易被抢走fmvp
综上所述，fmvp库里一票没有，确实不合理，但是一哥fmvp名副其实。
13年詹姆斯前三场都不到20分，最后全票
13年詹姆斯前三场都不到20分，最后全票
当时的舆论很奇怪，g5打完我觉得该给库里了，而且g6库里打的也不差，没想到给了一哥
当时舆论好多是讨论什么败方mvp
当时舆论好多是讨论什么败方mvp
库里命中率没有47%，是44.26%。一哥是52+40两人篮板助攻差不多库里得分较高防守效率及数据一哥更好场均失误库里4.67，一哥场均1次（变阵的3场场均甚至0.33失误）15年库里球队老大无疑，但一哥在小样本里扮演了救世主，fmvp恰好仅在小样本里产出。除非你是球队老大➕覆盖各种数据，不然确实容易被抢走fmvp综上所述，fmvp库里一票没有，确实不合理，但是一哥fmvp名副其实。
[图片]
库里命中率没有47%，是44.26%。一哥是52+40
两人篮板助攻差不多
库里得分较高
防守效率及数据一哥更好
场均失误库里4.67，一哥场均1次（变阵的3场场均甚至0.33失误）
15年库里球队老大无疑，但一哥在小样本里扮演了救世主，fmvp恰好仅在小样本里产出。除非你是球队老大➕覆盖各种数据，不然确实容易被抢走fmvp
综上所述，fmvp库里一票没有，确实不合理，但是一哥fmvp名副其实。
《名副其实》你说的话套在欧文和浓眉上都没问题
《名副其实》你说的话套在欧文和浓眉上都没问题
可不是我觉得，是那些公正客观的媒体投票人觉得～
确实4冠1FMVP 我说的托尼帕克 伊戈达拉
确实4冠1FMVP 我说的托尼帕克 伊戈达拉
浓眉和库里15比的话，确实炸裂。和20詹姆斯比，只能说互为日月，应该分走几张票，但不影响结局。
问题是为什么一票没有呢
问题是为什么一票没有呢
13年詹姆斯前三场都不到20分，最后全票
我詹投票了东西输过吗？
我詹投票了东西输过吗？
我詹投票了东西输过吗？
我詹投票了东西输过吗？
没有，和谁一队都能拿到全票
没有，和谁一队都能拿到全票
当时的舆论很奇怪，g5打完我觉得该给库里了，而且g6库里打的也不差，没想到给了一哥
当时我还在读大学，舍友库蜜，我詹密。我直接就说了，这fmvp如果不是詹姆斯，也不可能是库里。
哪怕是詹姆斯，他以史上第一悲壮的团队（老二老三一共就一个人打了一场），带队2:4被耗死，也完全值得fmvp（比logo那一年悲壮多了也强多了）。
那么如果不是詹姆斯呢？作为平衡，如果不是詹姆斯，也肯定不会给库里。一个当家球星，当季MVP，结果在对面老二老三都没有的情况下，还没有发挥出常规赛水平，给库里，除了库蜜群体谁服？
所以给一哥，是最折中的选择。
当时我还在读大学，舍友库蜜，我詹密。我直接就说了，这fmvp如果不是詹姆斯，也不可能是库里。
哪怕是詹姆斯，他以史上第一悲壮的团队（老二老三一共就一个人打了一场），带队2:4被耗死，也完全值得fmvp（比logo那一年悲壮多了也强多了）。
那么如果不是詹姆斯呢？作为平衡，如果不是詹姆斯，也肯定不会给库里。一个当家球星，当季MVP，结果在对面老二老三都没有的情况下，还没有发挥出常规赛水平，给库里，除了库蜜群体谁服？
所以给一哥，是最折中的选择。