全部回帖
你说这种现象不叫改名,术语叫析分别置。因为你说改名的话,是从什么名字改的啊?长安县还在,长安县析分出一块区域,总不成两个都叫长安吧?何况你说的西安市和现代的西安完全不一样啊。
你说这种现象不叫改名,术语叫析分别置。因为你说改名的话,是从什么名字改的啊?长安县还在,长安县析分出一块区域,总不成两个都叫长安吧?何况你说的西安市和现代的西安完全不一样啊。
长安县的主体,都没了。只剩了边边角角,你非说没改,我也没话说,但是说长安改成了西安,绝对也没有错。西安人最有感触。对老西安人来说长安绝对算不上西安。
长安县的主体,都没了。只剩了边边角角,你非说没改,我也没话说,但是说长安改成了西安,绝对也没有错。西安人最有感触。对老西安人来说长安绝对算不上西安。
长安县的主体,都没了。只剩了边边角角,你非说没改,我也没话说,但是说长安改成了西安,绝对也没有错。西安人最有感触。对老西安人来说长安绝对算不上西安。
长安县的主体,都没了。只剩了边边角角,你非说没改,我也没话说,但是说长安改成了西安,绝对也没有错。西安人最有感触。对老西安人来说长安绝对算不上西安。
我也真服了你了,行政区划的命名是一概不懂,这么科普还犟。什么叫长安县的主体啊?长安县分出来的中心区部分都有好几个区,都叫长安区?
我也真服了你了,行政区划的命名是一概不懂,这么科普还犟。什么叫长安县的主体啊?长安县分出来的中心区部分都有好几个区,都叫长安区?
长安县的主体,都没了。只剩了边边角角,你非说没改,我也没话说,但是说长安改成了西安,绝对也没有错。西安人最有感触。对老西安人来说长安绝对算不上西安。
长安县的主体,都没了。只剩了边边角角,你非说没改,我也没话说,但是说长安改成了西安,绝对也没有错。西安人最有感触。对老西安人来说长安绝对算不上西安。
老西安人有多老,唐朝长安县过来的?老西安人有几个知道市内这几个区是从什么区划划过来的?
老西安人有多老,唐朝长安县过来的?老西安人有几个知道市内这几个区是从什么区划划过来的?
历史上,洛阳城经常改名,一开始它就不叫洛阳,今天的洛阳地级市辖区也经常改名。邯郸城邯郸县倒是没怎么改名,但是今天邯郸地级市辖区经常改名。至于它们今天地级市为什么还是洛阳邯郸,是因为地区和省辖市合并成为地级市的时候县级洛阳市县级邯郸市还在,直接就改成地级市了。长安市这个行政单位则从来没有出现过。
历史上,洛阳城经常改名,一开始它就不叫洛阳,今天的洛阳地级市辖区也经常改名。邯郸城邯郸县倒是没怎么改名,但是今天邯郸地级市辖区经常改名。至于它们今天地级市为什么还是洛阳邯郸,是因为地区和省辖市合并成为地级市的时候县级洛阳市县级邯郸市还在,直接就改成地级市了。长安市这个行政单位则从来没有出现过。
话说洛阳当年还叫过中国,不过洛阳城前后迁过好几次,毕竟四战之地,一有战火首当其冲,经常性的被毁。
话说洛阳当年还叫过中国,不过洛阳城前后迁过好几次,毕竟四战之地,一有战火首当其冲,经常性的被毁。
然而长安区的学生都不能来西安城六区上学。
和那有什么关系啊?行政区划变动的情况真是太多了啊,这不是很平常的事吗?无论你说什么感性的感受,改名的定论不还是得从专业角度分析吗?就像我之前问你的,老西安人是从唐朝过来的吗?对唐朝长安县有感情吗?老西安人了解五十年代新城碑林莲湖长乐雁塔阿房未央草滩灞桥九区是从什么区划发展过来的吗?
和那有什么关系啊?行政区划变动的情况真是太多了啊,这不是很平常的事吗?无论你说什么感性的感受,改名的定论不还是得从专业角度分析吗?就像我之前问你的,老西安人是从唐朝过来的吗?对唐朝长安县有感情吗?老西安人了解五十年代新城碑林莲湖长乐雁塔阿房未央草滩灞桥九区是从什么区划发展过来的吗?
哪有什么改名失败,无非是想蹭点祖上的流量而已,就比如襄阳,
哪有什么改名失败,无非是想蹭点祖上的流量而已,就比如襄阳,
樊城哭死
樊城哭死
和那有什么关系啊?行政区划变动的情况真是太多了啊,这不是很平常的事吗?无论你说什么感性的感受,改名的定论不还是得从专业角度分析吗?就像我之前问你的,老西安人是从唐朝过来的吗?对唐朝长安县有感情吗?老西安人了解五十年代新城碑林莲湖长乐雁塔阿房未央草滩灞桥九区是从什么区划发展过来的吗?
和那有什么关系啊?行政区划变动的情况真是太多了啊,这不是很平常的事吗?无论你说什么感性的感受,改名的定论不还是得从专业角度分析吗?就像我之前问你的,老西安人是从唐朝过来的吗?对唐朝长安县有感情吗?老西安人了解五十年代新城碑林莲湖长乐雁塔阿房未央草滩灞桥九区是从什么区划发展过来的吗?
所以说西安改过名字错在哪里?
所以说西安改过名字错在哪里?
所以说西安改过名字错在哪里?
所以说西安改过名字错在哪里?
第一,你最开始回复我的唐朝长安城和长安县不矛盾,你说矛盾,矛盾在哪?你一直没回答。
第二,西安改什么名了?所谓改名,不是得从什么名字改成什么名字吗?长安县还在,从中析分出一部分近代城市区域另置为区,这不叫改名。前面已说清楚了,只是你不理解而已。
第一,你最开始回复我的唐朝长安城和长安县不矛盾,你说矛盾,矛盾在哪?你一直没回答。
第二,西安改什么名了?所谓改名,不是得从什么名字改成什么名字吗?长安县还在,从中析分出一部分近代城市区域另置为区,这不叫改名。前面已说清楚了,只是你不理解而已。
都不叫长安区啊。最繁华的地方不是长安的主体是啥?
什么繁华啊这些不是行政区划改名的确定标准。这是常识。
长安县的沿革一直很清晰,也一直存在,何谈改名?只不过从中析分从一部分另置新的区划。再明确一遍,这不叫改名,这叫析分另置。
然后你一直喜欢强调的长安城,你就想说长安城改名了,问题是长安城根本不算是个行政区划,正式区划名也没有什么官方确定的概念,哪有改名一说呢?
所以我前面提到的长安城和长安县是两回事,都没必要放到一起说,能有什么矛盾啊?你一定说矛盾,那么矛盾何在呢?
什么繁华啊这些不是行政区划改名的确定标准。这是常识。
长安县的沿革一直很清晰,也一直存在,何谈改名?只不过从中析分从一部分另置新的区划。再明确一遍,这不叫改名,这叫析分另置。
然后你一直喜欢强调的长安城,你就想说长安城改名了,问题是长安城根本不算是个行政区划,正式区划名也没有什么官方确定的概念,哪有改名一说呢?
所以我前面提到的长安城和长安县是两回事,都没必要放到一起说,能有什么矛盾啊?你一定说矛盾,那么矛盾何在呢?
第一,你最开始回复我的唐朝长安城和长安县不矛盾,你说矛盾,矛盾在哪?你一直没回答。第二,西安改什么名了?所谓改名,不是得从什么名字改成什么名字吗?长安县还在,从中析分出一部分近代城市区域另置为区,这不叫改名。前面已说清楚了,只是你不理解而已。
第一,你最开始回复我的唐朝长安城和长安县不矛盾,你说矛盾,矛盾在哪?你一直没回答。
第二,西安改什么名了?所谓改名,不是得从什么名字改成什么名字吗?长安县还在,从中析分出一部分近代城市区域另置为区,这不叫改名。前面已说清楚了,只是你不理解而已。
长安城都不在长安区了你这叫不矛盾?我问你古代长安城是不是在现在长安区?长安城不在长安区了这叫不矛盾?你自己理理这合逻辑?
长安城都不在长安区了你这叫不矛盾?我问你古代长安城是不是在现在长安区?长安城不在长安区了这叫不矛盾?你自己理理这合逻辑?
你猜他为什么叫长安城?
你真是戏多。还研究为什么叫长安城。
你有工夫找表情包,没工夫看看前面的回复吗?
那人认为长安城包括长安万年两县,我告诉他那是附郭县,长安城和长安县不矛盾,是两件事。
你上来一个矛盾。问你矛盾什么,你来个长安区。你都不知道前前后后在说什么,还在这里抬杠发表情包呢。这个内容已经跟你说一遍了,然后问你好几遍了,你回答的是原话题的内容没?
你现在像不像看到别人说话却不知道甚至不懂说什么,还非要多嘴插话插科打诨的人?
你真是戏多。还研究为什么叫长安城。
你有工夫找表情包,没工夫看看前面的回复吗?
那人认为长安城包括长安万年两县,我告诉他那是附郭县,长安城和长安县不矛盾,是两件事。
你上来一个矛盾。问你矛盾什么,你来个长安区。你都不知道前前后后在说什么,还在这里抬杠发表情包呢。这个内容已经跟你说一遍了,然后问你好几遍了,你回答的是原话题的内容没?
你现在像不像看到别人说话却不知道甚至不懂说什么,还非要多嘴插话插科打诨的人?
你真是戏多。还研究为什么叫长安城。你有工夫找表情包,没工夫看看前面的回复吗?那人认为长安城包括长安万年两县,我告诉他那是附郭县,长安城和长安县不矛盾,是两件事。你上来一个矛盾。问你矛盾什么,你来个长安区。你都不知道前前后后在说什么,还在这里抬杠发表情包呢。这个内容已经跟你说一遍了,然后问你好几遍了,你回答的是原话题的内容没?你现在像不像看到别人说话却不知道甚至不懂说什么,还非要多嘴插话插科打诨的人?
你真是戏多。还研究为什么叫长安城。
你有工夫找表情包,没工夫看看前面的回复吗?
那人认为长安城包括长安万年两县,我告诉他那是附郭县,长安城和长安县不矛盾,是两件事。
你上来一个矛盾。问你矛盾什么,你来个长安区。你都不知道前前后后在说什么,还在这里抬杠发表情包呢。这个内容已经跟你说一遍了,然后问你好几遍了,你回答的是原话题的内容没?
你现在像不像看到别人说话却不知道甚至不懂说什么,还非要多嘴插话插科打诨的人?
民国长安咸宁(已经不叫万年县)已经合并成了长安县。此时长安只属于长安县!你懂?
民国长安咸宁(已经不叫万年县)已经合并成了长安县。此时长安只属于长安县!你懂?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有