全部回帖
改编不是瞎编,人家西游记本来就是神话故事,你就说黑悟空是不是硬蹭然后塞私货吧。。。。
我就问一句,凭什么杜撰一只猴子,夺大德高僧的功绩,把玄奘大师刻画的一无是处,需要猴子一路开解讲经?人家玄奘可是一代大师,轮得着你一个杜撰的猴子开导?改编不是乱编啊
逻辑错了。如果你是原旨主义,西游记本身就经过很多人删改和编著。你遵的是哪个原本?如果不是,那其他人改的游科改不得?最关键的是大家的启蒙作品86西游记,本身就是改编过的。
“过头”两个大字看不懂吗,改没问题改烂了挨喷不很正常?
什么叫过头?你知道最开始的孙悟空并不是完全正面的人物吗。是86西游记和大闹天宫这两部作品才把人物伟光正基调给定下来。所以你这个改编尺度怎么判断。
原著是《大唐西域记》唐玄奘口述编纂的,里面没任何妖怪猴子你要不要尊重一下原著?
[图片]
最近这种公众号确实挺多的,你这种就是最近的公众号看多了,觉得自己掌握西游这本书的历史了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
可别扯什么大唐西域记了,最近这种公众号全出来了,我看你们说这个,就知道你们公众号没少看
你就说原著改没改吧?
但凡扯什么原著,什么大唐西域记,都是最近的公众号看多了
上学时就这么学的啊
可别扯什么原著了,最近这种收钱号全出来了,我看你们说这个,就是到你们收了钱。(学习你不谈问题谈成分)
除了拿原著来扯大旗之外已经黑不动了,真是舒服了
写后记不是不行,虚构故事也不是不行,但是用阴谋论,把所有角色的性格,特点等等全部推翻了,这就不好了。。。。
西游记就是隐喻讥讽阴谋论的一本书啊 你没看懂吧
所以叫西游记,不叫黑大唐和尚西行记啊。。。。。
可以接受把美国队长放进来做做反派boss
又是这种抬杠的,现在人们说的原著无非是四大名著之一的明代西游记,你要非要杠,三国演义也是根据三国志来的,水浒传也是根据民间话本来的,没有一个是原著了
西游记原著?原著里面孙悟空回花果山一次杀了一千多猎人,这你敢做到游戏里面吗
孙悟空就是我们自己 会长大的
说实话,一个石头成精,一个白骨成精,他俩谈恋爱我甚至没觉得有什么违和感
最近这套词得多没文化的在传…哪个告诉你的西游记原著是大唐西域记,你自己去玩那个没猴子的西域记去呗。
你魔改唐僧可以黑神话魔改剧情不行双标啊
大唐西域记也是四大名著么
龙珠也是四大名著吗?