据新闻报道，今年4月一男子在某电商平台自营店铺下单购买4台手机，试用后申请“七日无理由退货”，被平台驳回。随后，路先生以每台低于购买价1000余元的金额，将这4台手机在二手平台转卖。后面，路先生将该电商平台起诉至北京互联网法院，请求法院判令该电商平台赔偿自己因低价转卖手机导致的4000元损失。
该电商平台向法院提交了其店铺下单及售后情况，记录显示该男子近半年来在该平台购买的商品生成了209个订单，其中包含106部手机；生成的87笔退货售后订单中，关于手机的退货售后订单多达77个。电商平台认为，该男子大量申请退货的行为违反了诚实信用原则，不应适用“七日无理由退货”规则。法院最终认定，该消费者频繁退货，有悖诚实信用原则，造成的损失需自行承担。
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，但《中华人民共和国民法典》规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。新闻中的这位男子因为过于频繁的申请退货，最终被电商平台和法院判定为滥用“七天无理由退货”。JRs在电商平台购物后什么情况下会申请退货退款？你认为怎么样才算滥用平台的退货规则？
据新闻报道，今年4月一男子在某电商平台自营店铺下单购买4台手机，试用后申请“七日无理由退货”，被平台驳回。随后，路先生以每台低于购买价1000余元的金额，将这4台手机在二手平台转卖。后面，路先生将该电商平台起诉至北京互联网法院，请求法院判令该电商平台赔偿自己因低价转卖手机导致的4000元损失。
该电商平台向法院提交了其店铺下单及售后情况，记录显示该男子近半年来在该平台购买的商品生成了209个订单，其中包含106部手机；生成的87笔退货售后订单中，关于手机的退货售后订单多达77个。电商平台认为，该男子大量申请退货的行为违反了诚实信用原则，不应适用“七日无理由退货”规则。法院最终认定，该消费者频繁退货，有悖诚实信用原则，造成的损失需自行承担。
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，但《中华人民共和国民法典》规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。新闻中的这位男子因为过于频繁的申请退货，最终被电商平台和法院判定为滥用“七天无理由退货”。JRs在电商平台购物后什么情况下会申请退货退款？你认为怎么样才算滥用平台的退货规则？
