全部回帖
你逻辑好差啊。当然不需要有法律责任啦,请问我有说让哈登负法律责任嘛?法律和道德本来就是两把事,你是不是混淆了?如果说你好兄弟掉水里了,然后旁边有救生圈,但你却并没有把救生圈扔下去,也没有喊救生员,也没有喊路人帮忙,而是啥都不干在旁边看着你好兄弟淹死,那但凡是个正常人都会骂你信不信?
也没啥道德问题啊,大街上摔倒的人多了你还要强行绑架每一个人去扶不成?
我没有只盯着结果啊,我就是看过程啊,过程就是哈登没有防守啊。
没有因哪有过程?这种属于低级失误造成的不防也没事。
过程就是坐着看你淹死啥也不干,这跟我有关系吗?
[图片]
又开始换例子了?一开始不是说和朋友在河边嘛。现在又换成大街上不认识的人了?说不过就转移话题呀
不防人家进了三分了呀,怎么能说没事呢?三分不是事?
法律上确实没关系呀。但是道德上别人就是会骂你呀
别跟这种人计较你讲不通的
骂?现在在中国你不扶摔倒的人没人会骂你,你扶了反过来骂你傻缺钱太多。
塔克那也没毛病 不触摸球不走时间 但像哈登这样也太不着急了
不低级失误人家就有机会投?这失误跟哈登有毛关系。
球在跟前对面人冲过来了 还在那慢悠悠的 完事人抢到了还是不慌不忙
说的是掉水里呀,怎么又换成摔倒了。你要是换例子我就那我也就换其他论据了呀。你别拿摔倒的例子来套用我之前说掉水里的例子呀。能不能不要老是转移话题呀。真好笑
一样,不是你推的你为什么要去救他?这个逻辑都可以套。通用。
6 首先这是不是失误待定 这季后赛啊哥们你队友一失误你就不打了?是人都会犯错 再者说了哈登眼神防守的时候队友就直接不打了?怪不得拿不到总冠军
别给这通用通用的,有本事就正面回答,别说不过就换例子。所以你的逻辑是,好朋友落水了,只要不是我推的,我就不应该救他,也不应该喊别人来救他,正确的做法应该故意看着他死,是吧?
不是你推的你为什么要救啊?判人是你推的,你负责医药费、精神损失费,结案。
这跟低级失误是一回事吗?不看人传球这是季后赛里该发生的?你看着人传球没注意被人冲出来抢断这可以理解,完全往反方向瞎传一个好吧。
因为他是我朋友呀,救朋友不是很正常的事情嘛?难道你身处的是一个朋友之间见死不救没有任何帮助的环境?那怪不得你会说出这些话了。