全部回帖
莱比锡比阿森纳高吗
莱比锡比阿森纳高吗
毕竟这两年冠军就一个社区盾，还不如曼联的联赛杯和足总杯
毕竟这两年冠军就一个社区盾，还不如曼联的联赛杯和足总杯
首先，事实是：第67分钟，阿森纳门将大卫·拉亚（David Raya）在之前换人后主罚球门球，并将球传给中后卫加布里埃尔（Gabriel）。他拿起手中的球，显然是被裁判格伦·尼伯格的哨声迷惑了，然后将球放回了六码框线上。加布里埃尔再次踢出短球门球，将球传回给拉亚，一声短促的双哨声响起。尼伯格随后向拉亚示意他可以继续比赛。这种情况不仅奇怪，而且绝对是特例，因为一般情况下球门球是不吹哨的。然而，也有一些例外情况，例如在本例中，在先前的换人之后，这是规则规定的。 非常不幸的是——也让所有相关人员感到困惑——裁判在拉亚传球之前就吹响了哨子，球员们，尤其是加布里埃尔，很容易认为裁判已经纠正了他的开球。如果你仔细观察，拉亚踢球动作中响起了哨声：他放下站立的腿，吹哨子，然后脚踢球，传球给加布里埃尔。 “孩子的错？”这是一个不恰当的理由这当然是非常不幸的，但如果裁判认为他在临近执行时用通常不寻常的哨声误导了球员，因此允许重开，那是完全可以理解的。如果他严格按照规则判罚点球，那么由于时间问题，不会有人提出异议——球门球是在哨声响起后立即开出的。 无论如何，这对裁判来说都不是一个令人高兴的情况，但在我看来，他为了比赛而选择了一个实际的解决方案——不判点球。如果他在这个场景中能够更清楚地传达出他对哨子的不幸时机承担责任并允许再次开出球门球，那将是最佳的。 据托马斯·图切尔和一些拜仁球员报道，裁判所谓的现场辩解是，他在欧冠四分之一决赛中没有吹响哨子是一个“幼稚的错误” ，如果这些话是这样说的话，不合适。他应该明确表示他吹了一个不幸的口哨，因此允许重复。 踢球者上的这篇报导你可以谈谁谁谁的说法，但是你不能说共识啊，这上哪里共识了。我反驳一句就是拜仁球迷口舌之利了？
[图片]
[图片]
首先，事实是：第67分钟，阿森纳门将大卫·拉亚（David Raya）在之前换人后主罚球门球，并将球传给中后卫加布里埃尔（Gabriel）。他拿起手中的球，显然是被裁判格伦·尼伯格的哨声迷惑了，然后将球放回了六码框线上。加布里埃尔再次踢出短球门球，将球传回给拉亚，一声短促的双哨声响起。尼伯格随后向拉亚示意他可以继续比赛。
这种情况不仅奇怪，而且绝对是特例，因为一般情况下球门球是不吹哨的。然而，也有一些例外情况，例如在本例中，在先前的换人之后，这是规则规定的。
非常不幸的是——也让所有相关人员感到困惑——裁判在拉亚传球之前就吹响了哨子，球员们，尤其是加布里埃尔，很容易认为裁判已经纠正了他的开球。如果你仔细观察，拉亚踢球动作中响起了哨声：他放下站立的腿，吹哨子，然后脚踢球，传球给加布里埃尔。
“孩子的错？”这是一个不恰当的理由
这当然是非常不幸的，但如果裁判认为他在临近执行时用通常不寻常的哨声误导了球员，因此允许重开，那是完全可以理解的。如果他严格按照规则判罚点球，那么由于时间问题，不会有人提出异议——球门球是在哨声响起后立即开出的。
无论如何，这对裁判来说都不是一个令人高兴的情况，但在我看来，他为了比赛而选择了一个实际的解决方案——不判点球。如果他在这个场景中能够更清楚地传达出他对哨子的不幸时机承担责任并允许再次开出球门球，那将是最佳的。
据托马斯·图切尔和一些拜仁球员报道，裁判所谓的现场辩解是，他在欧冠四分之一决赛中没有吹响哨子是一个“幼稚的错误” ，如果这些话是这样说的话，不合适。他应该明确表示他吹了一个不幸的口哨，因此允许重复。
踢球者上的这篇报导
你可以谈谁谁谁的说法，但是你不能说共识啊，这上哪里共识了。我反驳一句就是拜仁球迷口舌之利了？
避重就轻。
很多所谓理性球迷都这样，对明显的错误避而不谈，说明都认可萨卡那个是误判。然而，这种大家都认为是犯错，但是属于没有压迫下的常识性错误，却侃侃而谈，这是弱者的提现，因为只有这样，才能凸显拜仁赢球的合理性。
我给的截图已经表达清楚我的观点，你发的略显苍白。你觉得裁判是公平的就是公平的吧。对了，我记得8进4，尊贵的拜仁球迷说裁判偏向皇马了，你怎么看？
避重就轻。
很多所谓理性球迷都这样，对明显的错误避而不谈，说明都认可萨卡那个是误判。然而，这种大家都认为是犯错，但是属于没有压迫下的常识性错误，却侃侃而谈，这是弱者的提现，因为只有这样，才能凸显拜仁赢球的合理性。
我给的截图已经表达清楚我的观点，你发的略显苍白。你觉得裁判是公平的就是公平的吧。对了，我记得8进4，尊贵的拜仁球迷说裁判偏向皇马了，你怎么看？
看了啊，请问你是活在哪个平行宇宙啊？
你这样他还怎么活啊
你这样他还怎么活啊
在哪看？
在哪看？
个别低龄幼稚发言不能代表整个厂区，讲话还请客观一点，我是阿森纳球迷，但是从来都不敢说稳赢利物浦。
个别低龄幼稚发言不能代表整个厂区，讲话还请客观一点，我是阿森纳球迷，但是从来都不敢说稳赢利物浦。
《个别》
《个别》
场上踢出了内容不就可以了，非要拿冠军？一年有几个冠军？况且足球偶然性这么大，踢得最好的队未必一定夺冠。要是拿冠军就长脸，那皇马的球迷不得站在桌子上说话了
[图片]
场上踢出了内容不就可以了，非要拿冠军？一年有几个冠军？况且足球偶然性这么大，踢得最好的队未必一定夺冠。要是拿冠军就长脸，那皇马的球迷不得站在桌子上说话了
典
典
看了啊，请问你是活在哪个平行宇宙啊？
你其实可以再往前几年截图的，说明曼城稳压我厂好几年了，然后可以再往前几十年截图看看，最好是近100年。
你其实可以再往前几年截图的，说明曼城稳压我厂好几年了，然后可以再往前几十年截图看看，最好是近100年。
[吃瓜]
曼联呢？
曼联呢？
我台打欧联
我台打欧联
改革前也是每档抽一个啊
改革前也是每档抽一个啊
现在是两个了
现在是两个了
没毛病
没毛病
为啥拜仁积分在皇马前面呀，有懂的解释下吗
为啥拜仁积分在皇马前面呀，有懂的解释下吗
你就像个菜场大妈，人家说句想踢巴萨可给你急坏了，什么都要管一下
那确实不好意思，我就是喜欢挑烂菜，尤其那种几年拿不到冠军还硬装的菜
那确实不好意思，我就是喜欢挑烂菜，尤其那种几年拿不到冠军还硬装的菜
你就像个菜场大妈，人家说句想踢巴萨可给你急坏了，什么都要管一下
还有那种明明就是引战还硬洗的菜，那种菜最坏了，自己坏还要带坏所有菜的风气
还有那种明明就是引战还硬洗的菜，那种菜最坏了，自己坏还要带坏所有菜的风气