喷刘洋之前，不是应该先质疑奥运体操规则的不合理吗

一直觉得体操就应该分开比，怎么团体的成绩带入个人的

因为日本有话语权，所以比赛规则就是按他们的长处拟定的，别人也按这个规定比赛的。我们的体操在协会又没话语权，又不去适应规则，怪谁呢

我也很好奇，为啥团体和单项一定是绑定在一起的，不参加团体就没法参加单项，其他有团体的个人项目，比如乒乓球、击剑、马术等也是这样吗？

前一年世锦赛各个单项排名第一的选手可以获得巴黎奥运会该项目的1个参赛资格，这样保证顶尖水平单项选手可以参加奥运该单项赛。但没有获得团体赛参赛资格的国家和地区奥委会代表队每队最多可以获得三个单项的参赛资格。中国要拿满额参赛名额，所以只能拼团体赛，不能用单项第一身份参加单项赛。

当然中国队可以在奥运团体赛选择战略放弃团体成绩，派几个纯单项选手去拼单项金牌，但考虑正常阵容比团体至少是稳拿银牌，而单项有可能出意外，国外有许多纯单项选手万一拼出高水平咱们就鸡飞蛋打了，所以就只能既要又要了。

有些国家派不出团体队的怎么算？

改变不了就要学会适应

预赛团体成绩代入单项预赛而已，因为如果不代入的话打团体的队员会比单项多比一遍预赛，而且体操是打分项目不是对抗项目，多比一遍毫无意义

有一说一，先有刘洋，刘洋30年了，目前的规则是东京奥运会结束以后开始执行的。
但是小胳膊拧不过大腿，规则定下来就得去适应，适应不了就得淘汰，不能靠背景靠山搞特殊，严格遵守规则的运动队成绩会越来越好（比如射击），靠各种利益关系的运动队成绩会越来越烂，比如男足

派不出团体就靠运动员自己去打比赛挣积分争取名额啊，不能躺家里看电视等着名额掉下来

确实很坑啊，严重压制体操强国的单项高手，便宜了很多体操小国，比如这次的菲律宾，一人爆种就搞了两个冠军，他就专注练自己的就行，也不用管团体。

现在很多人喷的理由是，觉得刘洋不去，吊环金牌也是中国的，这就完全结果论了。连中国优势最大、偶然性最低的乒乓球，都不敢说一号不去，二号去可以稳拿金牌（看看今年男乒的金牌多险），何况是体操呢

当然是先有刘洋。

刘洋东京夺冠，不比团体。

东京赛制为4+2，也就是说，有团体资格的协会须派出4人参加团体赛，另外可至多2人参加单项赛。

巴黎改为5+0，有团体资格的队伍，不得另外派出单项运动员

无团体资格者，可至多派出3人次参加3个单项比赛

菲律宾的尤洛这届一人搞了2金，不亚于中国了