我说他是防守黑洞的依据是他需要一整个球队的防守体系给他托底，简而言之，他在控卫里面的防守算是很糟糕的。当然他的速度非常的快，但问题在于那个年代并不是打什么魔球。打的都阵地战。我指的防守黑洞指的是他就是球队上最弱的那个点。最容易被针对的那个点，明白我的意思吗？当然球队有足够多的战术和足够多的人员来确保艾弗森不会被针对。但不代表他防守能力好啊，大哥。这就像如果老鱼被针对，科比会自己上。那说明老鱼的能力很强吗？不能这样说吧？

那你倒是有证据啊 你的证据呢？正面数据一搜就有 你一点证据没有不是瞎说吗

大于等于也有一半的可能是等于，更何况三连冠的科比并非是巅峰的科比。

奥尼尔和科比组合之前也没有冠军，除了巅峰乔丹代替科比能三连冠，其他人真不行

[图片]

别人我不知道 换詹姆斯肯定不行

不管哪一年乔丹都可以 说实话科比比乔丹确实差距明显

我说他防守有问题，并不是说艾佛森速度不够快，而是说他一旦被对面针对的时候，比如说他们选一个一米八一米九左右的锋线来打艾弗森，艾弗森基本上就只能目送，因为身体条件限制，他没有办法防守这样的球员。就像你让老鱼去防守奥多姆，老于怎么防啊？他尽力他也很难防啊，奥多姆这个身材站在他面前，他怎么防守？或者说我说近一点的。你让里弗斯湖人的里弗斯，你让他去防守八村塁，他怎么防啊？对方想中投就中投，想突破就突破，你只能尽力伸手，是吧？我只能这样说了，你只能尽力伸一下手，没办法呀。

这就像那些人问我，为什么你觉得邓肯很厉害一样。我跟他们讲了好几个马刺常用的战术，并点出邓肯在里面的关键作用，当然这些作用数据看不到。他们的回答跟你一样。那为什么邓肯的数据这么差？那我能说什么呢？你应该看球不应该看数据，看看我说的那个情况到底有没有存在，好吗？

当你只能用错位防守不佳来评价一个球员时，这说明他的防守能力已经足够出色了

少提邓肯的事 我看了15年马刺比你明白邓肯就快艾佛森的事 我就问你你有什么证据说艾佛森防守黑洞