全部回帖
是我的版本,因为我专门玩狗头盖伦塞恩鳄鱼这些,万年真金白银现在居然能上翡翠了,笑嘻了
是我的版本,因为我专门玩狗头盖伦塞恩鳄鱼这些,万年真金白银现在居然能上翡翠了,笑嘻了
所以就更加突出了什么所谓定制的可笑,如果设计师真能精确到把控全局、按时按点让某一只队伍夺冠,且不破坏比赛生态和排位生态,那他就不是设计师而是神仙了,事实上是,版本牵一发而动全身,s8春季赛一个刀妹改版,带来的却是号令之旗塞恩,s9的doinb夺冠更是让s10春季赛的各大赛区中路变成了奥恩塞恩泰坦的舞台,s12入围赛beryl一手大头直接打退所有传统辅助、让双射手下路大行其道,这些蝴蝶效应,设计师那脑子能想得到?
所以就更加突出了什么所谓定制的可笑,如果设计师真能精确到把控全局、按时按点让某一只队伍夺冠,且不破坏比赛生态和排位生态,那他就不是设计师而是神仙了,事实上是,版本牵一发而动全身,s8春季赛一个刀妹改版,带来的却是号令之旗塞恩,s9的doinb夺冠更是让s10春季赛的各大赛区中路变成了奥恩塞恩泰坦的舞台,s12入围赛beryl一手大头直接打退所有传统辅助、让双射手下路大行其道,这些蝴蝶效应,设计师那脑子能想得到?
我们说的是一个东西不?你说了半天都是沙皇能上赛场呀。所以强度不会说其他法师那样直接下水道。所以一个强度不算差的英雄出现在加强名单里就会显得突兀呀。也不是我预设的就是你自己提出来的呀
我们说的是一个东西不?你说了半天都是沙皇能上赛场呀。所以强度不会说其他法师那样直接下水道。所以一个强度不算差的英雄出现在加强名单里就会显得突兀呀。也不是我预设的就是你自己提出来的呀
那你的意思就是沙皇永远不能加强呗,只要加强就会突兀呗。如果你真想知道设计师为啥加强沙皇,那你不妨自己想想为什么要加强千珏这个英雄
那你的意思就是沙皇永远不能加强呗,只要加强就会突兀呗。如果你真想知道设计师为啥加强沙皇,那你不妨自己想想为什么要加强千珏这个英雄
那你的意思就是沙皇永远不能加强呗,只要加强就会突兀呗。如果你真想知道设计师为啥加强沙皇,那你不妨自己想想为什么要加强千珏这个英雄
那你的意思就是沙皇永远不能加强呗,只要加强就会突兀呗。如果你真想知道设计师为啥加强沙皇,那你不妨自己想想为什么要加强千珏这个英雄
沙皇不会永远不加强啊,强度不够了就该加强就加强呗。千珏是大家都不玩了啊,包括那几个绝活哥,那强度是真的不足,熟练度都弥补不了的那种。好的我想完加强千珏的原因了,该你解释为啥加强沙皇了。
沙皇不会永远不加强啊,强度不够了就该加强就加强呗。千珏是大家都不玩了啊,包括那几个绝活哥,那强度是真的不足,熟练度都弥补不了的那种。好的我想完加强千珏的原因了,该你解释为啥加强沙皇了。
我就问你大飞是不是只有沙皇玩,别人能玩因为别人有能力,其他人英雄海跟大飞把把硬选沙皇有啥关系
那为啥都知道定制了,还要没脸没皮没骨气的跑去参加s赛,这么不公平的比赛,别人拳头都这样骑脸输出了,怎么我们lpl赛区就这么贱这么没骨气的跑去参加比赛,连粉丝都不带抵制一下
那为啥都知道定制了,还要没脸没皮没骨气的跑去参加s赛,这么不公平的比赛,别人拳头都这样骑脸输出了,怎么我们lpl赛区就这么贱这么没骨气的跑去参加比赛,连粉丝都不带抵制一下
沙皇不会永远不加强啊,强度不够了就该加强就加强呗。千珏是大家都不玩了啊,包括那几个绝活哥,那强度是真的不足,熟练度都弥补不了的那种。好的我想完加强千珏的原因了,该你解释为啥加强沙皇了。
沙皇不会永远不加强啊,强度不够了就该加强就加强呗。千珏是大家都不玩了啊,包括那几个绝活哥,那强度是真的不足,熟练度都弥补不了的那种。好的我想完加强千珏的原因了,该你解释为啥加强沙皇了。
首先,按你的想法,沙皇的机制就注定了这个英雄永远不会没有强度,那需要数值削到什么程度才算是强度低呢?本身排位都没人玩了,还不算强度低吗?其次,你觉得千珏加强的原因是这样的,那你能不能继续解释一下千珏和人马都没人玩了而为什么偏要加强千珏呢?如果你解释不了那我们就可以得出强度低只是他们加强的必要条件,而加强本身是没有充分条件的,所以你“突兀”之下隐藏的阴谋论的想法是没有逻辑依据的。
首先,按你的想法,沙皇的机制就注定了这个英雄永远不会没有强度,那需要数值削到什么程度才算是强度低呢?本身排位都没人玩了,还不算强度低吗?其次,你觉得千珏加强的原因是这样的,那你能不能继续解释一下千珏和人马都没人玩了而为什么偏要加强千珏呢?如果你解释不了那我们就可以得出强度低只是他们加强的必要条件,而加强本身是没有充分条件的,所以你“突兀”之下隐藏的阴谋论的想法是没有逻辑依据的。
等着s赛给你个大大改版
等着s赛给你个大大改版
昨天玩维克多,六神打肉跟挠痒痒一样。
维克托就是答辩,以前前期不厉害,现在前期后期都不行,发育起来也c不了
维克托就是答辩,以前前期不厉害,现在前期后期都不行,发育起来也c不了
首先,按你的想法,沙皇的机制就注定了这个英雄永远不会没有强度,那需要数值削到什么程度才算是强度低呢?本身排位都没人玩了,还不算强度低吗?其次,你觉得千珏加强的原因是这样的,那你能不能继续解释一下千珏和人马都没人玩了而为什么偏要加强千珏呢?如果你解释不了那我们就可以得出强度低只是他们加强的必要条件,而加强本身是没有充分条件的,所以你“突兀”之下隐藏的阴谋论的想法是没有逻辑依据的。
首先,按你的想法,沙皇的机制就注定了这个英雄永远不会没有强度,那需要数值削到什么程度才算是强度低呢?本身排位都没人玩了,还不算强度低吗?其次,你觉得千珏加强的原因是这样的,那你能不能继续解释一下千珏和人马都没人玩了而为什么偏要加强千珏呢?如果你解释不了那我们就可以得出强度低只是他们加强的必要条件,而加强本身是没有充分条件的,所以你“突兀”之下隐藏的阴谋论的想法是没有逻辑依据的。
你要是再不正面回答我的问题,而是搁这一直问我问题我就不回你了。
就是你也知道强度低是必要条件,那就看看沙皇强度低不低。那沙皇是法师里第一顺位的英雄,强度肯定是不低的。那就是他不满足必要条件呀。
至于你提的什么机制决定他永远不弱就是个伪逻辑,锤石盲僧机制好吧,不照样上不了场了。
所以你可以告诉我为啥加强沙皇了不?换句话说他是怎么满足必要条件了?一个不满足必要条件的干掉了一堆满足必要条件的是不是突兀?
你要是再不正面回答我的问题,而是搁这一直问我问题我就不回你了。
就是你也知道强度低是必要条件,那就看看沙皇强度低不低。那沙皇是法师里第一顺位的英雄,强度肯定是不低的。那就是他不满足必要条件呀。
至于你提的什么机制决定他永远不弱就是个伪逻辑,锤石盲僧机制好吧,不照样上不了场了。
所以你可以告诉我为啥加强沙皇了不?换句话说他是怎么满足必要条件了?一个不满足必要条件的干掉了一堆满足必要条件的是不是突兀?
首先,按你的想法,沙皇的机制就注定了这个英雄永远不会没有强度,那需要数值削到什么程度才算是强度低呢?本身排位都没人玩了,还不算强度低吗?其次,你觉得千珏加强的原因是这样的,那你能不能继续解释一下千珏和人马都没人玩了而为什么偏要加强千珏呢?如果你解释不了那我们就可以得出强度低只是他们加强的必要条件,而加强本身是没有充分条件的,所以你“突兀”之下隐藏的阴谋论的想法是没有逻辑依据的。
首先,按你的想法,沙皇的机制就注定了这个英雄永远不会没有强度,那需要数值削到什么程度才算是强度低呢?本身排位都没人玩了,还不算强度低吗?其次,你觉得千珏加强的原因是这样的,那你能不能继续解释一下千珏和人马都没人玩了而为什么偏要加强千珏呢?如果你解释不了那我们就可以得出强度低只是他们加强的必要条件,而加强本身是没有充分条件的,所以你“突兀”之下隐藏的阴谋论的想法是没有逻辑依据的。
或者你是觉得排位没人玩了,所以强度低。
就是对于我来说,我觉得排位比赛都没人玩了才能算强度低。因为你要是只看排位强度的话,就会导致赛场上强度失衡,比如说沙皇,他本来就是赛场能玩的英雄,要是再去加强他,那赛场强度绝对超标,你看欧洲比赛非ban必抢,韩国比赛把把第一个ban,就已经说明他超标了
或者你是觉得排位没人玩了,所以强度低。
就是对于我来说,我觉得排位比赛都没人玩了才能算强度低。因为你要是只看排位强度的话,就会导致赛场上强度失衡,比如说沙皇,他本来就是赛场能玩的英雄,要是再去加强他,那赛场强度绝对超标,你看欧洲比赛非ban必抢,韩国比赛把把第一个ban,就已经说明他超标了
你要是再不正面回答我的问题,而是搁这一直问我问题我就不回你了。就是你也知道强度低是必要条件,那就看看沙皇强度低不低。那沙皇是法师里第一顺位的英雄,强度肯定是不低的。那就是他不满足必要条件呀。至于你提的什么机制决定他永远不弱就是个伪逻辑,锤石盲僧机制好吧,不照样上不了场了。所以你可以告诉我为啥加强沙皇了不?换句话说他是怎么满足必要条件了?一个不满足必要条件的干掉了一堆满足必要条件的是不是突兀?
你要是再不正面回答我的问题,而是搁这一直问我问题我就不回你了。
就是你也知道强度低是必要条件,那就看看沙皇强度低不低。那沙皇是法师里第一顺位的英雄,强度肯定是不低的。那就是他不满足必要条件呀。
至于你提的什么机制决定他永远不弱就是个伪逻辑,锤石盲僧机制好吧,不照样上不了场了。
所以你可以告诉我为啥加强沙皇了不?换句话说他是怎么满足必要条件了?一个不满足必要条件的干掉了一堆满足必要条件的是不是突兀?
首先,我正面回答了你的问题。沙皇加强的原因就是因为沙皇强度低。其次,你说沙皇强度不低的论据不就是机制强吗,不就是比赛拿的多吗。所以你怎么反过来说机制作用不大呢?最后,如果你实在是一口咬定沙皇强度不低那我就顺从你,希望你排位甚至大乱斗多拿。但是沙皇的强度即使是不低也远远达不到你所谓的强度高得突兀的地步。辛德拉排位展现的强度更高还能加强你反而不觉得突兀,却强调沙皇。
首先,我正面回答了你的问题。沙皇加强的原因就是因为沙皇强度低。其次,你说沙皇强度不低的论据不就是机制强吗,不就是比赛拿的多吗。所以你怎么反过来说机制作用不大呢?最后,如果你实在是一口咬定沙皇强度不低那我就顺从你,希望你排位甚至大乱斗多拿。但是沙皇的强度即使是不低也远远达不到你所谓的强度高得突兀的地步。辛德拉排位展现的强度更高还能加强你反而不觉得突兀,却强调沙皇。
首先,我正面回答了你的问题。沙皇加强的原因就是因为沙皇强度低。其次,你说沙皇强度不低的论据不就是机制强吗,不就是比赛拿的多吗。所以你怎么反过来说机制作用不大呢?最后,如果你实在是一口咬定沙皇强度不低那我就顺从你,希望你排位甚至大乱斗多拿。但是沙皇的强度即使是不低也远远达不到你所谓的强度高得突兀的地步。辛德拉排位展现的强度更高还能加强你反而不觉得突兀,却强调沙皇。
首先,我正面回答了你的问题。沙皇加强的原因就是因为沙皇强度低。其次,你说沙皇强度不低的论据不就是机制强吗,不就是比赛拿的多吗。所以你怎么反过来说机制作用不大呢?最后,如果你实在是一口咬定沙皇强度不低那我就顺从你,希望你排位甚至大乱斗多拿。但是沙皇的强度即使是不低也远远达不到你所谓的强度高得突兀的地步。辛德拉排位展现的强度更高还能加强你反而不觉得突兀,却强调沙皇。
那我总算明白你在吵什么了。
就是你觉得排位赛出场率胜率都低就代表强度低。
但是我说了我是要算赛场的出场率的,人家职业选手、教练是要对英雄的强度判断更敏感的,这么说你懂吧。那在那个版本教练已经是把沙皇放在中路法师里面的首选了,依旧是说沙皇强度已经超过其他一众中路法师了,那强度得有吧,所以他就是有强度的啊。
你也解释了造成他赛场和排位表现有差距的原因。对于机制问题那沙皇应该在调整名单,而不是在加强名单。单纯加强的话他的赛场强度就会超标,这个你承认吧?
所以就是看要不要管赛场上的表现呗,管的话沙皇就是突兀,加强名单里出现了个赛场英雄。不管的话确实不突兀,赛事爱咋咋吧,反正s赛禁选率百分百的也不差这一个,红色方自己去承担那个ban位去
那我总算明白你在吵什么了。
就是你觉得排位赛出场率胜率都低就代表强度低。
但是我说了我是要算赛场的出场率的,人家职业选手、教练是要对英雄的强度判断更敏感的,这么说你懂吧。那在那个版本教练已经是把沙皇放在中路法师里面的首选了,依旧是说沙皇强度已经超过其他一众中路法师了,那强度得有吧,所以他就是有强度的啊。
你也解释了造成他赛场和排位表现有差距的原因。对于机制问题那沙皇应该在调整名单,而不是在加强名单。单纯加强的话他的赛场强度就会超标,这个你承认吧?
所以就是看要不要管赛场上的表现呗,管的话沙皇就是突兀,加强名单里出现了个赛场英雄。不管的话确实不突兀,赛事爱咋咋吧,反正s赛禁选率百分百的也不差这一个,红色方自己去承担那个ban位去
盖伦有吊用,队伍实力碾压而已
盖伦有吊用,队伍实力碾压而已
盖伦能打狗头啊
盖伦能打狗头啊
我不太明白,狗头盖伦有什么可加强的,无脑的一批,要什么没什么,到底谁玩这些鸟英雄啊
我不太明白,狗头盖伦有什么可加强的,无脑的一批,要什么没什么,到底谁玩这些鸟英雄啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有