不是，你的逻辑能力确实感人，我对唱功深入学习过，所以我能能进行分析，发现明显错误我会进行反驳；我乐理涉猎不深，齐秦听歌量也不够，所以自认无法做到我满意的点评，所以回避，哪怕你说齐秦秒杀林俊杰我也不尽兴争辩。这么简单的中国话你真的看不懂吗？你也太逆天了

大家不是不愿意你说出来你的观点 而是你的观点是主观的所以大家也有反驳你的权利呀 而且作为一个歌手 评价应该是多维的 毕竟受众是不一样的 但是唱功毕竟是有一套业内的评判标准的 所以不是别人不让你说话而是你拿着言论自由的幌子说别人上纲上线不让别人反驳你的观点

不是，你的逻辑能力确实感人，我对唱功深入学习过，所以我能能进行分析，发现明显错误我会进行反驳；我乐理涉猎不深，齐秦听歌量也不够，所以自认无法做到我满意的点评，所以回避，哪怕你说齐秦秒杀林俊杰我也不尽兴争辩。这么简单的中国话你真的看不懂吗？你也太逆天了

多去听听齐秦的歌真的，我林俊杰的歌听的也不少，你听点直到世界末日什么的你才能发现真正的齐秦

不是业内不业内 是你如果比较齐秦林俊杰是主观上的我觉得齐秦的歌听着更好听 那没有问题 您一上来说的是齐秦是更好的歌手 那么就应该从业内的角度去分析谁是更好的那一个 而不是说您觉得谁更好听谁更让你有共鸣

就一句话，别人我不知道，我可以听几十年齐秦歌一直不觉得厌，林俊杰的我听不到这么久

好，您要抠“歌手”这个字眼儿也行，我一直都在说的是：声音的天赋、作品对人的影响，如果大家非要把这么几十年的演唱技巧的优势加给歌手林俊杰也没问题。因为即便在拥有更新更多的技巧、更高深的唱功的情况下，为什么作品还是很一般呢？当然大家可以用分析来取得纸面上的胜利。就像詹姆斯比数据经常能赢一样。而且在这里，我和你的观点有一点不同，就是作为听众，我最关心的就是谁好听，谁更能让人产生共鸣。因为音乐啊歌曲啊，尤其是流行歌曲，既然要发行出来给大众听，你就不能闭门造车，只是业内几个“专家”觉得好的都不行了，但是其实没有别人好听，只能是几个人拿着超强的技巧做出来一般的作品然后孤芳自赏。真正的好歌手，是既具备专业技巧，又能打动人，而不是空有专业技巧。还有就是，大众有大众的喜好，非要把大众拉到专业门坎儿里，是行不通的。你的专业和人沟通的方式就是情感上的共鸣，抛掉了这个，你就会慢慢失去听众。如果不明白这个道理，永远都达不成共识。

和他有过近距离接触。我对齐秦的改观在于和王杰那次现场的真人pk。本来单独看齐秦已经非常厉害了，王杰那真是开口跪。每次说到齐秦都会想到那个画面

不论外表，唱功，创作我实在想不到一点林俊杰比齐秦强的地方

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

看投票可能是的

那你觉得周杰伦和林俊杰那个好看点？还是五五开

[图片]

唱功齐秦才是秒林俊杰，创作的话产量不如林俊杰。

[图片]

你说的就是对的？我怎么感觉林俊杰普普通通？

经典厚古薄今，觉得唱功齐秦更强的只能说完全不懂唱功。齐秦的强弱意识换挡意识在那个年代确实是相当超前的，机能也是相当顶尖的，但是和二三十年后的人比起来依然有很多时代的局限性。首先他并没有很好的打开内口腔的意识，导致他咬字尤其是闭口音咬字会是糊的。以及这带来了第二个问题，他并没有磨平他的换声点，打开内口腔对于唱高音来说特别重要，比如说新生代学院派歌手黄霄雲经常有人说她的高音不科学，嘴不怎么打开感觉不怎能用劲高音就上去了，这就是因为内口腔保持的好，她是美声出身的受到比较科学的教育，基本功扎实；而齐秦就站在了反面，由于内口腔的问题，他在唱到A以上的高音的时候，用二档是唱不到的，换三档又低了，他就只能用其他肌肉代偿，俗称挤卡（他后期倒嗓的原因有很多小故事不知真假，但是即使为真前期不科学发声的损伤一定会对他的退化造成影响）。他和现代歌手的差距还体现在修饰音的使用和以及没有系统性的意识到泛音来增加俗称的轰鸣感。他在当时确实是天才，听他的音乐听他的声音可以感受当时的审美当时的特点，他有很多特质是不会被时代磨灭的，没有他的探索也没有后来的发展，但是厚古薄今尤其是在唱功方面厚古薄今就算了。当然你也不一定是在厚古薄今，你拿唱功举例的时候竟然举了孙燕姿这个连粉丝都承认唱功不算出众的歌手，你只是完全不懂而已

我同意你的观点，评价一个歌手和作品是多维的。恰恰因为如此，我才不愿意被所谓的“专业术语”捆绑。所谓的唱功，技巧，是一直在变的，业内自然有业内的评判。但是我们今天在座的各位，凑在一起是一个业内的评判吗？显然不是的。我说的上纲上线，就是指的一群不专业的人非要凑在一起扮专业，并且要求别人统一到他的口径。因为客观事实告诉我，齐秦的作品更好。我的耳朵告诉我了，齐秦的声音更好听。所以我自然持有齐秦好于林俊杰的观点。我不觉得我有这个观点就要被谁纠正，你说对吧。