全部回帖
哈哈哈如果这么牛的话，全联盟应该哄抢啊
哈哈哈如果这么牛的话，全联盟应该哄抢啊
他都想帮凯尔特人补强选择执行球员选项了啊，结果反手被卖了
他都想帮凯尔特人补强选择执行球员选项了啊，结果反手被卖了
安吉的尿性不伤给顶薪，然后逢高卖出，忽悠一个是一个
安吉的尿性不伤给顶薪，然后逢高卖出，忽悠一个是一个
说实话，伤前进攻比cj强多了，防守端也没有，cj后面也是3000万+级别，确实给少了
伙夫+kd/海沃德两个顶薪，未来还可能有俩探花大合同，再给it大合同就没钱了，安吉当时还是更看重屯锋线吧。不过看后面那么多年的实际情况，还不如给顶薪看it打球，至少看的爽
伙夫+kd/海沃德两个顶薪，未来还可能有俩探花大合同，再给it大合同就没钱了，安吉当时还是更看重屯锋线吧。不过看后面那么多年的实际情况，还不如给顶薪看it打球，至少看的爽
感觉也不会，安吉这尿性
合同肯定会开，什么价就不好说了
合同肯定会开，什么价就不好说了
合同有，但绝不是大合同
合同有，但绝不是大合同
感觉也不会，安吉这尿性
不是人人都是科二，波波维奇，布登霍尔泽这样的人。
不是人人都是科二，波波维奇，布登霍尔泽这样的人。
不是啊，凯尔特人特么给了合同啊，然后小托马斯反手来一个我要两卡车的钱，托马斯就算没受伤都不会有人给他那种顶薪合同的。
不是啊，凯尔特人特么给了合同啊，然后小托马斯反手来一个我要两卡车的钱，托马斯就算没受伤都不会有人给他那种顶薪合同的。
不是，给顶薪合同跟底薪合同是两码事，你觉得绿军给多少给小托马斯了，还是你觉得场均28.9的他值多少合同呢？
不是，给顶薪合同跟底薪合同是两码事，你觉得绿军给多少给小托马斯了，还是你觉得场均28.9的他值多少合同呢？
说实话，伤前进攻比cj强多了，防守端也没有，cj后面也是3000万+级别，确实给少了
过了那么多年工资帽涨了多少你也没考虑啊
过了那么多年工资帽涨了多少你也没考虑啊
安吉开的4年7000万吧，我记得，但是王猛不同意这份合同
那肯定的，我记得好像之前太阳就是4年7000，打出季后赛50+和常规赛25+ 还有末节得分也很高，最后被威少超了，不然末节之王了，但是欧文要来那肯定得换啊
那肯定的，我记得好像之前太阳就是4年7000，打出季后赛50+和常规赛25+ 还有末节得分也很高，最后被威少超了，不然末节之王了，但是欧文要来那肯定得换啊
说实话，伤前进攻比cj强多了，防守端也没有，cj后面也是3000万+级别，确实给少了
不一样的呀，cj在开拓者和鹈鹕一直都不是主攻手，是第二得分点。托马斯是第一持球人，战术围绕他布置
不一样的呀，cj在开拓者和鹈鹕一直都不是主攻手，是第二得分点。托马斯是第一持球人，战术围绕他布置
楼上仨阅读障碍的，结合上下文，“当年不是安吉啊”这里明显是反问句
虎扑高亮只能看到上面一句，遇到大多数人都阅读障碍、需要网上再捯一层才能看明白的应该先反思下自己的用法，如果这句话是“当年不是安吉吗”都比这个“啊”更准确，这个“啊”的表达就是有反问和感叹两种语义，在评论只能通过文字描述表达意思的时候用这种带歧义的字本身就存在问题。
虎扑高亮只能看到上面一句，遇到大多数人都阅读障碍、需要网上再捯一层才能看明白的应该先反思下自己的用法，如果这句话是“当年不是安吉吗”都比这个“啊”更准确，这个“啊”的表达就是有反问和感叹两种语义，在评论只能通过文字描述表达意思的时候用这种带歧义的字本身就存在问题。
我壳十几分顶薪前无古人，后无来者
你给的十几分？搞笑呢 老张球迷是这样的
你给的十几分？搞笑呢 老张球迷是这样的
你会给一个防守万人捅的人顶薪吗？ 你说防守合格那我都觉得值得 问题你能抢分也能送分回去呀 反正别说安吉 我觉得不值得顶薪还是大部分球迷觉得的
你会给一个防守万人捅的人顶薪吗？ 你说防守合格那我都觉得值得 问题你能抢分也能送分回去呀 反正别说安吉 我觉得不值得顶薪还是大部分球迷觉得的
但是凯尔特人有成绩啊，托马斯就算是大漏勺，他拿过东部第一，摸过地板，场均得分第三。都说他季后赛容易被针对，人家爆过52的
但是凯尔特人有成绩啊，托马斯就算是大漏勺，他拿过东部第一，摸过地板，场均得分第三。都说他季后赛容易被针对，人家爆过52的
试问历史上有哪位纯得分手能拿顶薪？ 防守白给那种
安东尼小斯压根就不知道啥是防守
安东尼小斯压根就不知道啥是防守
不会。小托马斯那年除了绿军，我想不到还有谁能那么给他补防守。虽然有点冷血，但是凯尔特人真顶薪续了托马斯，就和总冠军拜拜了。
不会。
小托马斯那年除了绿军，我想不到还有谁能那么给他补防守。
虽然有点冷血，但是凯尔特人真顶薪续了托马斯，就和总冠军拜拜了。
其实，托马斯更像安吉拿来度过重建期的过渡球员，估计原本是想让他抡一两年，然后卖点换别的。谁知道托马斯太猛了
其实，托马斯更像安吉拿来度过重建期的过渡球员，估计原本是想让他抡一两年，然后卖点换别的。谁知道托马斯太猛了
