全部回帖
夏联4.几分都68了
[图片]
因为这是选秀最低了,你怎么不说CBA第一人能在NBA评分多少
59?
59那年是假脸
东子刚出道也是备受质疑,如今和老乡两人在美国打出身价了
文班新秀84 第二年92,都是2k历届的最高分,属于完全破坏画风了
斑马第一年的表现对得起84的2k分,看今年值不值92吧
其实不是对不对得起的问题,完全可以给一个80或者81的评分, 然后赛季中再提就行了,直接给84只会让以后评分更膨胀,毕竟除了这个84之外,最高也就是3个81,历史上超过80的新秀也就不到10个
第二年的87是第二年开打前给的,2k估计也没想到东子第二年直接一阵了,其实给90分都行
第一年的东契奇不比上赛季文班差吧,怎么文班给了91
🦓新秀就84…
二年级的给90+也是独一份了,明显可以看出对斑马的吹捧,这个赛季拿不到25+12+4+4➕2的数据,2k都不同意
其实79算是正常分,2k绝大部分的热门新秀基本就是78 79 80 81 而且上80的除了那年被吹上天的大球,剩下的全是状元,只能说就是文班一个给拉跑偏了
但是新秀年的77即战力远强于18年其他新秀,包括艾顿
2k新秀明显潜力分更高,大部分的大龄新秀或者即战力新秀普遍评分都不高,最明显的例子,库里
强如77第二年也才87啊…怎么就有人第二年91了
2k17评分是16到17赛季打完评的,077场均出场19.8分钟得到7.5分4.4篮板3.0助攻,59很合理
2k17是16 17赛季开始前评的 你说晚了
一个评分也要争?文班这个天赋不是更容易看得见么
87也就是准全明星,91可以争最佳阵了
2122这两年低了,第二赛季就发打出不可思议的数据了
79不合理吧,新秀赛季表现怎么也有80分。好奇问问布朗尼新秀赛季多少分
59,确定不是美职篮,故意恶心欧洲篮球
还真不是……那会东子才17岁是个孩子啊,还不够选秀年龄,在皇马打球准备拿欧洲各种mvp中