我记得很早前的澳网是这样的，考特24冠里面11个澳网，但是前期好几个是职业大满贯，只有本地人在打的所以竞争力很差，相当于NBA拉塞尔11冠的含金量，拉塞尔11冠当时联盟只有8支球队，而且当时并没有设立FMVP奖项，这也是他荣誉没乔丹高的主要原因之一，当年的冠军含金量远不如现在的

乔丹拉塞尔第一档，詹姆斯邓肯伯德第二档，排名分先后，我个人的排名。各大主流媒体目前一般是乔丹詹姆斯贾巴尔魔术师拉塞尔，不管哪种排名，乔丹第一都是稳如狗。

这有什么异议吗？

那根据排名，这符合历史前三同时代竞争的条件吗？

看来你的观点是以前竞争力不足导致夺冠更容易，但德约成就依旧是全时代历史第一人。

楼主说话不顾事实。费德勒和德约科维奇是同一代球员吗？他们之间只有打幼欺老，从来没有公平的竞争。

看来你的观点是以前竞争力不足导致夺冠更容易，但德约成就依旧是全时代历史第一人。

德约的成就是网坛全时代第一人，乔丹的成就是NBA全时代第一吗？

不是我的观点，而是事实如此，公开赛年代前的职业大满贯含金量确实低

不符合，我只是单纯解答你篮球地位排名的疑惑，我也没说篮球符合历史前三同时代竞争。严格来说，网球实战前三加历史地位前五的三个人同时代竞争史上绝无仅有，从任何领域都找不出相同的例子，就算把条件放宽，历史前二同时代竞争也没有。

公开赛年代（1968年）以前，职业球员不被允许参加大满贯的。

德约的成就是网坛全时代第一人，乔丹的成就是NBA全时代第一吗？

大多纪录都说自公开赛年代以来，如何如何。较少提及全时代如何如何。

博尔特啊。。。多典型的例子

[图片]

不符合，我只是单纯解答你篮球地位排名的疑惑，我也没说篮球符合历史前三同时代竞争。严格来说，网球实战前三加历史地位前五的三个人同时代竞争史上绝无仅有，从任何领域都找不出相同的例子，就算把条件放宽，历史前二同时代竞争也没有。

男子百米，排历史第二，第三的运动员都是谁？都与博尔特同时代是吗？

火箭奥沙利文吧，历史前五火箭，亨得利，戴维斯，希金斯，塞尔比。

火箭和除了戴维斯以外的人都有长时间交手，还有包括马克威廉姆斯，川普等好手也都一直在打