全部回帖
觉得臭豆腐难吃的人,可能闻一下就不吃,非得吃完才能说臭豆腐不好吃?你问那些说斗破诛仙不好的人,多少看过
我都看过,咋了,就是比你斗破好看多了
你可以对优秀文学作品无感,但请别拿这些低劣的网络降智爽文来碰瓷。
拿红楼比斗破。。。多说一句都浪费。
急了,你有没有觉得难吃又不吃的东西?没吃完的不算哦,要是没吃完的也算,那红楼梦我也看过而且完整看完了?诛仙看没,校花看没
[图片]
你说的对,你开心就好了
你说反了吧,你说的斗破苍穹几十年以后才是没人记得了,红楼梦就算过一百年,还有人研究 这就是经典的魅力,也是我们为什么看推崇红楼梦的原因
这几个里面我只看过斗破苍穹,呃我觉得很差
读红楼需要一定的文学鉴赏力的,古典文学本就曲高和寡。
再说了普通人喜欢三国水浒很正常,就像大家喜欢金庸小说,三国水浒更偏向于通俗文学,取材内容也是群众更喜闻乐见。
像我个人经历而言,我之前精读了一本古典文学250w字,读了很多遍,写了十几万字读书札记,顺便挂在某乎上,但是看得人很少,毕竟太小众了。
哪本古典文学?姑妄言吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
那些什么元婴斗气的难道和普通国民就有关系了?
喔草 校花的贴身高手…不如 老师刘艳
大家大可不必对楼主口诛笔伐。更多的还是引导吧。
红楼肯定不是非常契合这个时代了,但他能从当时的通俗变成现在的名著一定还是有价值的。但这个价值不是必须的,一个人不读也可以有无限可能的一生,不必执着于价值,文学现在已经被大大地挤压生存空间了,定义是什么不用纠结。
都破苍穹当年光起点一个平台就点击量过亿。。。那么多人都不懂呗
你说得对
该起来学二选一次方程了
斗破确实比不过红楼,但我觉得斗罗比红楼强
又刷到去看了一眼,木鱼水心同样解读四大名著,红楼梦的播放远高于其他几个,昨天一天b站新发布红楼梦的视频大概是300+,三国250+,水浒100+,散了吧,事实上,最脱离群众的是楼主本人
不是的,红楼梦刚看有点无聊,看到五六回之后可读性就非常强了,也不是百年孤独那种名字一长串根本记不住的。
悲惨世界也一样,一开篇大篇幅的民俗等内容的描述,看得我放弃了几次,不过越看到后面越有意思