我想能够进入历史级别双能卫讨论范围的,需要满足以下几个条件:
1.该球员生涯主打位置是外线:现今篮球对于球员位置的定义越来越模糊了,锋卫摇摆人越来越多,所以这个条件的认定可以适当放宽,在排除大帝这个特例的情况下,只要不是纯内线(如约老师,字母哥),都可以算进来。
2.职业生涯分别至少获得过一个得分王和助攻王:评价球员得分和组织能力最直观的指标就是这两个,而要进入历史级别的讨论范畴,标准必须要严苛;
3.职业生涯至少有一个赛季这两项能力同时处于联盟点顶尖水平:这个条件完全是出于观感考虑,如果一个球员的得分能力巅峰期和组织能力巅峰期完全不重叠,那在某一时期你只能用他身上的一种能力,没办法让他根据实际需要灵活切换,所谓双能也就失去意义。这个条件的评判标准可以把条件2的评判标准进行修定,改为:在获得得分王或助攻王的赛季,另一项指标的联盟排名也在前5以内。
综上,可以统计某名球员符合三项条件的赛季总数,作为讨论排名的主要依据。
我想能够进入历史级别双能卫讨论范围的,需要满足以下几个条件:
1.该球员生涯主打位置是外线:现今篮球对于球员位置的定义越来越模糊了,锋卫摇摆人越来越多,所以这个条件的认定可以适当放宽,在排除大帝这个特例的情况下,只要不是纯内线(如约老师,字母哥),都可以算进来。
2.职业生涯分别至少获得过一个得分王和助攻王:评价球员得分和组织能力最直观的指标就是这两个,而要进入历史级别的讨论范畴,标准必须要严苛;
3.职业生涯至少有一个赛季这两项能力同时处于联盟点顶尖水平:这个条件完全是出于观感考虑,如果一个球员的得分能力巅峰期和组织能力巅峰期完全不重叠,那在某一时期你只能用他身上的一种能力,没办法让他根据实际需要灵活切换,所谓双能也就失去意义。这个条件的评判标准可以把条件2的评判标准进行修定,改为:在获得得分王或助攻王的赛季,另一项指标的联盟排名也在前5以内。
综上,可以统计某名球员符合三项条件的赛季总数,作为讨论排名的主要依据。