全部回帖
我滴妈给你能的 无球组织都来了 他是不喜欢有球在手吗 是因为他一直持球,小体格打吃不消
我寻思21年22年还没过多久,这么快就失忆了?
21年单打无双模式拿下得分王,把放开抡生生打成褒义词。
22年无差别单打绿军全队,单打伙夫7分钟砍41分,要知道单打顶级的欧文都打不了38的伙夫。
我寻思21年22年还没过多久,这么快就失忆了?
21年单打无双模式拿下得分王,把放开抡生生打成褒义词。
22年无差别单打绿军全队,单打伙夫7分钟砍41分,要知道单打顶级的欧文都打不了38的伙夫。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
啥也不懂就别出来现眼,库里无球跑位构建勇士进攻体系早就是共识,是98步行者(马克杰克逊+米勒)的升级版,几年前就有专业的博主做出科普视频了
https://m.hupu.com/bbs-share/46257181.html?share=share&euid=273544297242864&cid=102440883
啥也不懂就别出来现眼,库里无球跑位构建勇士进攻体系早就是共识,是98步行者(马克杰克逊+米勒)的升级版,几年前就有专业的博主做出科普视频了
https://m.hupu.com/bbs-share/46257181.html?share=share&euid=273544297242864&cid=102440883
我可没说库里要换队证明自己,您刚说的这逻辑本身就是有问题的。好像说控球后卫不看助攻数据,那我总不能高考300分硬说自己能清华吧。数据存在本来就是一个指标,以前NBA还没助攻数据,只有得分篮板,既然存在了就有它存在的意义,不然按您所说大可不必设置助攻,因为什么都证明不了,多此一举了那就
我可没说库里要换队证明自己,您刚说的这逻辑本身就是有问题的。好像说控球后卫不看助攻数据,那我总不能高考300分硬说自己能清华吧。数据存在本来就是一个指标,以前NBA还没助攻数据,只有得分篮板,既然存在了就有它存在的意义,不然按您所说大可不必设置助攻,因为什么都证明不了,多此一举了那就
控卫本来就分两种,组织型和攻击型,前者如纳什保罗基德,标准数据是15~18+10,后者如答案库里,还有远古的logo,标准数据就是25~27+6。库里的数据就是标准的攻击型控卫。
用助攻评价控卫本就是片面的。
控卫本来就分两种,组织型和攻击型,前者如纳什保罗基德,标准数据是15~18+10,后者如答案库里,还有远古的logo,标准数据就是25~27+6。库里的数据就是标准的攻击型控卫。
用助攻评价控卫本就是片面的。
无球组织不知道?各种跑无球绕过重重掩护到空位简单,还是弧顶发个牌简单?这种跑位就是篮球智商的体现,米勒库里这种无球走位打法就是无球组织,通过空手走位构建进攻体系。这种进攻体系,跑位人的组织贡献比发牌员还大。自己啥也不懂,球盲一个,真以为弧顶撅屁股发个牌就叫组织了?
[图片]
无球组织不知道?各种跑无球绕过重重掩护到空位简单,还是弧顶发个牌简单?这种跑位就是篮球智商的体现,米勒库里这种无球走位打法就是无球组织,通过空手走位构建进攻体系。
这种进攻体系,跑位人的组织贡献比发牌员还大。
自己啥也不懂,球盲一个,真以为弧顶撅屁股发个牌就叫组织了?
无球组织?科尔也算呗
无球组织?科尔也算呗
控卫本来就分两种,组织型和攻击型,前者如纳什保罗基德,标准数据是15~18+10,后者如答案库里,还有远古的logo,标准数据就是25~27+6。库里的数据就是标准的攻击型控卫。用助攻评价控卫本就是片面的。
控卫本来就分两种,组织型和攻击型,前者如纳什保罗基德,标准数据是15~18+10,后者如答案库里,还有远古的logo,标准数据就是25~27+6。库里的数据就是标准的攻击型控卫。
用助攻评价控卫本就是片面的。
仅看助攻数评价固然是片面的,但是助攻数无疑是评价控卫中最重要的指标之一。
而这边提到的后三个后卫,都是模糊了控卫分卫概念的后卫,既是进攻的核心,同时也承担一定的组织作用。
那回到问题上来看,上面说哈登不会组织,不如库里,这点我是不认的。首先说数据,巅峰哈登场均30+6是不成问题的,数据方面只多不少,这符合您提到的进攻型控卫。作为组织型控卫,哈登在76人和快船即插即用的属性以及期间拿下助攻王来看,哈登也绝对是纯组织后卫里的一把好手。
篮网时期的哈登更像一个风格过渡期,特别是21年的篮网登,在季后赛受伤之前完美结合了得分和组织,诠释了他为什么对得起外界给他的“历史第一双能卫”的称号。
库里的荣誉与综合实力稳压哈登,这些都是公认的,但要说“双能卫”这个概念,哈登应该是更全能、更好的一位
仅看助攻数评价固然是片面的,但是助攻数无疑是评价控卫中最重要的指标之一。
而这边提到的后三个后卫,都是模糊了控卫分卫概念的后卫,既是进攻的核心,同时也承担一定的组织作用。
那回到问题上来看,上面说哈登不会组织,不如库里,这点我是不认的。首先说数据,巅峰哈登场均30+6是不成问题的,数据方面只多不少,这符合您提到的进攻型控卫。作为组织型控卫,哈登在76人和快船即插即用的属性以及期间拿下助攻王来看,哈登也绝对是纯组织后卫里的一把好手。
篮网时期的哈登更像一个风格过渡期,特别是21年的篮网登,在季后赛受伤之前完美结合了得分和组织,诠释了他为什么对得起外界给他的“历史第一双能卫”的称号。
库里的荣誉与综合实力稳压哈登,这些都是公认的,但要说“双能卫”这个概念,哈登应该是更全能、更好的一位
控卫不看助攻看啥?组织串联的最终目的是让队友得分,保罗魔术师控卫打的好,你看缺助攻吗
控卫不看助攻看啥?组织串联的最终目的是让队友得分,保罗魔术师控卫打的好,你看缺助攻吗
只看助攻数?不看失误比?
只看助攻数?不看失误比?
火箭没给你找保罗吗,哈登季后赛有一场比赛证明自己吗
尬黑
尬黑
强在串联队友,强在给队友创造得分空间,强在能拿总冠军
强在串联队友,强在给队友创造得分空间,强在能拿总冠军
连球都不控,拿啥串联队友的?别的控卫比助攻,库里比串联,库里串联谁了?不都是别人给库里掩护吗?
连球都不控,拿啥串联队友的?别的控卫比助攻,库里比串联,库里串联谁了?不都是别人给库里掩护吗?
仅看助攻数评价固然是片面的,但是助攻数无疑是评价控卫中最重要的指标之一。而这边提到的后三个后卫,都是模糊了控卫分卫概念的后卫,既是进攻的核心,同时也承担一定的组织作用。那回到问题上来看,上面说哈登不会组织,不如库里,这点我是不认的。首先说数据,巅峰哈登场均30+6是不成问题的,数据方面只多不少,这符合您提到的进攻型控卫。作为组织型控卫,哈登在76人和快船即插即用的属性以及期间拿下助攻王来看,哈登也绝对是纯组织后卫里的一把好手。篮网时期的哈登更像一个风格过渡期,特别是21年的篮网登,在季后赛受伤之前完美结合了得分和组织,诠释了他为什么对得起外界给他的“历史第一双能卫”的称号。库里的荣誉与综合实力稳压哈登,这些都是公认的,但要说“双能卫”这个概念,哈登应该是更全能、更好的一位
仅看助攻数评价固然是片面的,但是助攻数无疑是评价控卫中最重要的指标之一。
而这边提到的后三个后卫,都是模糊了控卫分卫概念的后卫,既是进攻的核心,同时也承担一定的组织作用。
那回到问题上来看,上面说哈登不会组织,不如库里,这点我是不认的。首先说数据,巅峰哈登场均30+6是不成问题的,数据方面只多不少,这符合您提到的进攻型控卫。作为组织型控卫,哈登在76人和快船即插即用的属性以及期间拿下助攻王来看,哈登也绝对是纯组织后卫里的一把好手。
篮网时期的哈登更像一个风格过渡期,特别是21年的篮网登,在季后赛受伤之前完美结合了得分和组织,诠释了他为什么对得起外界给他的“历史第一双能卫”的称号。
库里的荣誉与综合实力稳压哈登,这些都是公认的,但要说“双能卫”这个概念,哈登应该是更全能、更好的一位
这就是典型的只看表面,哈登的高助攻是建立在超高使用率上的,用这个证明他会组织,根本不成立。
哈登打的是最低级的进攻,1打4看,单挑传球二选一,这种进攻体系非常呆滞,高端局根本赢不了球。火箭战绩最好的几年,队内都有个真正的组织大师保罗,让哈登全盘接手组织,那就类似16那样,给他个巅峰尾巴的魔兽,都被没库里的勇士绅士横扫。
这就是典型的只看表面,哈登的高助攻是建立在超高使用率上的,用这个证明他会组织,根本不成立。
哈登打的是最低级的进攻,1打4看,单挑传球二选一,这种进攻体系非常呆滞,高端局根本赢不了球。火箭战绩最好的几年,队内都有个真正的组织大师保罗,让哈登全盘接手组织,那就类似16那样,给他个巅峰尾巴的魔兽,都被没库里的勇士绅士横扫。
控卫不看助攻看啥?组织串联的最终目的是让队友得分,保罗魔术师控卫打的好,你看缺助攻吗
控卫不看助攻看啥?组织串联的最终目的是让队友得分,保罗魔术师控卫打的好,你看缺助攻吗
大前锋要不要看篮板?诺维斯基有过20+10不
大前锋要不要看篮板?诺维斯基有过20+10不
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有