说下孙杨18年抗检的事

反正我感觉21年出的那条条例是因为他而出，他是不太可能再次进入国家队，不管他后面成绩如何，毕竟争议太大了

他庭审的时候要是找厉害的体育法律师和翻译好好准备，他妈别在法庭上胡言乱语，把事情交给专业的人来做，其实还是有一些回旋余地的。

比方打的确实好，孙杨和交警也是打过交道的

嗑药取消成绩，参考博尔特的北京奥运会接力金牌就被剥夺了，当然是他队友磕了，从认定到取消，时间跨度也有十多年了

其实有回旋余地的，本来不至于4年，毕竟只是暴力抗检，违规但不是最严重的实锤，关键他妈是真的抽象，把一两年变成4年

程序不合规事后再申诉在之前就有佟文的先例，国际柔道都宣布佟文因兴奋剂阳性禁赛两年了，但因为b瓶检验程序不合规，打官司到国际体育仲裁法院，最后佟文胜诉了。
现在觉得抗检阴谋论的人估计都没看过8小时听证会，所有质疑的点听证会可以说是都说明白了，而孙杨这边几个人的证词都不一致。
【孙杨听证会【中文字幕完整版】，8小时瑞士仲裁法庭全过程。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/i61KeNE

有锤子回旋余地，他请谁来都回答不了他之前接受了几十次相同的检测但为什么单单就这一次认为检查人员的资质有问题，而且主检官之前就检测过他

据说是看孙杨尿尿的那个男的拿手机又拍照又录像的还说是孙杨的粉丝，才让孙杨方觉得检测人员很业余才对资质产生怀疑

看来你不懂国际法。简单来说，不是规则让检测合规合法，而是运动员对检测过程和结果的善意认可和事后没有上诉形成的默认（追认）使检测结果合法，不被推翻，这种默认形式可以成为国际法的习惯，但是这次程序不合规就是不合规，我有权利不追认。
孙杨方可以用这次的自始反对使本次检测由始无效，比如我觉得我什么行为超出了我愿意让渡的权利（不重要），但前面所有不合规都是基于我的善意，在本案中wada不能基于不合规的程序和因动员的善意获得的证据侵害运动员的利益，当然具体论述很复杂但大概这个意思。
还有不合规的程序是程序滥用，程序（权利）滥用理论，这个也比较难论证但是不是论证不了，因为国际法案例里有大佬用过。
而他妈妈最大的错误是私下接触、威胁证人，在国际仲裁中，威胁证人的情形一旦成立，几乎不可能胜诉。

怀疑也不能砸样本啊。。。

这件事的问题不是抗检也不是暴力，Wada给他的罪名“干扰或尝试干扰兴奋剂检测程序”是程序问题，跟“拒绝逃避提供样本”不是一回事

他没砸，是请示了领导，领导让他把血样留下，然后他叫来保安，把装血瓶的东西砸开，留了一瓶，就是防陷害吧？媒体都报道“暴力”抗检，好像他很不可理喻很暴力一样，实际上要是抗检的话一开始就不让人抽血了，就是看检测人员资质不对劲，怕被陷害，才有这一出，而且那个主检的人他之前就投诉过，但没用，还是这个人来检他，还带的不符合资质的检测人员

你和孙杨说了算。。。
不和你争。。。

他妈真是个奇葩……

成年人是会做选择的，只能他当下所做的是两权相害取其轻，纪录可以永存，服或不服永远有讨论的余地。主检官有受权书，助手只要有医护资质就可以了，事先不通知检查者实施现场，所以在役一天的运动员都要进检测库要随时报行程以便于检测人员几小时之内赶到。有次看傅园慧综艺，刚好也是接到飞行抽检电话就是几小时之内到。所有的运动员包括孙杨之前也是这样接受飞行检测的，他之前的100多次飞行检查都是这样的，在法庭上他没给出这次飞行抽检跟以往有任何不同，跟其他WADA有规定，是可以申请试样作废的，他还是采取他的方式。WADA每年都会公布违禁药清单UPDATE,每个队队医都会熟知这个重点，包括运动员生病吃药都会请示自己的队医，总归是队医承担下来了，我浙当初不知帮他挡了多少事下来，到后来得不了好还惹得一身骚，世界离了谁不行呢。

你基本跟孙杨她妈所表达的意思一样。没用，就是重判了。