我倒是觉得剥夺冠军发生的可能性要比大部分人预期的可能性大得多，对曼城来说只要不降级球员就不会走，罚之前的冠军也不会导致球迷流失，对英足总来说应该是保住了收视率，而且在不能吃相太难看的前提下给中东划线，对利物浦曼联几个能拿冠军的球队来说也是起到安抚不继续追下去。没有任何一方受到实际损失

降级又没什么，在这支曼城面前凯泽斯劳腾奇迹算个啥

主要之前的冠军其实是曼城硬实力实打实踢下来的，罚这个才是最不合理的，而且罚之前的冠军补给利物浦阿森纳吗，不说别的，就说阿森纳20年来首个英超冠军是靠罚曼城罚出来的，我感觉就拿着这点别的队的球迷都不一定想要，没踢过就是没踢过，后面自己再拼再努力就是了，这种靠罚别人拿的真的有一种施舍的感觉，其实对哪个队都不讨好

[图片]

只要比赛场上的东西没问题（比如兴奋剂，打假赛，贿赂裁判等等），剥夺冠军就是不可能的，那是纯草台班子才能干出来的事。最多无非是场外的财务问题，扣分罚款甚至降级都是能接受的，我觉得瓜迪奥拉也许会有兴趣带一年英冠。

只要比赛场上的东西没问题（比如兴奋剂，打假赛，贿赂裁判等等），剥夺冠军就是不可能的，那是纯草台班子才能干出来的事。最多无非是场外的财务问题，扣分罚款甚至降级都是能接受的，我觉得瓜迪奥拉也许会有兴趣带一年英冠。

基础都是原罪，在原罪基础上运营得来的结果，叫不当得利么

电话门是剥夺冠军了，但就像我说的那属于假球了，竞技公平直接受到的伤害，和曼城这种财务问题不是一回事。

草 不要随便乱用法律术语 不当得利tmd不是这个意思是这个意思

[图片]

现在英超还没搞定曼城的律师团，指控坐实了，可以认为曼城是在财务舞弊的基础上获取这么好的成绩吧

tmd但不当得利和你说的那种事情完全不是一个情况 乱用法律术语真的会看的我血压暴涨举个例子 你和一个人定合同 他用150万买你一个古董 在他付钱之后你交货之前 你们的买卖合同被判定无效了 这个时候你不再负担交付古董的义务 但你现在拥有的150万也成为不当得利了，这才是不当得利的债法定义，也是它最基本的定义不当得利所谓的“不基于法律原因获得的利益”，是指“不基于法律行为（即合同等交易行为）和法律事实（即继承遗赠等事实行为）获得利益” 就算曼城真的有违反财政规定的行为 他挣来的那些钱也和不当得利一点边不沾……

没人说那是法律术语，你急什么急，装什么装，财务舞弊获取了不应该的阵容，拿这个阵容跟别人比赛，这个没有问题吗

没人说那是法律术语，你急什么急，装什么装，财务舞弊获取了不应该的阵容，拿这个阵容跟别人比赛，这个没有问题吗

5年内不得参加欧战，违规年份剥夺冠军头衔，罚款

你最开始说曼城财务违规这种情况是不当得利，我告诉你不当得利是民法专有名词，完全不能用来形容这种财政违规的情况，有任何问题？我就是想纠正你乱用专有名词还没理解对的毛病，至于别的我只等判决🤭

[图片]

不当得利就是法律术语，不知道什么意思又想装逼乱用专有名词，被揭穿以后还在这里嘴硬上了，不管曼城在16年前到底有没有财政违规，这种情况都和不当得利没关系，也不叫不当得利，至于你说的其他的东西，我只等判决，不评价我不是经济金融专业的，也不了解ffp和psr不想谈论这个，但你最开始说曼城是不当得利就是大错特错，这个词不是这么用的😅