印度主要的GDP是工业、服务业等其它成分，如印度汽车业占了制造业产出的一半。而这些工业和服务业GDP，和发达国家的对应产业完全不是一回事，无法比较物价。
印度的本土产品主要是一些低端产品，例如粮食和矿石，他们缺乏竞争力，很难在国际市场上换到足够的外汇。
印度的财富大部分是来自农业和服务业，整体经济数字中本地经济的占比很大。而国际贸易的占比很小。这使得印度的PPP和GDP有很大的偏离。
而印度无法自己提供像汽车、电脑这样的商品。这些商品的主要价值来自于全球市场。
印度的消费低，是因为有更低质低价的选择，而且印度人只能选择低质低价消费，如果强行把商品的质量乃至品牌与发达国家或者中国对齐的话，印度人消费是低得非常惊人的。
几乎所有欧美外资在印度都做不下去。连麦当劳，宜家这种全世界都挣钱的欧美企业，在印度都能亏损。因为印度人不接受高价产品。虽然宜家，麦当劳本身谈不上高价，但是对于印度人来说，已经非常高价了。
印度250美元平均收入，40%用来吃，剩下来的钱买品牌产品是一件很难的事情，哪怕是铃木汽车………生活不是只有街边摊
印度人观点：发达国家70%消费都是服务消费，只有30%实物消费。
印度人的错误在于：只说了发达国家实物消费占30%，并没有说印度民众要获得“发达国家那30%实物”需要付出什么代价，大概率不吃不喝都不行………………
印度主要的GDP是工业、服务业等其它成分，如印度汽车业占了制造业产出的一半。而这些工业和服务业GDP，和发达国家的对应产业完全不是一回事，无法比较物价。
印度的本土产品主要是一些低端产品，例如粮食和矿石，他们缺乏竞争力，很难在国际市场上换到足够的外汇。
印度的财富大部分是来自农业和服务业，整体经济数字中本地经济的占比很大。而国际贸易的占比很小。这使得印度的PPP和GDP有很大的偏离。
而印度无法自己提供像汽车、电脑这样的商品。这些商品的主要价值来自于全球市场。
印度的消费低，是因为有更低质低价的选择，而且印度人只能选择低质低价消费，如果强行把商品的质量乃至品牌与发达国家或者中国对齐的话，印度人消费是低得非常惊人的。
几乎所有欧美外资在印度都做不下去。连麦当劳，宜家这种全世界都挣钱的欧美企业，在印度都能亏损。因为印度人不接受高价产品。虽然宜家，麦当劳本身谈不上高价，但是对于印度人来说，已经非常高价了。
印度250美元平均收入，40%用来吃，剩下来的钱买品牌产品是一件很难的事情，哪怕是铃木汽车………生活不是只有街边摊
印度人观点：发达国家70%消费都是服务消费，只有30%实物消费。
印度人的错误在于：只说了发达国家实物消费占30%，并没有说印度民众要获得“发达国家那30%实物”需要付出什么代价，大概率不吃不喝都不行………………
