全部回帖
那个年代场均20分什么概念不懂？问就是不怀好意，问就是无知和无聊。
那个年代场均20分什么概念不懂？问就是不怀好意，问就是无知和无聊。
加内特35分那场是02-03季后赛，加内特那年常规赛场均23分，联赛第九，场均接近41分钟。这个名次在今年就是26.4的库里，场均33分钟左右。
话说这问题有啥不怀好意的，加内特就是得分比较稳定，但算不上顶级强啊。
加内特35分那场是02-03季后赛，加内特那年常规赛场均23分，联赛第九，场均接近41分钟。这个名次在今年就是26.4的库里，场均33分钟左右。
话说这问题有啥不怀好意的，加内特就是得分比较稳定，但算不上顶级强啊。
你刚发现啊当年拳打邓肯脚踢司机比现在威风不知道多少
你刚发现啊
当年拳打邓肯脚踢司机比现在威风不知道多少
那是真硬啊
那是真硬啊
额～虽然现在听起来毕竟小众，但是那时候真的有报纸上刊登着电视节目单
节目表有给你说明哪个球队是沾光别队的？
节目表有给你说明哪个球队是沾光别队的？
节目表有给你说明哪个球队是沾光别队的？
不还有杂志嘛
不还有杂志嘛
硬黑特点嘛！可以理解。42%命中率丢人，41%命中率不丢人。怎么不丢人？当然得找点借口了！
关键是你个人最高35分都不是球队最高分
关键是你个人最高35分都不是球队最高分
但人家能拿mvp，人家森林狼队史第一人，其他森林狼球员都是哈士奇吗？
说的是他得分能力一般，你扯mvp，经典顾左右而言他
说的是他得分能力一般，你扯mvp，经典顾左右而言他
没有疑问。他们气急败坏的是：你必须承认kg得分菜，但不能黑邓肯菜。kg18分菜，20分的邓肯不能是菜。不能拉邓肯下水！
邓肯拿20分，效率如何？加内特20分，效率又如何？邓肯常年是高效的代名词，加内特…？
邓肯拿20分，效率如何？加内特20分，效率又如何？邓肯常年是高效的代名词，加内特…？
邓肯拿20分，效率如何？加内特20分，效率又如何？邓肯常年是高效的代名词，加内特…？
恩 反正总有借口
恩 反正总有借口
东契奇去年附加赛都没进，东契奇球迷不也吵着比塔图姆厉害吗
东契奇去年附加赛都没进，东契奇球迷不也吵着比塔图姆厉害吗
可是人家今年不是也带队总决赛了呀。
偶尔钓鱼和多次钓鱼区别还是有点大的
带队一轮游和多次分区决赛区别也是有点大的
可是人家今年不是也带队总决赛了呀。
偶尔钓鱼和多次钓鱼区别还是有点大的
带队一轮游和多次分区决赛区别也是有点大的
队友一个级别吗
队友一个级别吗
02-03赛季一年级的吉诺比利二年级的帕克三年级的杰克逊38的上将，32的鲍文算他壮年。
最后邓肯带着夺冠了。
怎么加内特是不是要比队友？
02-03赛季一年级的吉诺比利二年级的帕克三年级的杰克逊38的上将，32的鲍文算他壮年。
最后邓肯带着夺冠了。
怎么加内特是不是要比队友？
02-03赛季一年级的吉诺比利二年级的帕克三年级的杰克逊38的上将，32的鲍文算他壮年。
最后邓肯带着夺冠了。
怎么加内特是不是要比队友？
教练呢？98湖人四个全明星拿冠军了吗？不看对位配置战术 打法？一门心思用一个防守球队的得分对比另一个球队的得分，分高就一定不差吗？分高就一定强吗？分少就一点弱吗？
教练呢？98湖人四个全明星拿冠军了吗？不看对位配置战术 打法？一门心思用一个防守球队的得分对比另一个球队的得分，分高就一定不差吗？分高就一定强吗？分少就一点弱吗？
说的是他得分能力一般，你扯mvp，经典顾左右而言他
首轮处一边去
首轮处一边去
教练呢？98湖人四个全明星拿冠军了吗？不看对位配置战术 打法？一门心思用一个防守球队的得分对比另一个球队的得分，分高就一定不差吗？分高就一定强吗？分少就一点弱吗？
教练呢？98湖人四个全明星拿冠军了吗？不看对位配置战术 打法？一门心思用一个防守球队的得分对比另一个球队的得分，分高就一定不差吗？分高就一定强吗？分少就一点弱吗？
先挑队友，队友强了，再挑教练，就一定不是且战且退不够强。
先挑队友，队友强了，再挑教练，就一定不是且战且退不够强。
