今天最后一个，洗洗睡吧

《沃克拉小熊的时候小熊碰到球了吗？没有，没碰到什么意思，55球》——以后哈兰德冲在最前打快攻，丁丁从中场传球，趁哈兰德没拿到球的时候对方后卫推到他，你怎么判？笑，傻子笑得多

同时到的吗？沃克不是从后面推的小熊吗？你们那儿没眼科吗？即便算同时到，那就可以推倒前锋不犯规骂？你家规则这样规定的，还是国际足联规则这样规定的？

《你说的情况如果哈兰德自己在前面后卫从后面上来推倒就是红牌》，难道沃克不是聪后面推到的小熊吗？

《你说的情况如果哈兰德自己在前面后卫从后面上来推倒就是红牌》——意思后卫从侧面可以推了？

《我说的是哈兰德在前面球已经在他的控制范围》，意思是丁丁传球后，只要球在空中飞的过程中（不在哈兰德控制范围），后卫就可以推到哈兰德？你可真是父母的骄傲

对呀。图2中格拉利什手是碰到球，但没有故意扩大防守面积。手球不是打到手就判的。

你是依据足球规则哪个条款得出的结论？如果是仅仅出自自己的理解的话，那就没什么参考价值——即便金哨孙保洁每次讲解都严格以足球规则条款做依据

？

你就这样做证明题？那我说1718皇马对拜仁马塞洛也没有手球，也用你的截图作证，如何？

那你认为这球应该判手球的依据是什么？

足球判定手头的三大规则
一用手和手臂明显清楚接球。
二手和手臂的位置使得防守面积不自然扩大
以上2点必须同时满足才符合手球犯规
三触碰手和手臂直接攻入对方球门，或者造成了进球机会。
首先格拉利什手绝对是碰到球的。这没有问题。
那么重点就在于是否扩大防守面积。
从你发出来的动图看。格拉利什的手臂在碰到球的时候。紧贴身体，不存在故意扩大防守面积。
如果要说手球犯规最经典的判罚，
22年世界杯决赛，阿根廷队的手球可以作为代表
阿根廷队后防球员蒙恬尔手肘上扬，球碰到的是他上扬的胳膊，如果他的手不上扬，是碰不到这个球的。这才叫扩大防守面积。这个球判点球是没有争议的。

格拉利什这个，屈肘（扩大了面积），挡住了球（影响了结果），没有主动收手迹象（所以即便不是主动，但也绝不是完全被动）

我的理解（我看过规则书），手球是难题，国家级裁判也有说不清的时候，判断手球要综合考虑，——主要是，手臂是否自然姿势，是否扩张，是否主动 ，是否躲避不急的反弹，再参考对比赛的影响，综合考量，一切最终取决于裁判的“认为”——以上在你发帖询问我后绝无查资料，假话则车祸