上届奥运会是4+2，刘洋走的是单项，没有参加团体，而且东京奥运会是433赛制。这届巴黎奥运会是543赛制，巴黎比东京多一个人不是让你塞单项选手的，以全能和多项选手组队才是合理的团队配置，带上刘洋就是自废一人，把中国变成了上届的433。这次巴黎奥运会，中国男团决赛是65331，日本队是44433，日本也有很多单项强的选手，但都不带。如果不带刘洋，团体人员就可以换成兰星宇+侍聪/孙伟，兰是北九州世锦赛吊环冠军，这周期国际大赛吊环成绩都是15.2+，压根就不比刘洋差多少，国内吊环第2人。但是兰还能贡献5.6的跳马，比苏伟德5.2还扑街的跳马，起码要多拿一分，侍聪则能贡献单杠双杠和自由操，这组合可比塞一个15.5单项的刘洋值钱多了，大大增加了团体的容错率。带刘洋在孙伟受伤的情况下就只能上苏韦德，吊环多0.3，单杠和跳马少3分，最后就是-2.7。而且15.5的吊环很高么？和队内16分双杠的邹敬园比起来差不少，同样是单项夺金选手，邹敬园团体就能贡献三项高分，而刘洋十年了都还只有一个吊环，说白了不就是靠着教练金卫国话语权大，才敢这么做，但凡换个教练，他敢只练一项？

金牌就是算账，哪个项目夺金把握最大，就优先保障那个。

你做不到既要又要，当然就得有所取舍。

金牌就是算账，哪个项目夺金把握最大，就优先保障那个。

你做不到既要又要，当然就得有所取舍。

这次女队就是赌高低杠和平衡木，跳自弃疗。结果高低杠裁判给全能第四的阿尔及利亚选手抬分，中国队就银牌。高低杠的意大利选手全能第六，哪怕拜尔斯掉木了安卓断连接了琴后也就银牌

[图片]

现实很清楚，就算刘洋不去，侍聪也不会让他去。带上了苏韦德，实际上就注定了悲剧。

带单项选手上团体会导致团体人员配置不合理，降低团体容错率，相当于团体少打一人，同时不利于人才梯队的建设。15年以来，但凡带了刘洋这个单项选手去打团体，就没有拿过团体金，这是不争的事实。同时，由于单项选手刘洋早早确定巴黎奥运会名额，导致其他伪全能和多项选手不得不狂练跳单自三项给刘洋补坑，才能有机会上奥运会。巴黎周期的杨家兴、杨浩楠、尹德行、胡旭威等都是为了给刘洋补坑练伤了，为啥最后选苏伟德，就是因为他身体抗操，最后不伤的只剩他一个人了。附有刘洋和没刘洋的团体大赛成绩，刘洋和他的好教练金卫国怎么好意思，这么多年只有一项，还次次上团体吸全队的血。

[图片]

[图片]

琴后自己醉酒有银牌还不够啊。内穆尔这个质量确实比qqy好。

现实很清楚，就算刘洋不去，侍聪也不会让他去。带上了苏韦德，实际上就注定了悲剧。

[图片]

大家都知道苏炜德菜，那有什么补救方法呢？让他只比一项不就完了，少炸一项是一项。那么是哪个《主力》只比一项，导致苏少又菜，比的项目又多呢

主要孙玮受伤，本来3个全能＋两个单项还算合理，特别是一个单项的邹敬园吊环、双杠和鞍马都是高分。。。下次再带刘洋，我都怀疑邹敬园要练单杆了，毕竟他手上动作确实牛逼，吊环、双杆、鞍马这些玩手的都挺好，感觉可以练个单杆。。现在中国缺腿部出色的选手，来个自由操跳马高手就好了

兰星宇，侍聪

高低杠就是黑掉了，阿尔及利亚这个质量很多有瑕疵，空中四次分腿。落地一小跳。她是连贯动作给人错觉，掩盖自己的质量不行。动作规范还是q淇缘好。