全部回帖
禁赛时间也是刚好4年5个月 刚好错过两届奥运会
故意卡的，一开始八年更狠
故意卡的，一开始八年更狠
还真出示了，检查手续完全合规。。。。。
还真出示了，检查手续完全合规。。。。。
血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明，尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定，三名IDTM测试人员之一表示他不是受过培训的兴奋剂检测助手（DCA），而是一名建筑工人。
泳联听证会都裁决检查无效了，还搁这合法合规。
血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明，尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定，三名IDTM测试人员之一表示他不是受过培训的兴奋剂检测助手（DCA），而是一名建筑工人。
泳联听证会都裁决检查无效了，还搁这合法合规。
血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明，尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定，三名IDTM测试人员之一表示他不是受过培训的兴奋剂检测助手（DCA），而是一名建筑工人。泳联听证会都裁决检查无效了，还搁这合法合规。
[图片]
血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明，尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定，三名IDTM测试人员之一表示他不是受过培训的兴奋剂检测助手（DCA），而是一名建筑工人。
泳联听证会都裁决检查无效了，还搁这合法合规。
你这个完全在乱讲。wada一般就一个官方人员来，在当地请临时工去配合检查，出示护士证是证明有资格抽血，一个人就是盯着你拉尿的，只要不瞎都能干，和职业有屁关系。我说的合规是最后在仲裁的时候，wada问孙杨之前都是这样，你们都配合了，为什么这还就拒检，孙杨方不敢正面回答，从官方指导文件来看，这次飞检在执行过程中存在执法不严谨的地方，但损毁血样就是在挑战wada的权威，以后大家都这样干，那还检个屁。孙杨如果不认可这次飞检，完全可以事后投诉，走仲裁。那个wada的工作人员孙杨方是认识的。
你这个完全在乱讲。wada一般就一个官方人员来，在当地请临时工去配合检查，出示护士证是证明有资格抽血，一个人就是盯着你拉尿的，只要不瞎都能干，和职业有屁关系。我说的合规是最后在仲裁的时候，wada问孙杨之前都是这样，你们都配合了，为什么这还就拒检，孙杨方不敢正面回答，从官方指导文件来看，这次飞检在执行过程中存在执法不严谨的地方，但损毁血样就是在挑战wada的权威，以后大家都这样干，那还检个屁。孙杨如果不认可这次飞检，完全可以事后投诉，走仲裁。那个wada的工作人员孙杨方是认识的。
就是故意的，不说专业训练馆，在一个学校泳池里训练都被举报了，赶尽杀绝。
就是故意的，不说专业训练馆，在一个学校泳池里训练都被举报了，赶尽杀绝。
就是怕得很，那时候美仔还沉浸在菲尔普斯的喜悦中，看到孙杨碾压他们
就是怕得很，那时候美仔还沉浸在菲尔普斯的喜悦中，看到孙杨碾压他们
第一次第二次都是板上钉钉的事，国家都没出面澄清，就你在这里要把黑的说成白的。
第一次第二次都是板上钉钉的事，国家都没出面澄清，就你在这里要把黑的说成白的。
第一次实锤误服是板上钉钉的，第二次吃没吃药只能你自己脑补
第一次实锤误服是板上钉钉的，第二次吃没吃药只能你自己脑补
确实，这种没有确切证据的不会禁赛四年
确实，这种没有确切证据的不会禁赛四年
有确切证据的那个美国跑步的运动员不照样上场了吗
有确切证据的那个美国跑步的运动员不照样上场了吗
禁赛是因为拒检，拒检是真的，没被冤枉，风评反转也是因为本届奥运会后，大家觉得拒检不是什么稀奇事啊。
拒检有争议，只不过败诉了。可以反诉程序非法，但是息事宁人了。
拒检有争议，只不过败诉了。可以反诉程序非法，但是息事宁人了。
你是机器人？
这个简单的疑问一直没人能回答解释，所以把4年前的帖子复制黏贴了一下，现在看来还是没人能回答。
这个简单的疑问一直没人能回答解释，所以把4年前的帖子复制黏贴了一下，现在看来还是没人能回答。
这个简单的疑问一直没人能回答解释，所以把4年前的帖子复制黏贴了一下，现在看来还是没人能回答。
这个简单的疑问一直没人能回答解释，所以把4年前的帖子复制黏贴了一下，现在看来还是没人能回答。
我又没提问
我又没提问