最佳选择为什么不是直接不尿而是砸瓶？

最佳选择为什么不是直接不尿而是砸瓶？

我和几个网友怀疑你嫖娼，我们搞到全套警察装备，去你家里把你拘了，现场给你做个笔录。过程中完全遵循相关法律法规。唯一瑕疵是我们掏不出警官证。请问你服不服？

这就有一个问题，为什么保留证据只有暴力破坏一条路呢，连着外瓶一并留在自己手里不行吗？

我记得一个无证驾驶，挺牛的

[图片]

如果磕了，砸瓶是最佳选择，如果没嗑，砸瓶是最差的选择

其实楼主举得例子就不对，应该是来了三个穿制服的，也出示了警察证，但是你自己认为对方警察证就是假的，然后袭警

队医也是，14年误服禁药那次，曲美他嗪都进禁药名单几个月了，队医居然不知道，还让他吃

首先主检测人证件齐全就符合最低标准，其次你反抗的方式是暴力砸毁？

带队警察有证，而且每一年都来你家好几次，然后你说来的辅警没证，然后袭警

[图片]

可以质疑啊，那你把人家家砸了干嘛

[图片]

怎么到现在还有人抓不住问题的重点？这是技术层面的问题吗？这是执法人资质不全！这是程序不合规！这是违反了程序正义！一天羡慕人家西方法律法治，这点程序正义道理都不懂

其中有一个随行的人是临时叫来的，没有检验资质。这会怎么就不提程序正义了呢？

当面抽血，当面看你尿完，当你面封存，中途是打不开的，污染不了，能明白了不？就算污染了，你手里还有备份，你怕啥？你还不如说，送回去检测中心的人也被买通了，要往里加东西，陷害呢。

怎么到现在还有人抓不住问题的重点？这是技术层面的问题吗？这是执法人资质不全！这是程序不合规！这是违反了程序正义！一天羡慕人家西方法律法治，这点程序正义道理都不懂

禁了四年，官方一句话没说，可见此事官方态度。咱还是别洗了。

[图片]

有意思了，那到底是质疑人，还是质疑瓶子？要不要质疑天气呢？

该提醒也提醒了，各种合理公正的方法也提出了，你拉着检测人员死活不给走能咋办呢，你想砸就砸呗，后果自己承担呗。拿榔头砸都不算暴力抗检什么算暴力，要拿导弹炸吗？

[图片]