比高阶数据是个本末倒置的事,高阶数据是研究球员为什么成功为什么打得好,先是因为球员有成绩能赢球,研究高阶数据才有意义。
而且篮球它不像棒球(棒球最早开始研究高阶数据),棒球回合制,球队实力基本等于球员个人实力的叠加。篮球不是这样,篮球有更多即时的战术,更多的需要所谓化学反应,高阶数据很难量化这些,所以这就是为什么棒球的高阶数据基本上早就固定了,而篮球的高阶数据在不断推陈出新,因为没有任何一个高阶数据能完全反应球员表现。
说回保罗科比,那一年投票绝对有照顾科比的成分在,因为科比连续几年个人发挥都很好,但球队成绩很差所以没法给mvp,好不容易战绩第一了,即便保罗同样优秀但是mvp给到科比也是很正常的。无奈的是后来保罗因为伤病再也没回到2008的巅峰状态,否则保罗一定有mvp。
比高阶数据是个本末倒置的事,高阶数据是研究球员为什么成功为什么打得好,先是因为球员有成绩能赢球,研究高阶数据才有意义。
而且篮球它不像棒球(棒球最早开始研究高阶数据),棒球回合制,球队实力基本等于球员个人实力的叠加。篮球不是这样,篮球有更多即时的战术,更多的需要所谓化学反应,高阶数据很难量化这些,所以这就是为什么棒球的高阶数据基本上早就固定了,而篮球的高阶数据在不断推陈出新,因为没有任何一个高阶数据能完全反应球员表现。
说回保罗科比,那一年投票绝对有照顾科比的成分在,因为科比连续几年个人发挥都很好,但球队成绩很差所以没法给mvp,好不容易战绩第一了,即便保罗同样优秀但是mvp给到科比也是很正常的。无奈的是后来保罗因为伤病再也没回到2008的巅峰状态,否则保罗一定有mvp。